, MediaTek Newsy Technologie

MediaTek Helio X20. Tylu rdzeni w układzie mobilnym jeszcze nie było

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • http://gravatar.com/lb197 LB197

    Jeszcze na wszelki wypadek HMP 😉

  • SamiKedira

    ,,…zaś ARM Cortex-A72 mają być wykorzystywane do ekstremalnych zadań – zapewne do wykręcania wyników w AnTuTu”.
    Od czasów Snapa 800 realna wydajność zmienia się znacznie mniej niż wyniku w Antutu – sprzęt z wynikiem >30000 chodzi równie dobrze co sprzęt ~50000 i tylko cyferkowi entuzjaści widzą realną różnicę.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ DanSlenders

    8 x mój ulubiony A53 – a nie mówiłem?

  • Adamo1139

    @up no tak, bb passport jest fajny. Ale mało który telefon się przegrzewa przy oglądaniu yt. Zależy jeszcze, jak go oglądasz. Rdzenie w iPhone są zrobione w wydajniejszej architekturze.

  • Anka Mucha

    Kto mi wytłumaczy czemu mój telefon BlackBerry Passport z procesorem Snapdragon 801 (4×2,25ghz) oraz 3gb ram podczas ciągłego obciążenia np. 3h filmu na youtube w rozdziałce HD jest cały czas ZIMNY? Zero jakiegokolwiek nagrzania. To pierwszy mój taki telefon. Aż trudno uwierzyć. BlackBerry OS działa na unixie tak samo jak IOS z iPhone. Wyobrażacie sobie 4 rdzenie 2,25ghz w iPhone? Jak obecnie tam są 2×1,3ghz. To wyobraźcie sobie mojego banana na twarzy od momentu zakupu, ani jednej zwiechy. BB GÓRĄ!

    • beaviss

      Pewnie twój bb nigdy nie wchodzi na taktowanie powyżej 4x 1.5 ghz, dla tego jest zimny na you tube nie wykorzystuje GPU, włącz Jakaś gierkę 3d nowego typu i albo będzie ciolo albo będzie ciepły innego wyboru nie ma,

  • Tpm

    Kilkanaście lat temu jak ,królowały Celerony i Durony 800 czytałem test jakiegoś Athlona w Enterze albo Chipie . Wtedy autor stwierdził, że taka wydajność też nie jest nikomu potrzebna . Czy dziś szanowny autor uważa, że Core i7, i5 czy i3 są za szybkie? Tak samo jest z rynkiem mobilnym. Tym bardziej jak mówimy o Androidzie, który laguje na dosłownie każdym sprzęcie. Czego jak czego, ale wydajności CPU nigdy za wiele.

  • misha

    A ja czekam aż ilość rdzeni dogoni liczbę bitów SOC, wtedy kupię ☺

  • ORBI

    Wiadomo im wiecej rdzeni tym lepiej dla baterii, jeszcze jakby proces technologiczny byl mniejszy… ale coz z tego jak taki htc rypnie ekran qHD i pozamiatane… Niestety w takim swiecie zyjemy ze kazdemu zalezy na cyferkach… Bo kto by nie chcial zeby jego urzadzenie bylo prawdziwym kombajnem by moc zaszpanowac.

  • http://gravatar.com/lb197 LB197

    Bo cyferki w Antutu to podstawa oczywiscie 🙂

  • Adamo1139

    Snapdragon 615 nie może mieć odpalonych naraz wszystkich rdzeni. S810 może, ale producenci pewnie i tak to wyłączyli, bo by parzył po dłuższym graniu. Samsunga sprawdzę i napiszę, ale wydaje mi się, że nie ma hetergenous multi processing. Jeżeli gra korzysta z zaawansowanego silnika graficznego (unreal engine 4, unity 3d) to może wykorzystać tyle rdzeni, ile telefon może mieć naraz odpalone. Mają słabe układy – to trzeba przyznać. Ale gry są optymalizowane pod mali. Wiec wydajnością jest dobrze w wyskokobudźetowych produkcjach.

  • Marek

    Dwa rdzenie w Zenfonie (5 z intelem z2580 i 2 GB RAMu) dają sobie znakomicie u mnie radę, wyżej są czterordzeniowe atomki a jeszcze wyżej 2 rdzeniowy core M. AMD ma 8 modułów Intel 4 rdzenie a i tak ogólna wydajność intela jest 2x większa niż AMD… Ludzie narzekają, że intel daje 5% kopa względem poprzedniej generacji, ale pomijają coraz mniejsze zużycie energii.. natomiast tutaj… nikt nie patrzy na prąd a tylko na cyferki jakby telefon był jak desktop na stale podpięty do gniazdka …

  • Bartek

    Poto że Samsung nakręca tą spiralę i podkręca wyścig szczurów. cztery rdzenie też dają radę, w takim razie można postawić pytanie „Po co 8 rdzeni.”?

  • Adamo1139

    Rdzenie zawsze mogą być wyłączane, wiec problemu z baterią nie powinno być. Więcej rdzeni jest po prostu tańsze, niż mocniejsze rdzenie. Plus, jest dużo układów z np 4x mocniejsze rdzenie i 4x słabsze rdzenie. jeśli mamy 10 rdzeni, gdy telefon będzie mało używany, np otwarta przeglądarka, ale nie ma interakcji, to np będą włączone tylko 2 rdzenie na minimalną częstotliwość. Lepiej dawać więcej rdzeni, niż stosować big.LITTLE bez hetergenous multi processing

    • nick

      Niemal wszystkie procesory Samsunga i Qualcomma wykonane w architekturze big.LITTLE są w stanie skorzystać ze wszystkich 8 rdzeni. A sam wzrost liczby rdzeni przekłada się na wydajność głównie w benchmarkach, bo mało która gra czy aplikacja jest w stanie wykorzystać więcej niż 2-4 rdzenie. Do tego Mediateki mają bardzo słabe układy graficzne. Na oszczędzanie baterii też się to niezbyt przekłada bo mocne rdzenie po obniżeniu taktowania też potrafią być oszczędne (patrz Kraity w SD800/801).

  • Alek

    a Inteleowi wystarczą 2 rdzenie aby przeskoczyc te 10…Łatwiej zwiekszyc liczbe rdzeni niz podniesc wydajnosc obecnych.

  • Pan Bolek

    Bo nikomu ne zależy na optymalizacji systemów tylko na ilości sprzedanych egzemplarzy telefonów tabletów, pc, aparatów, samochodów…

    Po co optymalizować i w tym przypadku tylko producent oprogramowania zarobi, a tak damy w łapę programistom damy w łapę innym i sami też z tego będziemy mieli zyski….
    zaraz będzie nowy sprzęt programista zrobi pod to oprogramowanie które nie będzie zgodne ze starym sprzętem, a małpy polecą kupią nowy sprzęt z większą ilością RAM’u rdzeni…..

    Polityka konsumpcyjna….

  • Adam

    Wszystko to jest bez sensu, i zaczyna przypominać głupi wyścig z rynku PC. Zamiast optymalizować, dajmy więcej rdzeni. Nie ważne że telefon nie wytrzyma dnia średniego użytkowania.. kupią nasz powerbank.

    Zamiast ładować ekrany z rozdzielczością 3x większą niż w moim laptopie 15.. to skupili by się na bateriach. No ale po co…

  • FireFrost

    Szkoda, że mało jest walki o zwiększenie wydajności pojedynczego rdzenia, bo to dużo mocniej wpływa na ogólną wydajność telefonu w praktyce, niż liczba rdzeni.

  • Andrzej

    Nie wiadomo też po co są tel. z ekranem wqhd a i tak wszyscy producenci go stosują. Chyba elektrownie płacą producentom telefonów bo częściej trzeba je ładować.

  • gosc

    To raczej oczywiste po co.Po to by Android troszkę mniej lagował.

  • Adamo1139

    @up co ty masz do tego żyłowania a53? Non stop o tym piszesz. Myślę, że 10 x 1.5 GHz

    • nick

      To, że nie są one wtedy ani wydajne, ani oszczędne.

  • DanSlenders

    Pewnie A53 podkręcone do 3GHz

  • slk

    dla gimbusuf

  • Damian

    Ja wiem po co 🙂 Dla maniaków wyników w Antutu 😉


reklama