REKLAMA TP
czwartek, 19 marca 2015, Jarosław Boroński

Raz jabłuszko, raz robocik – wojna (bez)etykiety

Fotolia_55805771_Subscription_Monthly_XL
fot. lolloj, Fotolia.com

0 odpowiedzi na “Fotolia_55805771_Subscription_Monthly_XL”

  1. DanSlenders pisze:

    Walka systemów mnie tak nie rusza i w niej nie uczestniczę.
    Wolę zabierać głos w dyskusjach związanych ze smartfonami samymi w sobie, czyli dlaczego wolę smartfon firmy a od smartfonu firmy b i dlaczego oba są lepsze od iPhona 😛

  2. bsbsbs pisze:

    Jeżeli porównujemy smartfony to smartfony a nie telefony od Apple. Funkcje dzwonienia pisania i robienia zdjęć nie czynią smartfonem ..

  3. MHM pisze:

    Ja mam nadzieję, że zdążę dożyć czasów kiedy faktycznie telefon będzie można nazwać „smart”. Na razie to wszystko co jest na rynku (czy to z Androidem, czy WP, czy iOS, czy też dowolnym innym systemem) to są MIKROkomputery kieszonkowe z funkcją dzwonienia.

  4. Arthurius pisze:

    Naturalnie, DOS rulez 🙂

  5. ja pisze:

    wp vs android -to jest jeszcze popularniejsza batalia niż ios vs android.

  6. Bomba pisze:

    Toż to cały artykuł na temat Nazira i jego uwielbienia do WP:-)

  7. Anon pisze:

    A tak z innej beczki – wszyscy wiedzą, że [ANDROID]* to najlepszy mobilny system operacyjny. 😉
    * – pole do uzupełnienia

    Wygrałem 🙂

  8. vito2012 pisze:

    kolego, tu raczej chodzi o co innego.
    Jest tylko jeden system, którego użytkownicy w takiej skali wyśmiewają, ośmieszają, wymyślają bzdury o innych systemach, producentach.
    Nie słyszałeś tekstów, „nie stać cię”, ios jest perfekcyjny, najlepszy reszta to ……..
    Z uwagi na te podejście applowców, powstają te przepychanki słowne.
    Myślisz, że powstałaby i utrzymała się strona w stylu applefobii dotycząca innych telefonów?
    Tylko u applowców jest wpajany fakt amazingu, ktokolwiek powie, napisze coś złego o apple zaczyna się lawina postów applowców.
    Reszta podchodzi do sprzętu w miarę luźno, tylko applowcy ubóstwiają swojego producenta.
    Dlatego tak się dzieje, a i zaczyna być śmieszne gdy tak mocno i uparcie bronią i zachwalają swoje apple.

    • Błażej pisze:

      Tak? Ja tam ciągle czytam „ios dla głupków, płaci się za jabłko bo reszta to badziew, android to chodzi, a iOS muli jak nie wiem, ajfony to penkajom a muj samsunk upad i nie ma ryski” i wiele podobnych. Twój cały wpis można streścić tym jednym zdaniem wieńczącym powyższy artykuł:)

  9. Jarosław Boroński pisze:

    Bsbsbs, MHM: Już nie przesadzajmy – zarówno urządzenia pod kontrolą Androida jak i iOS są całkiem smart.

    Bomba: Widocznie mam za krótki staż, bo nie zauważyłem takiego zjawiska na gsmManiak ;).

    Vito2012: Rozumiem Twój punkt widzenia, mimo wszystko ja jednak uważam, że przepychanki dotyczą użytkowników obu systemów. Pewnie nie byłoby to w proporcji 50/50, jednak absurdalne argumenty trafiają się z obu stron – jak przytoczony chociażby przez Ciebie „nie stać cię” (jeden z najniższych lotów). Jak mawiają: Każdy ma swoje za uszami ;).

    Z drugiej strony zauważyłem również, że wielu zagorzałych zwolenników iOS przestawiło się na Androida i… zachwalają.

    Pozdrawiam.

    • MHM pisze:

      > zarówno urządzenia pod kontrolą Androida jak i iOS są całkiem smart.
      Nie będę Ci bronił wierzenia w ten marketingowy bełkot. Mając wykształcenie i trochę doświadczenia zawodowego związanego z AI pozwalam sobie nie zgadzać się z marketingowcami 🙂 Zajrzyj do SJP i Encyklopedii PWN, albo chociaż WikiPedi na hasło „inteligencja”, a przynajmniej „sztuczna inteligencja”. Jak dla mnie żaden telefon nie zbliża się do tych definicji.

      • Jarosław Boroński pisze:

        Dla mnie przyjęta, a co za tym idzie używana definicja słowa „smartfon” jest akceptowalna.
        Bezcelowym jest według mnie rozwijanie pojęcia poprzez „inteligencję” czy też „sztuczną inteligencję”. Smartfon to urządzenie łączące w sobie funkcję telefonu komórkowego i namiastki komputera – i tyle. Ciężko tu abstrahować i doszukiwać się powiązania z AI. Smartfon to nie Skynet z Terminatora, czy HAL z Odysei Kosmicznej.

        Pozdrawiam.

  10. kanonier palestyński pisze:

    Ciekawe jest to że ludzie są skłonni walczyć za nic. Ja rozumiem gdy walczą producenci systemów. Oni mają z nich kasę. To ich produkt i praca. Ale co mają użytkownicy??? Nic !!! Poza jakąś dziecinną satysfakcją chyba. Podobnie jest w samochodach.

  11. gutozaur pisze:

    Każdy lubi co innego. Osobiście wolę robocika bo produkty jabłka są zbyt zamknięte i zbyt drogie, a w dodatku są składane w chińskich fabrykach za grosze i sprzedawane z tak dużą marżą, że oczekuję ideału, a jak wiadomo daleko tym produktom do ideału. Z drugiej jednak strony przykładowo produkt appla jest wyjątkowy, ponieważ posiada przycisk fizyczny. Tak wiem samsung, ale przycinający się touchwiz to nie IOS. Dodatkowo tablety appla można złapać w jedną rękę i trzymając nawet za sporą część ekranu można dalej bez problemu poruszać się po tablecie drugą ręką. To rozwiązanie chciałbym zobaczyć we wszystkich tabletach ale myślę, że jak wszystko apple opatentował.


reklama