REKLAMA TP
czwartek, 19 marca 2015, Kamil Antczak

Test | NavRoad Nexo Handy. Tani Dual-SIM dla kierowców

NavRoad Nexo Handy
NavRoad Nexo Handy / fot.gsmManiak.pl

0 odpowiedzi na “NavRoad Nexo Handy”

  1. Trololololo pisze:

    Wizualnie(i nie tylko) podobny do Vertisa , ale mam wrażenie, że produkt Overmaxa jest….ciekawszy, mimo że o wiele starszy 😛 Korzystałem, i całkiem przyjemne z niego urządzenie.

  2. Damian pisze:

    Mam Overmax Vertis AIM i złego słowa o nim nie powiem a mam go już od lica zeszłego roku. I obudowa pomijając odciski palców jest na pewno lepsza i trwalsze, aparat całkiem dobry 8 Mpx.,nawigacja,etui,ładowarka do auta i na bank jest lepszy niż ten NavRoad 🙂

  3. Jacek pisze:

    Po pierwsze w zaden sposob nie mozna powiedziec ze Navroad jest producentem urzadzen, bo to zwykly brand chinczykow. Po drugie klient od razu musi sobie zdawac sprawe, ze w momencie zakupu jest pozbawiony wsparcia. Przy pierwszy tabletach obiecywali aktualizacje do nowszych wersji i skonczylo sie na tym, ze nic nie bylo. Probowali naprawiac jakies bledy w oprogramowaniu ale efektu nie bylo zadnego.Tak wiec istnieje duze prawdopodobienstwo, ze jesli kupicie urzadzenie to jego systam skonczy sie na tym systemie ktory mieliscie zaraz po zakupie

    • Azawakh pisze:

      No i masz sporo racji w tym co piszesz bo niestety tego typu firmy jak Nexto czy myPhone to firmy nie produkjące ale sprzedające brandowany przez siebie sprzęt kupowany (najczęściej gotowce) w Chinach takich producentów jak Gionne, Ramos, Teclast czy Pipo. Jednak nie zawsze kupując takie urządzenie jest się pozbawionym od razu wsparcia ponieważ niektóre z tych firm jak np myPhone zaczyna dostrzegać potrzebę wspierania sprzedawanych przez siebie urządzeń (mój muPhone Luna jakieś 2 dni temu otrzymał aktualizację oprogramowania z poprawkami rozprowadzaną metodą OTA) co jest dobrym znakiem udwadniającym, że konkurencja jest potrzebna i żeby zaistnieć na dłużej muszą się jeszcze bardziej starać.

  4. Amshel pisze:

    no troche pojechaliscie w tej recenzji… prawde mowiac przed testem bralem go pod uwage jako faworyta do nastepnego zakupu (obecnie mam Overmax Verstis 02 Plus). zwlaszcza po bardzo pozytywnym opisie w CD-Action bylem pelen nadziei, a po Waszym tescie… coz, znowu mam nie lada dylemat :/
    moje pytania odnosnie tego modelu: 1. oba sloty obsluza mi Aero2 czy jest jakis dedykowany? 2. tylna klapka – jaka jest w dotyku: slizga czy np. lekko gumowana? 3. czy sa jakies akcesoria dodatkowe poza ladowarka, kablem? bardzo mi sie spodobal uchwyt do nawigacji przyczepiony do szyby samochodu 🙂 4. sposob instalacji aplikacji – jest tam preinstalowany program typu link2sd, skoro zapisuje na karcie? 5. widzialem jedna opinie, jakoby dostep do nawigacji byl mozliwy tylko przy wlaczonym Bluetooth – czy to prawda?

    przepraszam, za tyle pytan ale mam nadzieje ze rowniez pozostalym potencjalnym nabywca duzo ono pomoga. ewentualnie prosilbym Redakcje badz userow o jakas sensowna alternatywe na Androidzie (dual sim, 4core, 1GB RAM) ale z ekranem max 4,5-4,7″.
    pozdrawiam i Wesolych Swiat zycze! 🙂

    • Kamil Antczak pisze:

      Nie zjechałem go jakoś bardzo, lepiej powiedzieć prosto z mostu jak wygląda sprawa 😉 1. Oba sloty powinny ogarnąć kartę aero. Pamiętaj że tylko jedna z kart może obsługiwać internet. 2 Klapka jest słabej jakości, cienki polakierowany chiński plastik – śliski. 3 Do telefonu dorzucają zwykłe słuchawki i makulaturę. 4 Apki instalują się normalnie, możesz przenieść znaczną ich część na kartę SD ok.70-80% danych aplikacji. 5 Nie zauważyłem czegoś takiego, wiem jedynie że w ustawieniach można wybrać tryby „dokładności”. Jeśli wybierzemy tą najdokładniejszą, telefon poza GPS’em korzysta z okolicznych sieci WiFi i sieci komórkowych. Możliwe że Bluetooth też jakoś pomaga, ale jak wspomniałem wyżej, nie zauważyłem takiej zależności.

      Według mnie za taką cenę to naprawdę fajny telefon, odbiega nieco jakością wykonania od tego czego można by się spodziewać, ale w „bebechach” jest nie najgorszy. 😉

  5. boo pisze:

    Problemy z GPS? Rzeczywiście idealny telefon dla kierowców…

    • Amshel pisze:

      na ta biede jest „MT GPS” – apka aktualizuje pliczki EPO, ktore zawieraja konfigi dla A-GPS. problem dotyczy niektorych modulow GPS od MTK 🙂

      • Makmanus pisze:

        Bluetooth ma pomagać GPSowi? Proszę Cię – niby w jaki sposób? Przecież to dwie zupełnie różne bajki. Autor recenzji chyba o czymś zapomniał np. „Jakości dźwięku nie można jednak porównywać do urządzeń z wyższej półki – na ich tle, Handy wypada przeciętnie”. Handy kosztuje ok 350-400zł, a wyższa półka 2-3 tysiące. Delikatna różnica, prawda?

        • Amshel pisze:

          podalem Ci sposob poprawienia GPSa, ani slowem nie napisalem o Bluetooth. chyba ze pomyliles persony i chciales odpisac Kamilowi 🙂

          • Makmanus pisze:

            @Amshel – oczywiście uwaga co do Bluetooth dotyczyła Kamila. Pojechał z tym testem dziwnie…

  6. mirek123 pisze:

    Dlaczego w informacjach o karcie grafiki jest mali 400 mp zamiast mali 400 mp2?

    • Kamil Antczak pisze:

      Procesor graficzny: Mali-400 MP. Takie dane widnieją na stronie producenta. 🙂

      • Amshel pisze:

        prawda. na stronie producenta widnieje tez informacja o zakresach czestotliwosci 😛 (Częstotliwość pracy GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz). uklad graficzny to faktycznie Mali-400 MP2@500 MHz. moglbym natomiast prosic o odpowiedz na post powyzej? ten najdluzszy 🙂

        • Kamil Antczak pisze:

          Faktycznie MP2 😉 poprawione

          • Amshel pisze:

            o zakresach napisalem dlatego, ze w tabelce masz wpisane tylko po dwa zakresy dla 2g/3g. wiec do uzupelnienia.
            a przy okazji dzieki za odpowiedz na mojego przydlugiego posta. chyba sie na ten fonik zdecyduje 🙂

  7. Sandman pisze:

    @Amshel, jako alternatywę poleciłbym Xperie M2. Trochę byś musiał dołożyć , ale napewno będziesz zadowolony.

    • Amshel pisze:

      niestety, slaba alternatywa. dual sim vs single sim? mysle, ze bylbym bardzo niezadowolony. i jeszcze mialbym do tego doplacic? nie, dzieki ^^

  8. Sandman pisze:

    @Amshel, skąd ten pomysł?? M2 występuje w trzech wariantach. Masz do wyboru Dual Sim, LTE bądź Aqua. Jakością wykonania też nie ma co porównywać a i wydajnosciowo MediaTek niedomaga. Stąd różnice w cenie…

    • Amshel pisze:

      ok, moj blad. faktycznie jest xperia m2 dual sim. faktycznie jest lepsza od tego nexo handy. i niestety jest drozsza – kosztuje 890 zl, czyli ponad 2x wiecej niz ten prezentowany tutaj. wolalbym alternatywe w podzespolach ale i w cenie 😛

  9. mm pisze:

    Fajny tekst!!!

  10. Sandman pisze:

    @Amshel, z tą ceną to przesadziłes trochę 😉 ale oczywiście, że trochę dopłacić byś musiał…

  11. Makmanus pisze:

    Mam Nexo Handy od dwóch miesięcy i… jakoś nie mogę się doszukać wad, o których autor wspomniał w teście. Raczej przychylałbym się do testu z CD Action, gdzie testerzy ocenili Navroad Nexo wyżej od Samsungów z podobnej półki cenowej. Mój Handy nie ma problemów ze skrzypiącą, czy miękką obudową – po dwóch miesiącach spasowanie jest bez zarzutu. Kupiłem go z myślą o wykorzystaniu jako dobrego duala, żeby wsadzić starą kartę SIM (do odbierania połączeń od tych, którzy mają ten numer), a w drugim slocie siedzi karta Virgin Mobile, bo chciałem mieć 10GB transferu. Z takiej konfiguracji korzystam już ponad miesiąc i śmiga aż miło. Tak samo z GPS, przy normalnych ustawieniach jestem w stanie złapać sygnał w domu, a na dworze łapie fixa w ciągu kilku sekund. W tej cenie nie widzę póki co konkurencji, zresztą – nie muszę szukać 🙂

  12. Amshel pisze:

    oke, wlasnie znalazlem alternatywe. ku ktorej mocno sie przychylam. mowa o Prestigio 5453 DUO (http://www….53DUOBLACK). moze jakis tescik ze strony gsmmaniak? 🙂

    • MaXeN pisze:

      Amshel a czemu ekran 4,5-4,7″? Z racji kosztow czy wielkosci? Cos wiekszego typu 5-5,5″ tez rozpatrujesz? Sam bylem przeciwnikiem takiej dachowki – jak kumpel sobie sprawil to go przez 4 flaszeczki wysmiewalem 😀 (czyt. 2 wieczory) …a pozniej sam taki zamowilem z obawa gdzie to ustrojstwo nosic, ale fakt sporo siedze w necie i powiem szczerze ze jest to calkiem wygodne (da sie do tego przyzwyczaic) i obecnie na mniejszy bym nie zmienil 😉 Do mojego dawnego ZTE Grand X In z 4,3″, ktorego bardzo cenilem ciezko mi sie wraca 😉

      • Amshel pisze:

        wygoda. siostra ma smartfona 5″, jak dla mnie wielkie, niewygodne bydle. chodzby mial i 16 rdzeni i kosztowal 100 zl to bym takiego nie chcial 😛
        do neta mam kompa ze znacznie mocniejsza specyfikacja, to samo tyczy sie do gier, filmow itp. w zyciu nie zamierzam ogladac filmu na komoreczce. telefon potrzebny mi wygodny do dzwonienia, pisania esow, sprawdzenia sobie w necie jak jestem poza domem czy zrobienia przelewu. i ma byc kurde wygodny, czyli max 4,5-4,7″ 🙂


reklama