REKLAMA TP
czwartek, 1 stycznia 2015, Paweł Gajkowski

Microsoft Lumia 1330 na kolejnych zdjęciach

0 odpowiedzi na “Lumia 1330_2”

  1. dzonas pisze:

    Lumia 6.2 flagowiec to jest ten model?

  2. robin pisze:

    Specyfikacja i tak słaba, jednak to wszystko i za razem nic co może wyróżniać telefony WP. Czuje się okłamywany przez Microsoft. Czas żeby ludzie zrozumieli że są oszukiwani.

    • Webb pisze:

      Nie podoba się nie kupuj, prosta zasada. Wiele osób w tym moi jest zadowolonych z WP, nie rozumiem też w którym aspekcie rzeczony M$ oszukuje klientów, czyżby ukrywał jakieś ważne dane? Im więcej konkurencji tym lepiej dla konsumentów, mamy większy wybór i atrakcyjniejsze oferty a poza tym niedługo wychodzi 10 więc dużo jeszcze może się zmienić w kwestii kafelkowego systemu.

      • Webb pisze:

        W kwestii sprzętu, te wszystkie grzejące się procesory, nie wiadomo jak duże rozdzielczości ekranu są tu do czegokolwiek potrzebne? To jest dopiero robienie klientom wody z mózgu, szczególnie że na WP nie ma narazie aplikacji które by to wykorzystały. Chcesz większej mocy, kupujesz flagowca z 800 i wystarczy a system i tak chodzi płynnie na niższej konfiguracji, co prawda budżetowce długo ładują poszczególne aplikacje a jak nie masz 1 GB ramu to nie wszystko da się uruchomić ale w końcu to najniższa półka i nie wiem jak dużo można od niej wymagać, szczególnie że andrut pod tym względem także szału nie robi. Poza tym narzekasz a popatrz tutaj na Apple i ich iPhone’y, dwurdzeniowe procesory o taktowaniu poniżej 1,5 GHz a żaden, powtarzam ŻADEN flagowiec z androidem nie dorasta do pięt w kwestii mobilnego grania tym słuchawkom, to się nazywa siła optymalizacji.

  3. Rafał pisze:

    Następne badziewie , widać wady rozdzielczość nie Full HD ,procesor badziewie S400 jak by mogli dać Snapdragona 615 lub 805 , karta grafika też badziewie , i bardzo mało pamięci ram mogli dać 3 Gb ram .Nie wiadomo jaka bateria , Są tylko dwie zalety wielkość ekranu 5.7 i gniazdo micro sd .
    A i tak badziewia bym nie kupił .

  4. Range pisze:

    Następne badziewia marną specyfikacją bez Full hd , i małą pamięcią 1 Gb ram i słabym procesorem . Same wady nigdy bym nie kupił czegoś takiego.

    • Webb pisze:

      Z lepszą specyfikacją będzie następca 1520 ta lumia ma słabszą specyfikację z założenia, zobaczymy jak będą wyglądać ceny i wtedy będzie można się wypowiedzieć czy sprzętowo jest adekwatnie.

  5. Rizan Król Disco pisze:

    Lepszy był ten dwurdzeniowy s400 z kraitem niż 4 rdzeniowy z badziewiastymi a7. Słowem to samo co między 520 i 530. Starsza generacja lepsza. 🙂

  6. kryss pisze:

    Jak na nie flagowy phablet (bo ten pewnie będzie 1530) to calkiem fajnie się zapowiada. Specyfikacja spoko jesli nie wyskoczą z dziwnie kosmiczną (komiczną?) ceną może znaleźć wielu nabywców.
    Ciekaw jestem ilu z was „znafców” używało Tel z wp dluzej niż kilka chwil na sklepowej wystawie… Bylem fanem androida i nadal jestem zdania ze to system o ogromnych możliwościach jednak zalety wp są dla mnie ponad to i póki co do andka nie wrócę.

  7. Andrzej pisze:

    „Marna specyfikacja”
    Marny sposób myślenia. Szybki sposób działania systemu i aplikacji zapewniony, wiec po co więcej. Cala ta wojna na rdzenie i megaherce to czysty marketing. Sprzęt ma działać szybko i bezproblemowo. I tyle. Powyższą konfiguracja w/g mnie jest przemyslana i wystarczającą w zupełności. Jak komuś malo to niech poczęła z zakupem na 16 rdzeni, może wtedy będzie usatysfakcjonowany.

  8. Andrzej pisze:

    Androidowcy nie bardzo mogą bronić się swoi systemem, wiec pozostaje im bronić się liczba rdzeni, ramu itp. Tyle,ze to ślepa uliczka bo inni zamiast stawiać coraz wyższe wymagania sprzętowe zwyczajnie dopracowuja swoje systemy i aplkiacje im dedykowane.

  9. Gregoire pisze:

    To nie Android… WP nie ma takich wymagań zresztą jak ktoś wyżej napisał popatrzcie na iPhone’y.

  10. dzonas pisze:

    @Gregoire jak kupujesz telefon za 1000 zł to nie po to, żeby uruchamiać na nim wyłącznie system operacyjny i jego podstawowe aplikacje, więc system może mieć wymagania 128MB pamięci i procesor z zegarka Casio z lat 80′ ale już aplikacje, multimedia czy łączność mogą wymagać więcej, czy to takie trudne ?

    • J pisze:

      Kolego dzonas, w czym problem? Przecież na WP z 1GB RAM-u, bez problemu płynnie działa chyba każda dostępna w sklepie Microsoftu aplikacja, więc Twoja negatywna opinia wydaje mi się niezasadna.

    • Webb pisze:

      Nie po to wydaje 3000 zł na flagowca z androidem by po 10 – 15 minutach pojawił się efekt thermal throttling i gra zaczęła tracić liczbę klatek często uniemożliwiając normalną rozgrywkę i wystarczy zobaczyć chociażby na tego hiper-super-nowego Note 4 by dostrzec że takie procesory są potrzebne chyba tylko by irytować fanów mobilnej rozrywki.

      • Webb pisze:

        „Po kilku minutach intensywnego grania w wymagającą grę 3D trzeba się liczyć ze stratą około 30% wydajności układu graficznego, a w skrajnych przypadkach – nawet ponad 50%. Dlatego, choć GPU tego phabletu teoretycznie ma moc obliczeniową porównywalną z możliwościami GPU iPhone’a 6 Plus, w praktyce nawet mu do pięt nie dorasta. Procesor także utrzymuje maksymalne taktowanie zaledwie przez kilkadziesiąt sekund, później zaś spowalnia ono do około 1,2 GHz, a czasem nawet do 300 MHz. Gdy nastąpi to ostatnie, wyraźnie widać, że sprzęt ma problem z utrzymaniem płynności interfejsu systemu, który zaczyna być wyświetlany z szybkością kilkunastu klatek na sekundę. Więc w praktyce jest to bardziej procesor taktowany z częstotliwością 1,2 GHz, który na krótko może przyspieszać do 2,7 GHz (na przykład na czas ładowania stron internetowych), a w razie nadmiernego wzrostu temperatury spowalniać do 300 MHz, niż czterordzeniowiec taktowany z częstotliwością 2,7 GHz ;)” ~ PCLab.pl

        • FireFrost pisze:

          I dlatego nie kupuje się szajsunga, tylko np. HTC One M8, jakąś Motorolę lub OnePlus One. Są telefony, które są dobrze zrobione i dają sobie radę w każdych warunkach i są gówna.

          • FireFrost pisze:

            Problem w podanych przeze mnie jest niewielki, a w OnePlus One to wręcz prawie nie występuje, bo tam to naprawdę trzeba się postarać, żeby wymusić zmniejszenie taktowania. Są producenci, którzy radzą sobie z implementowaniem sensownych układów chłodzenia, i są tacy jak Samsung czy LG, którzy mają to w dupie. Note 4 i G3 to są przykłady telefonów, w których mamy do czynienia z wydajnościową katastrofą jeśli porówna się teoretyczne możliwości ich procesorów i układów graficznych do faktycznych osiągów.

          • Webb pisze:

            Problem w tym że thermal throttling nie jest spowodowany słabą optymalizacją TouchWiza a przegrzewającymi się procesorami Qualcomma i smartfony które podałeś także nie są wolne od tego problemu. Same procesory przegrzewają się zaś przez np. wymagającą grę, płynność interfejsu poszczególnych modeli to inna sprawa.

          • gość pisze:

            Na szczęście nikt nie słucha takich ”znafców” jak ty 😀 Zdradziło cię słowo szajsung, w tym momencie już wiadomo z kim mamy do czynienia

  11. Adam pisze:

    Jak będzie kosztować tyle co Lumia 830 to kariery nie zrobi.

  12. User pisze:

    1GB ramu dla osób przełączających się między wieloma aplikacjami to zwyczajnie mało. Ja rozumiem, że to nie ma być wysoka półka, ale tp chocoaż 1.5 GB by dali. Totalnie nie rozumiem też jak można nie dać tu choćby snapdragona 410, tylko planować sprzęt na starym procesorze. Ale co ja się dziwię, jak takie Lumie 630/635 Microsoft wypuszcza z 512 mb RAMu… Czyżby MS zakładał, że ich klienci i tak nie zamierzają instalować żadnych aplikacji?

  13. Mich pisze:

    Niech Microsoft zacznie produkować normalne smartfony , a nie jakieś badziewia . Za dużo jest takiego marnego badziewia , a gdzie mocne smartfony zero .

    • gość pisze:

      Ale po co ? I tak nikt tego nie kupi, WP sprzedaje się tylko z najtańszymi budżetowcami. Jeśli flagowiec to tylko Android albo iOS w zależności od potrzeb

  14. ja pisze:

    Ale system wszystkiego nie wynagrodzi co z tego że lumia 830 będzie szybciej działała niż samsung s5 ale już w grach samsung mimo ciężkiej nakładki i tak będzie lepszy. Telefony z WP też mają thermal throttling np 930 i też po jakimś czasie grania zwalnia i się grzeje. Większość procesorów to ma obojętnie na jakim systemie by działały. IOS może jest wyjątkiem ale się niedziwie bo to jest system zamknięty nie obsługuje otg,nfc bo zaraz by się wirusy wkradły.

  15. marek pisze:

    Specyfikacja nie topowa , jeżeli będzie miała choć dobry aparat i cęnę ok 1000zł do rozważenia , w innym przypadku lumia 925 za 800 zł będzie lepszym wyborem

    • qwerty pisze:

      a kto powiedział że 1330 ma być topowym modelem? To jest średnia półka phabletów – topowy to będzie 1530

  16. Dancap pisze:

    Z powyższych komentarzy wynika jasno że portal opanowała gimbaza która patrząc na telefon „myśli” o graniu. Jedyny problem jaki oni widzą to słaba specyfikacja bo „nie będzie można uruchomić gierek na telefonie” argument który dojrzałego użytkownika Nie interesuje. Sam jeżeli gram w jakieś gry to na chwile i to w gry które pewnie można uruchomić na kalkulatorze bo granie w gry 3d na 5 celach to idiotyzm. Od tego są konsole albo PC.

  17. MacAbra91 pisze:

    Opyką Opyką Opyką Opyką

  18. jotek44 pisze:

    I znowu nie to na co czeka wielu sympatyków WP ! Microsoft mnoży Lumie w strefie budżetowo-średniej a niedosyt mocnego phabletu narasta ! Po co tyle wersji 6xxx,8xxx,1000xx o podobnych specyfikacjach !

  19. WiGiG pisze:

    L1320 to jeden z najbardziej grzejących się smartfonów i tabletów. Z racji, że to duży phablet ograniczono programowo skłonność SoC do zbijania częstotliwości pracy zakładając, że w dużej obudowie ciepło będzie lepiej się rozpraszać. O ile model ten w swojej klasie cenowej wypada dobrze wydajnościowo, to dzieje się to za cenę przegrzewania się urządzenia, którego procesor nie jest przystosowany do ciągłej pracy z wysokim zegarem. Dlatego odmiana Snapdragona 400 z czterema teoretycznie słabszymi od kraitów cortexami a7 jest lepszym pomysłem. Oczywiście szkoda, że nie jest to nowszy S410 ale windows phone nie obsługuje 64 bitów.


reklama