reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 608 queries. 0,149, 0.148 (0,149) (230165203.75, G43h2F272a) |
Samsung obstawia całe podium. Dobrze że jest Note 4. G3 miał premierę całkiem niedawno a nie widać go w zestawieniu. Alpha też ma exynosa przecież tyle że 5430 Koziołku.
Wydajność G3 wygląda mocno przeciętnie, biorąc pod uwagę Snapdragona 801 i ekran 2K. Do porównywalnych osiągów z większością smartfonów z FHD potrzebowałby 805.
Dobry wynik galaxy alpha szkoda ze skopali baterie ale ponoc nie jest tak zle ale z wieksza bateria bylby hitem telefonow z ekranem mniejszym niz 5 cali
Zapraszam na moim blog, znajdziecie tam moja recenzje smart launchera, gdybyscie mogli dodac komentarza co dodac bylbym wdzieczny, jesli redakcja usunie ten post zrozumiem, poprostu probuje sprawdzic sie jako redaktor-amator rynku smartfonow i chcialbym poznac wasze opinie czy sie nadaje 🙂
http://szat…i.html?m=1
„Benchmarki, choć nie zawsze idealnie odzwierciedlają rzeczywisty komfort pracy na urządzeniu” – a kiedyś odzwierciedlały?
Miałem na myśli, że czasem urządzenie które ma więcej punktów w BM działa wolniej od teoretycznie słabszego konkurenta. Benchmark nie zawsze przekłada się na faktyczną szybkość działania, a niektórzy producenci wręcz bezczelnie podkręcają wyniki tych testów (palcem nie wskażę…).
Benchmarki mogłyby pokazywać komfort pracy gdyby wszystkie telefony miały czystego Andka, nakładki wszystko zmieniają, jedyne co pokazują benchmarki to wydajność w aplikacjach, patrzac na to ze moj note 2 mial 16000pkt to teoche mi smutno 😀 ciekawe jak to bedzie wyglądać na CM11 musze jutrk sprawdzić 😉
Dokładnie o tym mówię. Z uwagi na nakładki systemowe płynność działania smartfona jest niezależna od wyniku benchmarku – dotyczy to oczywiście urządzeń z porównywalnymi podzespołami. Przykładem jest HTC One M8 – z jednej strony ma obniżone taktowanie procesora i mniej punktów w stosunku do Alphy, jednak płynność działania HTC czyni go jednym z najlepszych telefonów z Androidem. Różnice może drobne, ale zauważalne – potwierdzają je testy czasowe.
galaxy alpha ma slabsze bebechy niz s5 a ma o 10000 wyzszy wynik i htc m8 to samo jakies prowokacje producentow racaej
Mój note 4 wyciska 50340 w wersji z Exynosem więc to on jest zwycięzcą 🙂
Dane z zestawienia były zbierane od lipca do września, a wtedy note 4 jeszcze nie było.
Pamietaj ze s5 ma wyzsza rozdzielczosc, a alpha hd i w dodatku 8rdzeni big.LITTLE