REKLAMA TP
środa, 17 listopada 2010, kuba

HTC Wildfire czy Samsung Galaxy i5700 – arena maniaKa

komorkomaniak_htc_wildfire_internet_komorkomaniak-medium
HTC Wildfire

0 odpowiedzi na “komorkomaniak_htc_wildfire_internet_komorkomaniak-medium”

  1. T0X1C pisze:

    Czuję że recenzja nie jest w 100% wiarygodna. Znajomy ma Wildfire i moim zdaniem robi zdjęcia trochę gorsze od I5700, a brak lampy nie jest czymś strasznym, bo tak naprawdę jedyna jej funkcja to latarka, a i za śmieszne pieniądze można kupić latarkę, a interfejs moim zdaniem nie jest niczym niesamowitym, ot zwykła nakładka, z pogodą itp. mogę ściągnąć z AM. Problemów z reakcją nie zauważam, a MT będzie w swoim czasie na Samsung (Bardzo mi się marzy DOPRACOWANY 2.2 na Spicę). Ogólnie twierdzę że to Galaxy jest lepszy, ale i tak znajdą sięosoby które mnie znegują, więc…

  2. Phan pisze:

    Napisze tylko z czym się nie zgadzam (mam oba smartphony)
    Remis za ekran? Żart, może dotyk jest lepszy w Wildfire, ale ta rozdzielczość dyskwalifikuje przy tak dużym ekranie, do tego w Samsungu jest MT (nieoficjalne, ale to nie ma znaczenia bo ten phone się banalnie moduje)
    Co do marketu, warto wspomnieć że wiele appsów z powodu rozdzielczość HTC, nie jest widoczna w markecie, więc nie można ich ściągnąć/kupić, a o dziwo działają, bo wyciągnąłem z Samsunga apk takich appsów i da się na Wildfire zainstalować i większość działa bez problemu…
    Co do muzyki, hmm nie testowałem tego na HTC, ale np sporo i5700 (w tym mój) ma trzaski, na szczęście problem da się rozwiązać słuchawkami na BT i tak zrobiłem (słuchawki mają też radio więc brak radia w samsungu przestaje mieć znaczenie)
    Co do internetu to ma być jakiś żart? Nie zauważyłem jakiś specjalnej różnicy w szybkości wczytywania stron na korzyść HTC, prędzej na korzyść Samsunga, ale główne testy przez WiFi (w ogóle to chyba głównie z neta na wifi się korzysta)
    Natomiast z powodu rozdzielczości przeglądanie neta jest znacznie lepsze na Samsungu.
    Widać że nie jest obiektywny test, a na pewno nie szczegółowy…

    Ogólnie oba są ok, ja mam Samsunga, Ojcu wybrałem HTC, bo wzrok nie ten i tak i nie jest taka ważna rozdzielczość, natomiast robi dużo zdjęć a aparat jest zdecydowanie lepszy w HTC.

    Dla mnie rozdzielczość go dyskwalifikuje ale gdyby miał też 320×480 to bym go wolał od Spicy, szczególnie z powodu ramu, co robi duże znaczenie dla komfortu 😉

    Więc dałbym im remis, cena podobna, HTC trochę wyższa, ale właśnie brakuje mu paru najważniejszych rzeczy które ma Samsung (i nie jest to divx, dziś divx lol, dziś to h264 w mkv jest najważniejsze i tak specjalnie by trzeba było w avi ściągać na niego, więc co różnica czy ma divxa czy nie)

  3. matt pisze:

    Witam, również coś dodam od siebie jako posiadacz HTC Wildfire. Więc tak to mój pierwszy telefon z Androidem, Samunga i5700 znam tylko z atrapy którą oglądałem w sklepie. To jest jak porównanie z Desire i Galaxy S. Na Galaxy S masz lepszy wyświetlacz i pograsz w zaawansowane gierki 3D (chociaż na Desire też zagrasz ale wiadomo że GS jest szybszy). Dla mnie gry na telefonie nie są potrzebne, więc zdecydowałem się na Wildfire, wiedziałem, że ma gorszą rozdziałkę, ale nie żałuje, bo nie zauważyłem różnicy między HTC Magic kumpla a WF w przeglądaniu stron. Ogólnie bardziej ufam firmie HTC, ponieważ robi ona jakościowo zdecydowanie lepsze telefony. Dla mnie po prostu ten plastik w i5700 jest paskudny (jak również gumowy tył i czerwone „akcenty”, przyciski wyglądają jak w starych telefonach od Samsunga). I trochę dziwnie określiliście przyciski fizyczne, jako te które mamy tylko pod ekranem. Poza tym, że przyciskiem fizycznym jest włącznik (blokada) i od głośności, to jeszcze optyczny joystick jest także przyciskiem (do robienia zdjęć i nie tylko). Samsunga bardziej polecałbym osobom które lubią modyfikować system (podobno domyślnie nie ma sterowników od grafy w Spicy) i grać w gry. HTC Wildfire polecam osobom które chcą mieć porządny telefon (o modyfikowanie nie muszą się martwić bo Wildfire dostanie Froyo) który służy do dzwonienia, chociaż w innych czynnościach również świetnie się sprawdzi (jako odtwarzacz muzyki i filmów, do przeglądania internetu i jako … latarka, [dioda LED] rzecz która dla mnie po części wpływa na wybór telefonu).

  4. Piterrr pisze:

    Także wydaje mi się że jest to subiektywny artykuł.

  5. Arek2010 pisze:

    jak dla mnie to rozdzielczość z miejsca dyskwalifikuje wildfire’a. Pikseloze jeszcze bym zniósł ale fakt że w ch*j aplikacji w markecie jest po prostu ukryte jest dla mnie nie do zaakceptowania.

  6. Arek2010 pisze:

    aha zapomniałbym. Akapit „Aplikacje i sklepy” powinien być punkt dla samsunga, wildfire z racji rozdzielczości nie umożliwia instalacji wszystkiego z marketu (wiele pozycji jest niewidocznych).

  7. edzio pisze:

    Rozdzielczość w Wildfire dyskwalifikująca? Bez przesady, jakby tak było to telefonu nie dałoby się używać
    I wymieńcie choć kilka popularnych aplikacji które nie są widoczne w am, bo pisanie że jest ich wiele to też moim zdaniem nadużycie. Mi do głowy przychodzi tylko palringo.

  8. Luki pisze:

    Witam , stoje przed wyborem 2 telefonow , jaki mam wybrac Se xperia x8 czy htc wildfire ??

  9. darksideofthelife pisze:

    HTC mi lepiej się podoba. Samsung posiada za dużo przycisków, dla smartphonów to według mnie nie są potrzebne.

  10. Mariusz pisze:

    nikt nie wspomnie ile SPICA ma minusów, trzaski pod czas słuchania mp3, brak synchronizacji obrazu z dźwiękiem podczas oglądania filmów itp.
    bardzo lukrowana recenzja.

  11. Flashek pisze:

    Trzaski są na tandetnych słuchawkach obraz z dźwiękiem jest ok a ty cwqaniaczku jak nie dotykałemś to morda w kubeł ..i..

  12. Mariusz pisze:

    Flashek, do mamy tak mów.

  13. ktotocoto pisze:

    galaxy

  14. orrb pisze:

    Phan ~ Masz rację w ogólnym rozrachunku telefony wypadają podobnie, zależy czy wolisz na przykład lepszy ekran czy lepszy aparat itd, ale zakupu słuchawek bt jako rozwiązanie problemu trzasków oryginalnych i braku radia to nie jest rozwiązanie!!!to jest dopłacanie do tego czego nie ma w fonie i co źle działa, szczerze ile zabuliłeś za słuchawki?:) to teraz do ceny samsunga dodaj cenę słuchawek – i sprawdź jaki teraz telefon możesz sobie kupić:P

  15. Arek2010 pisze:

    trzaski to kwestia softu ludzie!!!! poczytajcie troche o problemie a potem piszcie, tak samo jak problem z synchronizacją obrazu z dźwiękiem!!

  16. m1gu3l pisze:

    HTC Sense. i chyba wszystko jasne.

  17. moniaaa pisze:

    Dlaczego jest tam Madonna Ray of light?

  18. kuba pisze:

    ponieważ lubię Madonnę 😉

  19. Michał pisze:

    polecam xperia x10 moze okrojony, ale piekny interfejs i gladko smiga, po prostu rewelacja

  20. sstaw pisze:

    Od pewnego czasu mam HTC. Miesiąc temu żona kupiła Samsunga, bo wydał jej się ładniejszy. Jak dla mnie (i dla żony w tej chwili również) HTC jest dużo lepszy. Jedyna przewaga Samsunga to wyższa rozdzielczość. Wszystko pozostałe przemawia na korzyść HTC.
    1. Ekran dotykowy – w Samsungu działa topornie, brak multi touch
    2. HTC zauktualizował się do 2.2. Samsung nadal 2.1.
    3. HTC Sense jest super i czegoś takiego brakuje na Samsungu. Łatwość obsługi i ładnie wygląda.
    4. W Samsungu brak w standardowej konfiguracji bardzo podstawowych rzeczy. Byłem zaskoczony, że nie da się przypisać dzwonka do kontaktu. Musiałem szukać programu, który będzie to robił.
    5. Przenoszenie aplikacji na kartę SD – do tej pory nie wiem jak to zrobić. Nie zakładam, że jest to w Samsungu niemożliwe. Ale w markecie nie widać żadnych programów, które do tego służą. W HTC jest to banalnie proste.
    6. Jakość wykonania. Zdecydowanie na korzyść HTC. Samsung jest bardziej plastikowy. Dużo klawiszy, które trzeszczą, a są zbędne.
    7. Ograniczanie kosztów. HTC ma standardową możliwość zablokowania łączenia się z Internetem przez sieć komórkową. W Samsungu trzeba szukać do tego zewnętrznych narzędzi.

  21. Piotrek pisze:

    @sstaw.

    Mam spice od około miesiąca i w kilku punktach twojej opinii sie nie zgodzę.:
    ad. 1 Samsung działa słabiej na dotykowym, tylko ze względu na soft- fabryka skopała
    ad. 2. Istnieje od ponad pół roku nieoficjalna aktualizacja do Androida 2.2. Zmienia naprawdę wiele rzeczy. Banalnie sie rootuje nowy system, a skutek – sytem około 5x szybszy.
    ad. 5 A jak chcesz przenieść aplikacje pod linuksa gdzie jest system katalogowania ext2 (Linux) a na karcie jest standardowo fat32 (standard dla windows)? To oczywiste że trzeba wcześniej sformatować tą karte i nadać inny system katalogowania. i po tak „wielkim” problemie. Słuzy temu aplikacja z AM apps2sd. A poradników jest od groma. Roboty na 20 minut.
    ad. 7. Wystarczy wyłaczyć przesyłanie danych w tle. To ma być takie ciężkie niby.? I uciążliwe? Toż to wszystkich Androidów wada jest.
    Kolejny banalny problem.

    Cały kłopot w rywalizacji między tymi dwoma telefonami rozbija sie o oprogramowanie, które samsung w wielu miejscach skopał (vide trzaski w odtwarzaczu czy sterowniki gier 3d) Przez to pracują nad nim głównie hobbyści, ktorym stan rzeczy nie odpowiada i próbują go zmienic. To jest typowe dla Samsunga – dają zwykle dobry sprzęt, ale niedopracowują oprogramowania, przez co jest jak jest. Gdy sie znajdzie rozwiązania bolączek spicy w sieci to może ze znacznie lepszymi od siebie konkurować.

    BTW na trzaski pomaga też PODOBNO zmiana karty microSD na inną od Samsunga. Sam nie miałem tego problemu więc nie wiem ile w tym prawdy, ale inni mogą to wypróbować i dać odpowiedź czy to działa?

  22. Piotrek pisze:

    Ech, wczoraj zapomniałem napisać odnośnie samego artykułu. Odniosłem wrażenie, ze autor jest zdecydowanie po stronie wildfire’a. Zwłaszcza razi kwestia porównania aparatów. Jak można do porównania
    dawać zdjecia przy różnym oświetleniu. Powinno sie porównywać zdjęcia zrobione w takich samych warunkach oświetleniowych (np. w słonecznym dniu, a nie jeden aparat w słonecznydzień, a drugi w pochmurny. No bez jaj, jak tu porównać zdjęcia, gdy nie są to te same warunki?

  23. Andrzej pisze:

    Witam,
    jestem posiadaczem obu testowanych telefonów od około roku.
    Pozwole sobie przeprowadzić poniżej porównanie modeli:

    Wykonanie:
    Wildfire! – lepsze materiały, różnice poprostu czuć podczas użytkowania. Punkt dla Wildfire.

    Ekran:
    Spica! – Spica wygrywa rozdzielczością, ale niestety przeszkadza tu czułość ekranu i brak MT. Tak czy owak punkt dla Spicy.

    Hardware:
    Wildfire! – Telefon działa sprawnie, kto pisze że sense muli na nim podejrzewam że nigdy go nie używał. Spica ma lepszy procesor jednak mała ilość pamięci RAM bardzo ogranicza ten telefon, nawet przy custom romie widać że telefon „muli”. Procki ARM czyli tu i tu szału nie ma. Punkt pryznany za to że HTC dopasowało parametry do swobodnego użytkowania telefonu. Samsung bardziej poszedł w statystyki dając procek 800 mhz, mało ramu i brak sterownika 3D (piszę że go brak nie dla tego że jest w WF tylko że telefon mógłby go mieć).

    Software (co nam daje producent):
    Wildfire! Sense – jest to moja subiektywna opinia podobnie jak cały komentaż ale uważam ją za najlepszą nakładkę na androida.
    Producenci Samsung się nie popisali.

    Aparat
    Wildfire! I Tu i tu szału nie ma jednak z racji na lampę i lepszą rozdzielczośc WF wygrywa. Dodam jeszcze że lampa prześwietla zdięcia w nocy robione z bliskiej odległości. Latarka – rzecz niezbędna.

    Aplikację
    Spica! Obsługuje więcej aplikacji z marketu.

    Inne (dodatkowe punkty inna kategoria)
    Wildfire! Czujnik światła – dopasowuje jasność ekranu w zależności od wakunków panujących wkoło. Wygasza również ekran po przyłożeniu telefonu do ucha co zapobiega przyciskaniu przycisków podczas rozmowy. Bardzo brak tego Spicy kilkakrotnie zdarzało mi się coś naciskać podczas rozmowy czy dopasowywać jasność ekranu bo świeciło słońce czy było ciemno.

    Spica! Nie uzywałem za często, ale super funkcja. Odtwarzanie filmów bez potrzeby konwertowania na mniejszy.

    Wynik: 5:3 dla Wildfire

    Podsumowanie:

    Zarówno Spica jak i Wildfire uważam za dobre telefony, nie są one jednak przeznaczone do gier. Skoro nie gram ani na jednym ani na drugim wole Wildfire który zapewnia więcej pamięci dla moich aplikacji i lepsze reagowanie na dotyk oraz MT (DT w spicy nie jest tak precyzyjny). Dodatkowo telefon jest soldniej wykonany. Tak więc Spica leży w domu a Wildfire w kieszeni.

    Powyższa opinia jest subiektywna i starałem się nie brać pod uwagę że można modyfikowac soft. Większość użytkowników kupuje telefon i chce żeby on działał bez modyfikacji dlatego starałem się ocenić oba modele pod tym kontem.


reklama