GOCLEVER Quantum 500 to kolejny, bogato wyposażony telefon tego producenta, w bardzo atrakcyjnej cenie. Czy warto kupić ten sprzęt? Sprawdziliśmy.
Specyfikacja GOCLEVER Quantum 500
Dane podstawowe | |
Wymiary | 144 x 74 x 10.5 mm |
Waga | 158 g |
Obudowa | jednobryłowy |
Standard sim | Mini-sim, Dual SIM |
Data premiery | 2014 |
Ekran | |
Typ | IPS 5.0'', rozdzielczość 960x540, 220 ppi |
Kluczowe podzespoły | |
SoC | Broadcom BCM23550 |
Procesor | 1.2 GHz, 4 rdzenie (ARM Cortex-A7) |
GPU | Broadcom VideoCore IV |
RAM | 1 GB |
Bateria | 2000 mAh |
Obsługa kart pamięci | microSD do 32GB |
Porty | USB (microUSB, obsługuje OTG) |
Pamięć użytkowa | 4 GB |
System operacyjny | |
Wersja | Android 4.2.0 Jelly Bean |
Łączność | |
Transmisja danych | UMTS |
WIFI | 802.11 b/g/n |
GPS | A-GPS |
Bluetooth | TAK |
NFC | Brak |
Aparat fotograficzny | |
Główny | 5 MP, wideo HD Ready (1280x720), 9 kl/s, lampa błyskowa |
Dodatkowy | 2 MP, wideo VGA (640x480), 19 kl/s |
Skrótem, czyli wideorecenzja Quantum 500
Obudowa / wykonanie
Dobrze wykonany 5-calowiec
Quantum 500 nie wygląda tak efektownie, jak testowany przez nas ostatnio Quantum 600. Wpływ na to mają przede wszystkim mniejsze wymiary, ale także bardziej zaokrąglone kształty. Bryła telefonu jest za to bardziej poręczna i sprawia wrażenie znacznie zgrabniejszej. Słuchawka jest dobrze wyważona i przyjemnie leży w dłoni.
Materiały, z których wykonano urządzenie są bardzo dobrej jakości, mimo iż niemal w całości jest to tworzywo sztuczne. Tylna klapka to gumowany plastik, który jest odporny na drobne ryski, przyjemny w dotyku i nie ślizga się w dłoni. Boki wykonano z twardszego materiału, który ozdobiony został plastikową, chromowaną listwą. Nie da się jej z niczym pomylić – od razu widać, że to plastik, który nawet nie stara się imitować szlachetniejszego tworzywa, jak to ma miejsce u większego członka rodziny Quantum. Przód telefonu to najprawdopodobniej przeźroczysty plastik, chociaż jego właściwości są na tyle dobre, że nie odczujemy braku prawdziwego szkła. Co innego, jeśli miałoby to być szkło hartowane np. Gorilla Glass, które mogłoby zwiększyć odporność na zarysowania.
[nggallery id=990 template=techmaniak]
Spasowanie elementów stoi na wysokim poziomie. Konstrukcja jest sztywna, nie skrzypi podczas uciskania, a przyciski nie ruszają się niepożądanie na boki. Miejmy nadzieję, że z czasem nie będą powstawały żadne luzy, jak to ma miejsce w dużej części sprzętów wykonanych z plastiku.
Producent standardowo wyposażył telefon w złącze micro USB, wejście słuchawkowe 3,5 mm oraz trzy przyciski fizyczne, znajdujące się na krawędziach bocznych. Ich umiejscowienie – w szczególności przycisku Power – jest dosyć nietypowe i mało wygodne dla osób praworęcznych (przycisk w górnej części lewej krawędzi). Pod ekranem umieszczono trzy przyciski dotykowe, które są już coraz rzadszym zjawiskiem. Telefon powinien się spodobać pod tym kątem użytkownikom ceniącym każdy milimetr dostępnego obszaru roboczego na wyświetlaczu.
Ekran
Przeciętny IPS o niskiej rozdzielczości
Zdecydowanie jedynym z najsłabszych punktów urządzenia jest (niestety) 5-calowy wyświetlacz IPS. Przede wszystkim ze względu na niską rozdzielczość 960 x 540 pikseli (zagęszczenie pikseli na poziomie 220 na cal). Oczywiście nie jest to karykaturalna pikseloza, jak np. w Nokii XL ale mimo wszystko pozostawia pewien niedosyt i zmusza do częstszego przybliżania obrazów czy stron internetowych. Nasycenie kolorów jest stosunkowo dobre, a szara czerń nie bije po oczach. Kąty widzenia w standardowej procedurze testowej również wypadają nieźle, jednak ekran trapi dziwna przypadłość mocnego blaknięcia obrazu oraz występowania efektu negatywu przy odchylaniu na ukos, czyli tak jak na zdjęciu poniżej. Nie przeszkadza to w codziennym użytkowaniu, ale wygląda brzydko.
Cieszy jasność maksymalna na poziomie 436 cd/m2. Takie parametry wystarczą do komfortowego użytkowania telefonu nawet w mocnym słońcu. Najniżej suwakiem regulacji jasności da się zejść do 42 cd/m2 – mogło być lepiej, bo w ciemności ekran razi jednak nieco oczy.
Panel dotykowy jest czuły i dokładny – obsługuje jednocześnie dwa niezależne punkty. Zdarzają mu się wpadki, ale na tyle rzadko, że można je zignorować.
Akumulator
2000 mAh daje radę
Urządzenie wyposażono w akumulator litowo-jonowy o pojemności 2000 mAh. Nie jest to wygórowana wartość, ale też telefon nie jest specjalnie prądożerny. W efekcie, czasy pracy są satysfakcjonujące i nie odczujemy specjalnego dyskomfortu z powodu zbyt krótkiego czasu pracy na jednym ładowaniu.
Smartfon w naszych testach (przy jasności sprowadzonej do 120 cd/m2) wytrzymał nieco ponad 6 godzin oglądania filmów i nieco ponad 5 przeglądania sieci za pomocą połączenia WiFi. Akumulator możemy ładować przy użyciu dołączonej ładowarki (trwa to trochę ponad 2 godziny) lub kabla USB podłączonego do komputera.
Aparat
5 Mpix ze średniej półki
Do uwieczniania chwil służy 5-megapikselowy aparat, który wykonuje zdjęcia w rozdzielczości 2592 x 1944 pikseli i ma możliwość nagrywania wideo 720p (przy 9 klatkach na sekundę). Jakość fotografii jest przeciętna – kolory są nasycone, ale ziarnistość i stosunkowo mała szczegółowość może odrobinę irytować. Podsumowując, można telefonem zrobić zdjęcie i potem pokazać znajomym albo wrzucić na Facebooka bez wstydu, ale do poważniejszych zadań się zupełnie nie nadaje.
Do wykonania w miarę ładnej fotografii potrzebne są dobre warunki oświetleniowe. Wbudowana dioda LED niewiele pomaga, w całkowitej ciemności oświetlając jedynie bardzo blisko znajdujące się przedmioty.
Materiał wideo jest już niestety bardzo słabej jakości. Zarówno ostrość jak i płynność obrazu pozostawiają bardzo dużo do życzenia, co widać na poniższym przykładzie. Jeśli zdecydujecie się umieścić w Internecie materiał zarejestrowany z pomocą Quantum 500, spodziewajcie się uszczypliwych komentarzy pokroju „nagrywane kalkulatorem”.
Przykładowe zdjęcia
Przykładowy film
Jakość rozmów
Nic ponad standard
Pod tym względem Quantum 500 powinien spełnić oczekiwania większości użytkowników. Głośnik do rozmów nie jest za głośny ale za to rehabilituje się dobrą jakością dźwięku. Mikrofon prawidłowo spełnia swoją funkcję, mimo iż nie ma wsparcia w postaci dodatkowego układu, wyłapującego odgłosy z otoczenia. Dialer do standardowa androidowa aplikacja, a więc jest przejrzysta i funkcjonalna- tak, jak możemy tego oczekiwać.
Wydajność
Słaba specyfikacja, ale nie najgorsza wydajność
Za wydajność telefonu odpowiada dokładnie ten sam komplet podzespołów, co w przypadku większego Quantuma 600. Mamy tu zatem do czynienia z układem Broadcom BCM 23550, czyli 4-rdzeniowym procesorem Cortex A7 o taktowaniu 1,2 GHz oraz grafiką VideoCore IV. SoC jest wspierany przez 1 GB pamięci RAM. To zestaw wystarczający do płynnej obsługi systemu i aplikacji. Jeśli chodzi o gry, musimy się nastawić raczej na mniej zaawansowane tytuły, aczkolwiek uruchomimy np. Dead Trigger 2 albo Modern Combat 4. Obie pozycje działały z akceptowalną płynnością, jednak jakość grafiki była ustawiona na minimalną. Telefon ma za to wyraźny problem ze współpracą z benchmarkami, co pokazują poniższe wykresy a raczej braki w nich.
Pod kątem multimediów, Quantum 500 pozytywnie zaskakuje. Radzi sobie z odtwarzaniem wideo w jakości 1080p, czego nie potrafi wspomniany wcześniej model 600. Jest to zapewne zasługa niższej rozdzielczości ekranu.
1. Testy przeglądarek
Testy sprawdzające wydajność telefonu pod kątem przeglądania zasobów sieci.
2. Testy syntetyczne systemu
Testy sprawdzające ogólną wydajność telefonu.
3. Testy syntetyczne systemu (grafika)
Testy sprawdzające wydajność telefonu z naciskiem na grafikę 3D.
4. Odtwarzanie multimediów
Test odtwarzania popularnych formatów multimedialnych w aplikacji MX Player (z pakietem najnowszych kodeków).
– mkv, 480p, xvid, 1mbps, he aac, napisy;
– mkv, 720p, h264, 600kbps, aac / mp3 dual audio;
– mp4, 720p, h264, 3mbps, aac;
– mkv, 720p, h264, 3mbps , vorbis, napisy;
– mp4, 720p, h264, 6mbps, ac3;
– mkv, 1080p, h264, 10mbps, dts (brak wsparcia dla dźwięku DTS);
– mkv, 1080p, h264, 40mbps;
– mp4, 4K (3840×2160), h264, 34mbps (brak płynności);
– mp4, 4K (4096×1716), h264, aac, 35mbps (brak płynności).
Software / funkcjonalność
Czysty Android 4.4 i dobry GPS
Telefon działa pod kontrolą Androida 4.2.2 Jelly Bean w czystej wersji. Firma GOCLEVER zapowiedziała jednak, że już wkrótce ma pojawić się aktualizacja do najnowszej wersji systemu (4.4 KitKat). Póki co, mamy do czynienia z całkiem sprawnie i stabilnie działającym systemem. Producent zdecydował się zainstalować sporo oprogramowania, jednak w większości to darmowe, albo zupełnie niepotrzebnie aplikacje, które tylko zajmują pamięć. Warto przy tej okazji wspomnieć, że w tym urządzeniu każdy megabajt pamięci się liczy, ponieważ telefon wyposażono w zaledwie 4 GB przestrzeni magazynowej. Co więcej, użytkownik dostaje do dyspozycji zaledwie nieco ponad 2 GB. Karta pamięci jest tutaj niezbędnym akcesorium jeśli myślimy o czymś więcej, niż tylko dzwonienie czy pisanie SMS-ów.
Smartfon obsługuje USB OTG dzięki czemu będziemy mogli do niego podłączyć pamięć flash, dysk zewnętrzny, myszkę czy klawiaturę. Warunkiem współpracy z zewnętrznymi pamięciami jest jednak format plików FAT 32.
Moduły łączności w Quantumie 500 działają jak należy. WiFi (b/g/n) odbiera tam gdzie powinno i nie gubi sygnału. Największa pochwała należy się jednak GPS-owi, który łapie tak zwanego „fixa” niemal ekspresowo i nie gubi sygnału w trasie. Urządzenie wyposażono w dwa gniazda na karty SIM w tym jedno do połączeń 3G. Karty mogą działać jedynie w trybie stand-by czyli kiedy rozmawiamy przez jedną, druga pozostaje nieaktywna. Telefon obsługuje darmowy internet Aero2.
Wbudowany głośnik jest umiarkowanie głośny (84 dB), a jakość dźwięku który się z niego wydobywa jest poprawna. Sprzęt nie nadaje się jednak do głośnego słuchania muzyki.
Podsumowanie / ocena / opinia
Faworyt w tej cenie
GOCLEVER Quantum 500 to ciekawy telefon, który śmiało mógłby konkurować ze sprzętami ze średniej półki cenowej. Za niewygórowaną kwotę dostajemy urządzenie z wyposażeniem i właściwościami, które są cenione nierzadko na dwa razy więcej przez innych producentów. Przy takim argumencie można przymknąć oko na pewne niedoskonałości ekranu czy aparatu. Niemałej otuchy przy zakupie może jeszcze dodawać obietnica producenta o aktualizacji do Androida 4.4.
- Aparat1,3
- Bateria6,0
- Ekran7,1
- Jakość7,0
- Wydajność w grach2,5
ZALETY
|
WADY
|
Alternatywna propozycja
Ciężko o jakąkolwiek bezpośrednią konkurencję - w ramach alternatywy poleciłbym zainteresować się większym modelem: Quantum 600, który również jak na swoje rozmiary i cenę jest praktycznie bezkonkurencyjny.
Odpowiedzi na Wasze pytania
psemes: W mojej rodzinie jest posiadacz tego telefonu i jest zadowolony.
Mnie natomiast niepokoi reakcja ekranu na dotyk, np. czasem żeby trafić w punkt trzeba tapnąć trochę poniżej niego, zwłaszcza w dolnej części ekranu.
Proszę sprawdzić, czy też tak ma egzemplarz testowy i ew. sprawdzenie, czy podlega to reklamacji.
Nie jest to ta czułość i dokładność co we flagowcach ale też nie ma tragedii. Telefonowi zdarza się źle zinterpretować ruch, ale nie jest to bardzo częste i przeszkadzające. Opisywany przez Ciebie problem nie występował w naszym egzemplarzu, a przynajmniej nie zauważyłem go podczas użytkowania, co znaczy że nawet jeśli coś takiego ma miejsce to nie przeszkadza znacząco w pracy.
Ulis: No właśnie – kwestia dotyku jest najbardziej niepokojąca w tym telefonie, o czym piszą jego posiadacze na forach poświęconych androidowi. Proszę więc aby redaktor dokładnie przyjrzał się tej kwestii, z uwzględnieniem wielodotyku, który wydaje się być “1,5″ punktowy (w poziomie), podobnie jak pozostałe telefony z serii Q od Goclevera, co także wydaje się być poważną wadą.
Nie wiem co masz na myśli pisząc 1,5 punktowy. Telefon obsługuje dwa niezależne punkty dotyku.
Ulis: Pozwolę sobie dodać jeszcze kilka zagadnień, które warto byłoby sprawdzić w w/w sprzęcie. Po pierwsze – ciekawi mnie, jak wygląda sprawa z jakością dźwięku odtwarzanego na słuchawkach (w sieci nie ma jeszcze większej ilości informacji jak ów procesor od Broadcoma sobie z tym radzi). Po drugie, w większości smartfonów GC występowały problemy związane z wykonywaniem połączeń. A to główny głośnik rozmów był za cichy, bądź też mikrofon słuchawki był miernej jakości. Jak to wygląda w przypadku tego modelu? Po trzecie – jak wygląda sprawa z zasięgiem sieci GSM oraz WIFI i czy jest ó zasięg zadowalający.
Jakość dźwięku na słuchawkach przeciętna, a na słuchawkach dołączonych do zestawu słaba. Jeśli chodzi o połączenia to jest w porządku. Głośnik mógłby być głośniejszy, ale nie jest źle. Mikrofon jest w porządku. Zasięg zarówno WiFi jak i GSM jest dobry, taki jak w większości telefonów. Wartości zawsze były zbliżone np. do Nokii X.
adamo1139: ile procent przedniego panelu zajmuje ekran? Jakie są domyślne ustawienia graficzne w asphalt 8? Czy klawisze z dołu są podświetlane? Czy ekran na minimalnej jasności jest wystarczająco ciemny? Widać digitizer jak się spojrzy z boku? Jakie jest minimalne traktowanie procesora? czy część rdzeni może zostać wyłączona? Ile ramu jest dostępne dla użytkownika (chodzi mi o: cały ram – ram na procesor= szukane)
1. Niestety, nie policzyłem.
2. Niestety, nie udało mi się uruchomić Asphalt 8, ale zakładam że jeśli komuś by odpalił do na najniższych, tak jak wszystkie zaawansowane gry.
3. Klawisze nie są podświetlane.
4. Nie razi, ale mógłby być ciemniejszy.
5. Nie widać.
6. 312 MHz.
7. Wydaje mi się, że nie.
8. 725 MB.
adamo1139: i czy w mx Player 1080p mp4 działa płynnie?
O dziwo tak. Czasami łapie lekkie spowolnienia, ale da się oglądać.
JaNkeS: Wydajność baterii. Swoją drogą zastanawiam się jak to jest, że przy markowych modelach dane techniczne pokazują np. max 17 dni, a przy Goclever ok 5dni. W praktyce wszystkie smartfony bez ładowania wytrzymają dzień, góra 2.
Kwestia podejścia lub szczerości producentów, tak mi się wydaje. Wydajność baterii opisana w teście, nie mam nic do dodania. 😉
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.