, Nokia Smartfony Telefony Testy Windows Phone

Nokia Lumia 630 – test telefonu

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • lisek

    Nie wiem dlaczego wszyscy piszę o 4,5 calach jak ten telefon ma tylko 4,2 calowy wyświetlacz… w tym telefonie producent nie umożliwia zwijania paska dolnego więc to tak jak kupno 150 KM auta tylko że 20 KM sa dostępne po naciśnięciu guzika którego niema i nie będzie 🙂

  • http://gravatar.com/jhtgfutc sfdfdsf

    nie kupujcie! Wcześniej miałem z Androidem! Na tej nokii, jeśli lubicie posłuchać muzy to tego nie zrobicie, jakoś fatalna i UWAGA -> brak korektora! MS go wyciął!!!!! Wracam jak najszybciej do Androida! Tam w podstawowych modelach wszystko jest! A tu jak zwykle MS kombinuje, tego brakuje, tamtego nie ma! Jeśli chcecie co chwile dowiadywać się że czegoś nie da się na nokii 630 to zapraszam do jej zakupu! W skali od 0 do 10, 0 – za wycinanie opcji!

  • ja

    tak czytam i czytam… czyli żeby zadzwonić z telefonu to teraz niezbędna jest dioda doświetlająca??? Ludzie, nokia lumia 630 to telefon a nie aparat fotograficzny. Halo… Użyjcie mózgów, to nie boli.

  • ja

    Poradźcie proszę, czy dla mojej niedowidzącej troszkę Babci wystarczy telefon z ekranem o 300ppi czy będzie nadal widziała pikseloze jak wybiera z książki mój numer?

  • misiek

    E52 kilka dni temu rozyebałem o ziemie i kupiłem lumie 630 i to był mój bardzo udany dzień 🙂

  • waldemar

    E52 to jedynie co dobre w tym szajsu to wytrzymałość baterii i to wszystko aaa klawisze działają po czterech latach nadal sprawnie choć jeden musiałem przykleić ale tak to masakra szkoda opisywać a w tych nowych to nie wiem czy radio tam działa i ciekawi mnie ich wytrzymałość na upadki i takie tam różne odporności na pogodę nie wiem tylko którą kupić najbardziej zależy mi na baterii i hmm na aparacie foto reszta to zbytek bezsensowny moim zdaniem oczywiście

  • Fandorin

    Miałem do tego modeli kilka podejść i za każdym razem nie mogłem się przemóc, aby go kupić. Nawet najnowsza wersja WP 8.1 nie była argumentem za. Dlaczego?

    Lumia 630 to szybki smartfon, ale ma dwie podstawowe wady:
    1) Słabej jakości ekran (szara czerń, nieprawidłowe odwzorowanie barw: przepalone). Dla porównania ekran LCD w Lumii 520 bije go na głowę.

    2) Wykastrowany sprzętowo (choćby brak lampy błyskowej).

    3) Toporny design (poważny regres w stosunku do Lumii 520).

    Finalnie wybrałem L925. Idealnie nie jest, ale bliżej do ideału, niż dalej:

    – ekran (rozmiar, prawidłowe odwzorowanie barw, czytelność, śliska powierzchnia ekran: najlepsze wrażenia obok L1020): delikatnie mówiąc przepaść 🙂
    – powiększanie/pomniejszanie stron działało najsprawniej na L925, L1020, L1320, L1520

    Miejmy nadzieję, że Microsoft zrobi porządek w przejętym dziale Nokia Mobile Oy, ponieważ strategia produktowa jest zadziwiająca: modeli jest za dużo a do tego poprzednie modele Lumii wypadają dużo lepiej i to już zakrawa na paradoks. Każdy kolejny to kastracja z jakiegoś sprzętowego udogodnienia, aby zbić koszty (głośnik w mojej leciwym modelu E52 był o niebo lepszy od tego co Nokia serwuje swoim klientom teraz).

  • Jacek_S

    Czy ilość ramu w telefonie przeszkadza? Czy często i na jak długo pojawiają się trzy kropeczki ? Czy telefon grzeje się odczuwalnie ,jesli tak to w jakich sytuacjach? Czy można powiedzieć że telefon jest szybki?

  • RonyNs

    NA allegro można bez problemu tę nokię wyrwać nówkę za 400-450zł, po tej recenzji jeszcze bardziej mam ochotę na kupno tego telefonu 🙂

  • http://www.facebook.com/paulyne4ever Ksiezniczka Paulina

    Dobry telefon. Specyfikacja może nie idealna, ale do użytkowania starczy ;). Ahh nic tylko kupować :D.

  • franco baresi

    zadziwiające są porównania smartfonów które są od wielu miesięcy w sprzedaży i których cena zdążyła w między czasie mocno stopnieć, ze świeżakiem który nie dawno debiutował. Ochłońcie chłopcy, myślenie nie boli.

  • Linek

    @amol
    Moto G jest świetnie zoptymalizowana i bardzo szybka. Jest jednym z najszybszych androidów, na wideo testach widać, że wiele sporo droższych telefonów jest od niej gorszych. Skąd tak w ogóle wiesz, że jest chłopcem? A jeśli jest od ciebie starszy?
    Kopcio zadał celne pytanie i nie rozumiem na jakiej podstawie się z niego nabijasz?

    • Qba

      Ale sporo jej brakuje do Moto X i Nexusa 5, a co dopiero flagowców takich jak LG G3 czy HTC One M8.

    • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

      @Linek,
      Totalna bzdura i widać że nigdy nie miałeś Moto G a za dużo oglądasz bajek na YT jak się ekrany przewijają szybko .

      Moto G tak zamula na tym procesorze a przy 2 aplikacjach otwartych lub kilku zakładkach to już shit 😀
      Jak dobrze poszukasz faktów to się dowiesz jak przycina wszystko , gry mulą lub wcale nie działają i inne wady .

      Śmiać mi się chce jak czytam głupoty od gimnazjalistów w necie i się jarają na każdy budżetowy androshit i wychwalają pod niebiosa jakby to był Nexus’5 lub Lumia 1520

      Fakty są takie że Moto G i inne budżetowe android od producentów to zamulacze i kupa mułu która się nie umywa nawet do Lumia 630 a nawet Lumia 520 nie wspominając o Lumia 930 🙂

      • pawel_s

        Bujda. Totalna bujda. Sam używam Moto G. Porównywałem do Z, Z1 i S4. Działa bardzo porównywalnie (mówię o podstawowych parametrach tj. szybkość przewijania, płynność itp.). Wiadomo, że droższe urządzania posiadają lepsze aparaty, większe ‚numerki’ aczkolwiek do wszystkich normalnych zastosowań starcza, aż nadto. Dodatkowo Android 4.4.4. Wg mojej skromnej opinii przedmówca nawet w rękach nie miał tego telefonu 😉

    • Kopcio

      No chłopcem już dawno nikt mnie nie nazwał 🙂 Miałem kupować z2, z pewnej recenzji przypomniałem sobie o moto g i kupiłem tego samego dnia z ciekawości, jaka będzie różnica do z2. Po kilku dniach nie widzę sensu na zamianę telefonu, działa on bardzo płynnie. Co prawna na upartego można się doczepić, że po dłuższym czasie i używaniu przeglądarki i sms zminimalizowana gra odpala się od nowa że aparat jest słaby, że mało pamięci w wersji 8gb. Poczytałem trochę, pooglądałem filmików, ludzie przesiadają się z chęcią z s3, czy nexusa 4 ponieważ widzą DUŻĄ różnicę pomiędzy tymi telefonami, jest też porównanie czasu uruchamianych aplikacji z s4 i w zasadzie motorolka wygrywa.
      Zacząłem więcej czytaj o niej jak ją dostałem, wygoglujcie sobie „the best smartphone 2014” , i zawsze ma ona wysokie miejsce, obok flagowców. Liczy się realna wydajność i komfort pracy, a nie benchmarki.
      Ma kiepski aparat? za 1200zł kupie prostą lustrzankę, łącznie wydam tyle co na flagowca 2014.

  • Kopcio

    A co z motorolą g ? Kosztuje poniżej 600zł, a w zasadzie jest porównywana z flagowcami za 1200zł+.

    • amol

      tak tak z flagowcami, od razu powiedz ze z hiper telefonami za 50 tys 😀 masz chłopcze bujna fantazje naprawde

  • PanWesz

    Nazira ma racje, fajny telefon!

  • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

    Jak dla kogoś kto szuka czegoś taniej z WP8.1 i ekranem 4.5 cala to fajna propozycja i godny następca Lumia 625 ale nie moja to bajka gdy brak LTE

  • Syty

    LG L7? Xperia M? Oj coś nie tak. Raczej LG L70, Xperia M2, Lumia 625 ok tylko że jakość ekranu jest kiepska, brak CBlack i mniejszy ppi.


reklama