środa, 14 lipca 2010, kuba

HTC HD mini – test i recenzja ManiaKa

komorkomaniak_htc_hd_mini_system_menu-glowne-office
  • BuRo1988

    siemanko, mam Htc HD mini i jstem zadowolony z tego modelu, niektórych może przerazić nietypowa rozdzielczość tego fona ale sa programy do zmiany rozdzielczości bateria trzyma mi 2 dni śmiało ( jeżeli go katuje to 1) tak jak pisał ktoś ze telefon gubi mu zasięg to nie prawda!! no chyba ze mieszka sie w buszu 😛 ogólnie telefon polecam jak najbardziej łatwy i przejrzysty w obsłudze daje 9/10 bo mógłby mieć jeszcze lampę błyskową 😉

  • ona

    Telefon porazka gubi zasieg rozlacza mam go kilka miesiecy i raczej sie go pozbede

  • other99

    Wiecie co, telefon mam jakieś 3tygodnie i prócz kilku nie dociągnięć są dwa doprowadzające do szału. BRAK LAMPY BŁYSKOWEJ i brak konkretnego guzika do robienia zdjęć.

  • Kaziu

    Witam, mialem najpierw htc hd2, pletwa, za duza, kupilem htc minii ogolnie smatphon do przyjecia tylko beteria , bez bawienia sie max 2 dni co to jest ????moze z 5 razy wlaczylem zeby sprawdzic czy sms doszedl i 2 dni bateria??? to jest porazka!!!!!!!!!!!!!!!! i tego mini tez sprzedalem , mam teraz e52 w ktore bateria trzyma 2 tygodnie i jest git, nie mowie zeby w smarphonie trzymala 2 tygodnie, niech wytrzyma bez szczegolnej zabawy 4-5 dni i bedzie pieknie

  • janek

    Panowie, nie jestem takich fachowcem jak wy. Planuję zakup jakiegoś smartphone’a. Nie mam specjalnych wymagań, poza jednym podstawowym – musi mieć dobrą nawigację. Jedyną jak do tej pory za jaką uważam dobrą jest AutoMapa. Tyle, że ona chodzi tylko na Win Mobile. Czy te Androidy mają dobre mapy (chodzi zarówno o PL jak i EU).

  • http://www.komorkoManiaK.pl kuba

    @Galomaniak – dzięki za cenne uwagi.

    Recenzja tak długo po premierze bo dopiero teraz udało mi się dostać telefon do testów. Po sample są niestety duże kolejki i czasem jest się na początku, a czasem na końcu. Na szczeście Legend i Desire pojawiły się bardzo szybko.

    Test Galaxy S będzie na pewno. Staram się go zdobyć 🙂

  • Galomaniak

    Mam kilka wątpliwości dotyczących testu:
    1. Rozdzielczość HVGA na WM nie jest popularna (to chyba pierwszy model, który ma taką rozdzielczość), co skutkuje bardzo małą ilością dostępnych aplikacji (na WM developerzy pisali w 4 wersjach: QVGA WQVGA VGA i WVGA).
    2. „Dokładność wynosząca 3000m” – rozumiem, że autor nie korzystał ostatnio często z aplikacji google maps – taka dokładność jest podawana nie przy korzystaniu z GPSa, tylko w wyznaczaniu pozycji na podstawie rozmieszczenia nadajników GSM, które nie wymaga nawet urzycia technologii GPS.
    3. Kilka literówek – „Excell” czy „w postaci Exolorera”.
    4. Recenzja dłuuugo po premierze ;/

    @tupolev – co do większych możliwości Wave’a, bym miał wątpliwości – system bada sprawia wrażenie wersji demo androida – jeden niezmienialny interfejs, tylko jedna aplikacja działająca na raz (z doinstalowanych) i zdecydowanie bardziej porównywał bym ten telefon z tanimi i średnimi androidami. Ja osobiście wolałbym HTC Legend albo Desire. Legend ma androida (WM6 jest już bez przyszłości, bo WM7 nie będzie zgodny wstecz) i zdecydowanie ładniejszy design (wg. mnie najładniejszy telefon dostępny na rynku). Desire (niewiele droższy od Legend) ma natomiast porządny ekran i lepszy procek.

    @kuba – jest szansa na test Samsunga Galaxy S?

  • http://www.komorkoManiaK.pl kuba

    Masz racje – bardziej opłaca się kupić Wave. Chociaż są tacy dla których TouchWiz i design telefonów Samsunga są nie do przyjęcia. Uważam, że mini powinien być jednak tańszy. Rywalizację przegrywa również z Legend, a ich cena jest niemalże identyczna.

  • tupolev

    Recenzje dobra bo nie „przegadana” ale brakuje mi sampli video i gps-u. Moim zdaniem bardziej opłaca się kupić samsung wave więcej możliwości i szybszy procesor a cena ta sama


reklama