REKLAMA TP
środa, 7 maja 2014, Antoni Żółciak

Test | Samsung Galaxy S5. Smartfon na piątkę

samsung galaxy s5 test-1
Samsung Galaxy S5 / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “samsung galaxy s5 test-1”

  1. platfus pisze:

    Wielkie dzięki za obiektywizm i solidną „robotę” :):)

  2. Vister pisze:

    Dobra recenzja 🙂 nwm czemu ale samsungi zawsze sa krytykowane na forach ale ostatecznie bija rekordy popularnosci i sa doceniane przez portale

  3. Pepis pisze:

    Jednak te nawet male lagi, sa irytujace moim zdaniem w urzadzeniu wartym 3000zl (no dobra na allegro juz za nawet niecale 2000 mozna kupic). Swoja droga chyba zaden telefon, w tak krotkim czasie nie zaliczyl takiego spadku ceny na allegro,w stosunku do ceny sklepowej.

    • Antoni Żółciak pisze:

      Moim zdaniem po prostu przegięli względem ceny zeszłorocznej. Jeśli porównałbyś to z S4, spadek byłby dość naturalny.

      • mezuin pisze:

        Kiedy Z2 zrobicie?

      • Pepis pisze:

        Galaxy S5 stracil w 3-4dni po premierze 600zl,nie sadze zeby jakikolwiek telefon tyle stracil. Oczywiscie dla nas konsumentow to bardzo dobrze 🙂 Teraz tylko czekac jaka bedzie cena wyjsciowa LG G3.

        • FireFrost pisze:

          Nie wiem czy tak dobrze, najwierniejsi fani Samsunga, którzy rzucili się na premierę mogą mieć „drobny” dysonans zakupowy, czy może raczej poczucie, że Samsung napluł im w twarz.

  4. Azawakh pisze:

    Galaxy S5 to smartphone nie na 5 a co najwyżej na 4 lub 4+ a to za sprawą braku radia FM i plastikowej obudowy. Flagowiec bez radia FM to niestety ale oszkapiony flagowiec i idiotyczny trend pozbywania się radia z flagowców uważam za nie fair wobec klientów! Brak radia może być wybaczony w jakimś bezmarkowym noname ale nie Samsungu Galaxy S5!!! To zwyczajnie nie przystoi flagowców!!!! Za brak radia Apple powinno podać Samsunga do sądu!!!!

    • dante pisze:

      generalnie się zgadzam z tobą ,ale ostatnie zdanie kompletnie bez sensu co ma apple do radia w samsungu??????podstawowe podzespoły to samsung produkuje dla apple jeśli już

    • Robbol pisze:

      Zgadzam się. Mój S3 ma, S4 mini również. Może S5 mini będzie z radiem ? (mam jednak wątpliwości)

  5. MacAbra91 pisze:

    Jak dla mnie to okrojony dość dużo Note 3, i dodane jest kilka bezużytecznych funkcji jak np. ten pylsometr. Disc długo ten telefon testowałem, ale nie będę się teraz rozpisywał. Dałbym mu ocenę: 6/10, a Noteowi 3 11/10 :).

    • dante pisze:

      nie ma czegoś takiego jak pylsometr i jak sam piszesz długo go nie testowałeś co oznacza ,że nie masz za dużego o nim pojęcia

  6. Cavalier pisze:

    „Sporadyczne problemy z płynnością TouchWiza ;”

    I przez to nie kupiłbym Samsunga. Zamiast zoptymalizować nakładkę to wrzucają te bezsensowne nowe bajery jak pulsometr.

    • Robbol pisze:

      Gdyby to był ciśnieniomierz i to poprawny to jeszcze a tak z tym pulsem (i to rozbieżnym mocno z prawdziwymi urządzeniami jak wynika z testu) dali raczej pupy po całości.

    • LINEK pisze:

      Cavalier, 100% racji. Jak to jest, że 2×1,5GHz i 1GB ramu=płynność, a u Samsunga 2GB i 4rdzenie= lekkie(zwłaszcza przy kontaktach)zwiechy. 3 sekundy trezcież nic nie trwają i są niegroźne.
      I czemu LG dało coś pożytecznego(knockon i k-code) wraz z kilkoma jeszcze bajerami w personalizacji i to działa, a Sam daje tyle czujników, że serwery NSA wysiadają, a to i tak nie działa. WP działa nie raz lepiej na aż 4 razy mniejszym(512MB)ramie! Jak ten Samsung to wszytsko pożera?

  7. Antoni Żółciak pisze:

    Sam jestem zdziwiony. Do S5 podchodziłem z maksymalną rezerwą (graniczącą o niechęć), ale dwa tygodnie użytkowania skutecznie mnie z niej wyleczyły. Dobry sprzęt, choć urodą nie grzeszy. 🙂

  8. emsterłefa pisze:

    Antoni, bardzo dobra recenzja, już pomijając s5, po prostu zrobiłeś to bardzo dobrze! Zdjęcia kapitalne!

    • Antoni Żółciak pisze:

      Nad szybszym ściąganiem sprzętu pracujemy bezustannie. Niektóre urządzenia dostajemy pierwsi w Polsce, ale same procedury testowe też trochę zajmują.

      Dziękuję za miłe słowa. 🙂

  9. emsterłefa pisze:

    Szkoda tylko, że tak późno dostajecie ten sprzęt…

  10. krzysztofsf pisze:

    Czy dane odcisku palca trafiaja do Google, czy sa przechowywane wylacznie w pamieci urzadzenia?

  11. CeZetKa pisze:

    A co?? Korzystasz z Internetu w swoim smartfonie, dałeś im świadomie swoje dane a odcisku palca nie oddasz? Im nie są potrzebne dane typu „jakiego koloru są twoje majtki”. Wszystko co chcą to już o tobie wiedzą, ale nie przejmuj się byle płotki łowić nie będą. Co zrobisz takie czasy 😉

  12. Antoni Żółciak pisze:

    Odciski przechowywane są tylko lokalnie.

  13. slaby1989pl pisze:

    Czy warto przsiąść się z Note 3?Interesuje mnie pulsometr bardzo i nowe s health;]Czy może lepiej dołożyć kilkaset zł i dokupić Galaxy Gear 2?

  14. XmaX pisze:

    Nie znoszę samsunga, ale muszę przyznać, że to chyba najlepszy sprzęt na rynku dla użytkownika takiego jak ja… Mimo to, czekam na zmianę designu… ten mi nie przypadł do gustu.

  15. SirAdi pisze:

    Pytanie do autora – w czym niby śliski i połyskliwy plastik Lumii jest lepszy od gumowanego, perforowanego plastiku Samsunga? Osobiście do tej pory za najlepiej zrobiony telefon z tworzywa sztucznego uważałem hTC One X, ale tworzywo z S5 jest jeszcze praktyczniejsze.

    • Róża Kozłowska pisze:

      Zależy o których Lumiach mówimy, część faktycznie ma typowy śliski, połyskujący plastik (i tu jestem na NIE), ale reszta ma bardzo dobrej jakości plastik matowy, wręcz gumowy i nieślizgający (i tu jestem na TAK) 🙂

      A tak poza tym re-we-la-cyj-ny test Antoni! 😀

      • Antoni Żółciak pisze:

        Róża w obronie, dziękuję. 😉

        @SirAdi, dodam tylko, że dla mnie plastik większości Lumii jest po prostu ładniejszy i bardziej przekonujący wizualnie.

  16. pan ciasteczko. pisze:

    Rozumiem trend na większe telefony. O wiele większe. Dla mnie s5 to taki note 1 nafaszerowany bajerami. Może to i dobrze ale porządnego telefonu z 4″ samsung nie oferuje. Trend Plus ? Ech to już wole zostać przy moim S plusie.Chociaż nie laguje mi pulpit. Na 1×1.4Ghz i 512mb ram. Jak tak patrze to im nowszy touchwiz tym bardziej zasobożerny. Zamiast go zoptymalizować to co ? TO pulsometr. Jak szajsung z tym nic nie zrobi to przesiadam się na coś innego. (Chodzi mi o innego producenta).

  17. czeryboj pisze:

    Według mnie ekran z2 jest lepszy. Tryb standardowy w s5 to kreskowkowa pomyłka, a te inne tryby są mizerne, jak przez mgłę. Kolory nie trzymają parametrów naturalności barw w amoledach, i jeszcze ten problem z dominującą barwą…

    • Antoni Żółciak pisze:

      Z2 ma może przyjemniejszy obraz (podobnie jak i samą konstrukcję), ale widoczność w świetle słonecznym jest gorsza w porównaniu z Samsungiem. Zresztą – opublikujemy niedługo test Sony, a w chwilę potem arenę porównawczą. 🙂

  18. cigiel pisze:

    Mogę potwierdzić,iż wszelkie uwagi dotyczące subiektywnych odczuć nie powinny być brane pod uwagę w takich testach. Na podstawie wielu takich opinii nastawiłem się na kupno Z2. W sklepie przy zakupie Sony Z2 godzinę walczyłem z pokusą po wzięciu S5 do ręki. Media przekonały mnie do xperii Z2, w sklepie w godzinę S5 sprzedał się sam. Nie żałuję wyboru. Nie będę krytykował Z2, po prostu galaxy jest dla mnie ładniejszy i bardziej praktyczny.

  19. Tomek pisze:

    W Galaxy S3 wbudowany był w foto filtr, który wydobywał w kadrze tylko kolor albo tylko niebieski, albo tylko czerwony, albo tylko zielony. W S5 tego nie ma, nie mogę też znaleźć odpowiedniej nakładki do ściągnięcia. Ktoś z Was może wie jak się nazywa nakładka
    jeśli jest?

  20. Barbaraaa pisze:

    Mam pytanie, czy polecacie nota 3 czy s5 osobie nadużywającej aplikacji i lubiącej gadżety?:) Zależy mi ponadto na płynności działania urządzenia przez około 2 lata i dobrych zdjęciach. Bardzo proszę o podpowiedź.

  21. Bolek pisze:

    Parę dni temu kupiłem sobie drugi telefon Samsunga. Pierwszy to „pancerniak” do pracy, a teraz skusiłem się na Galaxy S5. I też trochę nasmaruję o nim. A że prawie wszędzie czytam głównie o jego zaletach, więc napiszę o zauważonych wadach.
    Trzymanie tego telefonu w ręku to tragedia. Cały czas wyślizguje się z ręki. Co z tego, że ma porowatą tylną klapkę, przecież nie położę go na dłoni i nie będę rozmawiał, a chromowane boki potwornie ślizgają się, zwłaszcza jak ktoś ma suche dłonie. Wykonanie zdjęcia wymaga nie lada sprawnych dłoni, aby telefon nie wypadł z nich i jednocześnie czegoś przypadkiem nie nacisnąć. Już po dwóch dniach stwierdziłem, że konieczne jest jakieś etui do niego. Więc kupiłem etui z ładowaniem indukcyjnym. To ładowanie indukcyjne to rewelacja!!! Takie rozwiązanie powinno być obowiązkowe we wszystkich telefonach. Szkoda, że etui z ładowarką indukcyjną jest potwornie drogie. W X-KOM za samą ładowarkę życzą sobie 299zł gdzie w innych sklepach można znaleźć komplet etui z ładowarką za około 250zł. Po założeni etui z ekranem S-View pozbywamy się regulacji głośności podczas rozmowy z zamkniętą klapką etui, po prostu nie mamy dostępu do przycisków regulacji głośności. Szkoda, że nie można przypisać własnych ikonek do tego ekraniku, ale za to telefon jest bardzo stabilny w dłoni.
    Autor artykułu w zaletach zaznaczył obsługę portu USB 3.0. Przepraszam bardzo, ale gdzie jest to USB 3.0 ? W ustawieniach nie ma nic takiego jak USB 3.0. To ustawienie pojawia się dopiero jak podłączymy telefon pod gniazdo USB3 i nic nam nie da zaznaczenie tej funkcji skoro system w komputerze wykrył już USB2. Po zaznaczeniu w telefonie funkcji USB3 system nie przestawi się na USB3 a po rozłączeniu telefonu z komputerem funkcja USB3 wyłącza się automatycznie. Więc niby jest USB3 a tak faktycznie go nie ma. Testowałem to wielokrotnie.
    Jest jeszcze jedna fajna funkcja. Tak zwany „Tryb prywatny” Zawsz denerwowało mnie, że jak chcę komuś pokazać jakieś zdjęcie to nie mogę wybrać jakiegoś konkretnego folderu tylko pojawiają się wszystkie fotki z telefonu. Takie widzi mi się producentów. Tutaj, chociaż możemy ukryć prywatną zawartość pamięci. Ale, zawsze jest jakieś, ale. Wszystkie pliki, które chcemy mieć, jako prywatne a znajdują się na karcie pamięci są przenoszone do pamięci telefonu. Ale przecież w telefonie jest tyle pamięci, że nie ma problemu, że ją szybko zapełnimy.

  22. dante pisze:

    bolek przeczysz sam sobie klapka oprócz porowatej powierzchni jest pokryta gumą jakim cudem więc wyślizguje ci się z ręki????to technicznie nie możliwe chyba ,że ktoś chce na siłę się przyczepić,kolejna sprawa zdjęcia tak duży tel i tak trzymasz w obydwóch rękach co ty masz za dłonie,że masz takie problemy????co niby przypadkiem można nacisnąć skoro funkcje są poprawnie oddzielone do tego dochodzi fakt,że czytasz bez zrozumienia i chyba s5 nie widziałeś na oczy on nie ma obsługi usb 3.0 on ma gniazdo ładowania w tym standardzie nie musisz nic ustawiać skoro samo gniazdo jest tego typu no masakra z tym co wypisujesz

  23. dante pisze:

    do autora pulsometr do tego czasu został zoptymilizowany i nie jest zbędnym bajerem,do tego brak przemyślenia w opisie negowania tego czujnika do odczytu trzeba przyłożyć palec jak niby to zrobić podczas biegu????również sprawdzałem z odczytem z ciśnieniomierza wartości się różnią owszem, ale nie aż tak jak podczas waszych testów


reklama