, Android LG Newsy Smartfony Telefony

LG zapowiada LG L40, LG L70 oraz LG L90 (L Series III)

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • kuba

    Zauwazcie, ze L40 to nastepca LG L3II, L70 to nastepca LG L5II, LG L90 to nastepca LG L7II, a LG L9II nadal nie ma nastepcy. Zawsze nowe modele z serii L9 wychodzily kilka miesiecy po 3,5,7 wiec i tym razem tak bedzie.

  • Need

    Segment telefonów dla każdego to zawsze mocna strona LG. Takie smartphony za całkiem niewielkie pieniądze sprawia wiele radości użytkownikom starszych modeli, możliwe że wielu użytkowników starych L-ek przekona się do nich bez dłuższego zastanowienia.

  • karoo

    Nie są następcami tych modeli bo, nie będzie już Lserii L3,5,7,9 tylko L40, L70, L90

  • qwerty

    Jak stado baranów… Powyższe modele nie są następcami L3 II L7 II i L9 II!!!

  • Anonimowy

    Nikt nie zauważył jaka będzie rozdzielczość w L90 ?! Skoro w L9 II było HD to czemu tutaj jest qHD ?!

  • ljkhkl

    Szkoda, że nie ma nowego modelu z ekranem 4″

  • Niemampojęciaoczympisze

    Super LG, te chropowate plecki są świetne. Były świetne w Pradzie, I serii L, P880 tylko… czemu w L Series II i G2 tego pożałowaliście? :/ Chyba LG chciało zrobić hyperglaze jak Samsung, jednak jak widać zrozumiało swój błąd i już L Series III naprawia go. Ponoć G Pro 2 też ma chropowatą klapkę baterii.

  • Finito

    Teraz już wiadomo czemu L9 II jest tak mało promowany.

  • Kordi

    Lg L40 będzie miał rozdzielczość 320×480, a nie 240×320.

  • Rafalsky

    Jakie rozkminy każdy i tak kupi co będzie chciał koniec tematu;P Jednym odpowiada dana marka bardziej niż konkurencyjna wiec i tak wybierze lg nawet jesli za przeproszeniem stosunek cena jakość nie bedzie lepszy niż produkt konkurencyjnej marki a to ze lg wyda kolejna serie świadczy tylko o tym że firma ma zyski i ich produkt i tak sie sprzeda zreszta jak poprzednia seria L

  • Matticzek

    LG L90 nie będzie lepsze od Moto G, nie licząc 0.2 cala + 8Mpx więcej nie wyróżnia się niczym lepszym.

  • http://www.gsmmaniak.pl/278110/lg-l40-lg-l70-oraz-lg-l90/ Rafleeeek 20

    Czy to jest LG LIII? Jeżeli tak, to dlaczego na końcu nie jest np. L4 – tylko jest L40? Dawidoo, zgadzam się z tobą w 100%.

  • http://www.gsmmaniak.pl/278110/lg-l40-lg-l70-oraz-lg-l90/ Dawidoo

    To nie są flagowe smartfony. Nie każdy ma 2000zł. na telefon. LG przynajmniej pokazało że nie tylko robi telefony za 2000zł.

    • Darks

      Problem w tym, że pozostałe firmy również nie lecą wyłącznie we flagowce. Nie wiem jak L40 ma walczyć z Xperią M czy poprzednim L7 II, który obecne chodzi za 500 zł nówka. A nawet poniżej – mamy starego, poczciwego Galaxy Ace 2 z poprawnym ekranem i wystarczającym aparatem. L70 będzie musiało zetrzeć się z Xperią L, SP, Galaxy Ace 3 Lte, Motorolą G, HTC Desire 500 itd. Nie widzę tutaj równej walki… L90 ma z kolei Nexusa 4, Galaxy S3, Xperię Z.

      Na rynku zrobiło się gesto – modele nieco wyższe sprzed roku mają teraz fajne ceny, a wydajnościowo dalej gniotą segment średni. LG musiałoby wystrzelić z kosmicznie niskimi cenami, aby ich sprzęt był w jakimś stopniu konkurencyjny.

  • qwerty

    Ale to nie są następcy L3 II, L7 II i L9 II tylko modele pośrednie! Następcami tych modeli będą L3 III, L7 III i L9 III

  • kanka

    Jak dla mnie te L9’ki sa idealne. Moto G to chyba tylko chwilowa przerwa, bo po niej najpewniej wrócę do L9. Pierwsza generacje miałem i była świetna.

  • punk

    I wykastrowali L7 z baterii zamiast 2460 daja tylko 2100 mAh.
    Przy takim ekranie koniecznie powinni dac te 3000 mAh bo i tak daloby taki zmiescic a komfort z uzytkowania bylby wiekszy i dluzszy czas na baterii.

    • kanka

      Wole dodatkowy RAM niz te kilka mAh, przy takiej specyfikacji 2100 spokojnie wystarczy do komfortowego uzytkowania.

  • Darks

    No to LG można znów sobie odpuścić w segmencie średnim…

    L30 uwalili najgorszym ekranem na rynku – żeby 640×360 było, to ok, jest sens ładowania dwóch rdzeni itd. Zresztą słuchawek w cenie 300-350 zł posiadających normalne ekrany i jakiś tam dwurdzeniowiec jest multum. No ale LG musi przywalić kilka razy większą marżę, bo nie byłoby sobą.

    L70 niczym się nie różni od poprzednika poza ciut większą ilością pamięci ram. Prawdę mówiąc układ w L7 II był już na tyle „stary”, że te 768 mb ramu wystarczało spokojnie. Uwalili jednak najfajniejszą cechę tej komórki – baterię. W poprzednim modelu ponad 2600mAh przy ekranie 4,3″. Tutaj ekran większy, a bateria mniejsza. Dodatkowo zwiększenie rozmiaru ekranu nie pociągnęło za sobą zwiększenia rozdzielczości. Innymi słowy wolałbym poprzedni model.

    L90 – konfiguracja wręcz typowa dla mocniejszych model markowanych znaczkiem GoClever, myPhone itp. Typowa na końcówkę roku 2013, ale nie teraz. LG pewnie wypchnie to na rynek w okolicy maja-czerwca, czyli z ponad półrocznym opóźnieniem. W tym czasie ze swoimi ZenFonami wskoczy już Asus. Wobec ofert pokroju Xperia S, Motorola G + wszelkie mniej popularne modele np. Insignia 5, to takie L90 nie ma czego szukać na rynku.

    • kanka

      Jak wolisz GoClever od LG to pozdrawiam. To jest pierwsza sprawa, druga gdzieś Ty widział w L7 II z baterią ponad 2600 mAh ? 😀 owszem była spora bo 2470 mAh ale nienponad 2600 xD jeśli chodzi o średnią pułkę cenową to wyłączając Moto G której u nas nie kupisz, LG wypada najrozsądniej, zwłaszcza L9. Pierwszą kupiłem za 800 zł i absolutnie nie miała wtedy konkurencji. Przyszle tez nie bd miały bo po kilku miesiącach chodza ponozej 1000 a podobne tel Sony okolo 1200 zl. A chinskich bubli ktore niektorzy nazywaja polskimi nawet nie bede komentowal.

      • Darks

        Z tą baterią faktycznie mój błąd – LG L7 II ma 2460 mAh. Wczoraj jeszcze kumpel mu rzucił, że 2640 mAh – zawierzyłem na słowo, a powinienem sprawdzić. Co do wykonania – miałem okazję porównywać bezpośrednio tego typu telefony, więc nie będę kolejnym klepiącym popularne hasełka jakie to niby „chińczyki są złe”. GoClever w danej cenie zaoferuje matrycę HD, poprawny akumulator, niezły procesor i poprawne GPU. Oczywiście zestawiając L90 z nim, to zalety GoClevera bledną. Jednak z góry wiadomo, że będzie to zupełnie inna półka cenowa.

        L9 pierwszej generacji był naprawdę solidnym telefonem w swojej cenie. Niestety kolejne wersje nie nadganiają za konkurencją, która wyraźnie się oddaliła. Nawet drogawe HTC wypuściło udany model Desire 500, który nowy chodzi po 750 zł. Patrząc na parametry, to L90 może pokonać go baterią i nieco lepszym ekranem, ale musiałby zejść do ceny typu 850 zł. Chociaż i to może nie wystarczyć – Xperia SP według oficjalnych danych otrzyma wkrótce kitkata, zaś bebechami daje radę z wieloma 4rdzeniowcami. W granicy 950-1000 zł mamy jeszcze S3, Nexusa 4, czasem nawet Xperię Z. Jak widzisz prawie nie ma tutaj miejsca dla L90, a co dopiero mówić o niższych modelach. Tam bywa jeszcze ciaśniej:
        – Ace 3 LTE
        – Galaxy S2
        – L7 II
        – Xperia M / L

        Innymi słowy LG zaspał. No chyba, że zaproponuje jakieś zabójcze ceny i taki L90 będzie w dniu premiery dostępny za 800 zł lub mniej.

        • kanka92

          Cena L9 spadła w krótkim czasie do około 800 zł, cena L9 II również już zaczyna oscylować w granicach 800-900 i z jego następcą będzie podobnie. Natomiast z cenami tych alternatyw to troche chyba poszalałeś. O ile na allegro można znaleźć kilka egzemplarzy S III ze średnią ceną ponad 1000 zł, to cen Nexusa czy Xperii Z nawet nie sprawdzam bo poniżej tysiąca można dostać co najwyżej używaną i w średnim stanie. Nie patrz na cenę najniższa jednego modelu jaki wystawił jakiś pseudo komis sprzedający powypadkowe telefony jako nowe. Jeżeli jest kilka, kilkanaście modeli ze średnią konkretną ceną to można wtedy powiedzieć, że można za tyle dostać.

          • Darks

            Co do cen, z którymi niby oszalałem:
            Nexus 4 – w tej chwili widzę 3 nowe sztuki do 1000 zł (używanych jest znacznie więcej).
            Galaxy S3 – w cenie do 1000 zł mamy kilkanaście nowych egzemplarzy (nie liczę importów, z którymi bywa przeróżnie). Da się wybrać nawet tak, aby odebrać osobiście.
            Xperia Z – w tej chwili najtańsza krajowa nówka to 1069 zł, potem kilka sztuk do 1100 zł. Jest co prawda trochę licytacji, ale czy uda się ugrać do 1000 zł – nie wiem. Wydaje mi się, że różnica 70-100 zł (a może nawet nie tyle – coś utargować zwykle można) nie zaburza aż nadto zakładanego budżetu 1000 zł.

            Skąd z góry znałem ceny ? Posiadam nowego Galaxy S3, którego chcę sprzedać. Nie zamierzam jak większość kretynów (a mówiąc poprawnie politycznie – „zaradnych biznesmenów”) bujać się z nim przez parę miesięcy wystawiając po cenie sklepowej.


reklama