, Newsy Samsung

Samsung potwierdza wyświetlacze 4K (3480 x 2160) dla smartfonów

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • bocian

    Świat …. się kończy wszystko staje na głowie :/

  • qwerty

    bez sensu… do 4,3” HD, od 4,3” do 6” Full HD, powyżej 6” 2K. Na więcej nie widzę potrzeby.

    • Black Banan Koksownik Typowy Mirek syn Komisa GSM

      fhd nawet i na 10 calach wystarczy w tablecie, a jak bym miał FHD w 15 calowym lapku to skakałbym ze szczęśćia przez tydzień, 4K jest ok dla 50 calowych telewizorów 😉

      • wiking

        Mam fhd w 15 calowym lapku i skaczę tak od trzech miesięcy -przeogromniasty pulpit. Dla porównania fhd w nexusie 7 i HTC one nie robią już takiego wrażenia.

    • Jakub

      Qwerty 2k i więcej jest zbędne w telefonie/tablecie/lapku/pc bo to są za małe ekrany, na TV 50 cali + tak, ale nie takich małych ekranach, tylko bateria na tym cierpi i procesor graficzny, żeby wytworzyć taki obraz

    • LB197

      Jak patrzysz przez lupę na telefon, to spoko [ 😀 ], ale nie ma po co przekraczać 300 ppi w okolice 500/800/1600, przy 5″ i FHD jeszcze zrozumiem bo to była kolejna rozdzielczość taka, żeby własnych nie wymyślać, ale dalej to już na czysto walka na cyferki i nieziemskie wpie…rniczanie baterii 😉
      do 7 cali nie trzeba więcej niż 300 ppi, na 4XHD i Nexusie 7 2013 za cholerę nie mogę się wypatrzeć pikseli, choć bym wsadził nos w ekran, a wzrok mam na poziomie 6+ 🙂

  • LB197

    Prze zacnie, HD jest fajne, Full HD jakoś zniosę w okolicach 5 cali wzwyż, QHD nie wiem na cholerę na coś co ma mniej niż 8 cali, Ultra HD to już nie wiem na hooy by było w okolicach 5 cali? Przy 15 to 293 PPI, ale nie wiem kto się patrzy na 15 cali z odległości 5 centymetrów. Przydatne to to może być tylko specjalistom, a po za tym, żeby uciągnąć to wszystko to będzie potrzeba takiego procesora, że Qualcomm, Intel i spółka osiwieją. Niech zaczną pracować nad bateriami, które wystarczą na działanie przez całe życie telefonu (coś kiedyś czytałem o bateriach na bazie deuteru i trytu), wtedy wszystko było by cacy i można by pakować w telefon ciężką kasę, jeśli przy okazji byłby niezniszczalny i można by go lokalizować w razie wypadku 🙂 W każdym razie nie wiem jak Wy, ale ja za Full HD w sprzęcie do 7 cali nie mam się zamiaru ruszać, póki będzie taka możliwość 🙂

    A teraz zejdźmy na Ziemię, wszyscy będą walić w przód ruszając się z prędkością Intela i 14 nanometrowego procesu, póki konkurencja leży i kwiczy, udawajmy, że nic nie umiemy, a nowe dajemy jak będzie trzeba, bo kasa nie zacznie spływać. Lajf is brutal 😉

  • Jakub

    tak 1k dpi 16 rdzeni i 8GB Ramu android 10.0 i wio , żal co się dzieje na tym świecie, a bateria to wtedy wytrzyma 1h bez ładowania

  • Marcinst

    Głupota. Zamiast upychać w telefonie więcej mAh, które na prawdę są potrzebne oni upychają piksele, których i tak ludzkie oko nie zobaczy. Kto to wymyślił..

  • Kubik

    Fajnie, znów będzie można usłyszeć od wideo-recenzentów zachwyty, że „można teraz oglądać wideo 4K w natywnej rozdzielczości w telefonie!”. Jestem zachwycony.

  • taxkiller

    Granica ludzkiego oka (dla garstki najlepszych) to ok 450 ppi. Dla większości (z dobrym wzrokiem) to 300 ppi.

    Znuwu bajer dla technologicznych „onanistów”, bo „ja mam 4K, a ty nie” 😛

    A najlepsze, że 4K znowu będzie zmulać system, żreć prąd i wymagać super specyfikacji, żeby „normalnie” działać.


reklama