WYPOSAŻENIE

Od strony fotograficznej im niczego nie brakuje, ale nie tylko to bierzemy pod uwagę

Tym, co może przeważyć w decyzji o zakupie, jest wodoodporność Xperii Z1. Jako jedyny smartfon w zestawieniu może pochwalić się tego rodzaju obudową. Jako jedyna jest też wykonana z hybrydy szkła i metalu, podczas gdy dwa pozostałe modele oparto o poliwęglan.

W okresie testowych Xperia Z1 i Galaxy S4 Zoom pracowały pod kontrolą Androida 4.2.2, podczas gdy Lumia 1020 wykorzystywała możliwości Windows Phone 8.

Ważne jest jeszcze jedno – w Lumii 1020 brakuje slotu na karty microSD. Fiński smartfon nadrabia jednak pojemnością pamięci wbudowanej, która sięga 32 gigabajtów. Z drugiej strony, aplikacje zajmują coraz więcej miejsca – a dodanie do tego kilku zdjęć i filmów w Full HD może skutecznie zablokować całą przestrzeń. Xperia Z1 może być rozszerzona (nawet o 64 GB) z podstawowych 16 GB. Galaxy S4 Zoom dysponuje jedynie 8 GB pamięci, ale również wspiera karty do 64 GB.

Idąc dalej, trafimy na temat łączności. Teoretycznie wszystkie trzy urządzenia wspierają LTE, ale w niektórych jest to zależne od rynku. Plusem jest na pewno szybki, sprawny GPS kompatybilny z A-GPS i GLONASS we wszystkich produktach. Porównując moduł Bluetooth, Xperia Z1 i S4 Zoom dysponują nową specyfikacją (4.0), a sama Xperia Z1 będzie też w stanie wykorzystać możliwości routera 802.11 ac. Telefony są kompatybilne z DLNA, ale tylko Xperia i Samsung wspierają funkcję MHL.

W trybie USB OTG Nokia Lumia 1020 przegrywa z kretesem. Jedynie Xperia Z1 i Galaxy S4 Zoom mogą ze sobą konkurować; wyniki przedstawiamy w poniższej tabelce.

OCENA: WYPOSAŻENIE

AKUMULATOR i WYDAJNOŚĆ

Wygrywa Z1, ale reszta nie jest daleko

Na wykresie poniżej zobaczycie wyniki testów bateryjnych każdego z telefonów. Wydajność mierzymy w kilku zróżnicowanych, ustalając jasność bieli na równo 120 cd/m2. Ostatnia wartość wykresu to czas potrzebny na naładowanie telefonu przy pomocy dołączonej do zestawu ładowarki.

Produkt Sony zalicza wyraźną różnicę na korzyść przy zwykłych rozmowach telefonicznych. Samsung, z kolei, wyróżnia się w trakcie oglądania filmów, zyskując przeszło 100 minut nad Xperią Z1. Lumia 1020 – mimo teoretycznie najmniejszej pojemności – została świetnie zoptymalizowana.

OCENA: AKUMULATOR

WYDAJNOŚĆ

Dwa słabsze, jeden supermocny

Patrząc na chipsety nie można mieć wątpliwości co do zwycięzcy. Xperia Z1 oferuje nam potężnego Snapdragona 800 z grafiką Adreno 320 i dwoma gigabajtami pamięci RAM. Nokia, z kolei, pracuje w oparciu o Snapdragona S4 z Adreno 225 i taką samą ilością RAM-u. Teoretycznie najgorzej wypada S4 Zoom, w którym producent wykorzystał układ Exynos 4212, 1,5 GB pamięci operacyjnej i grafikę ARM Mali-400 MP4.

Interesujące jest samo porównanie Exynosa 4212 ze Snapdragonem S4 Plus MSM8960 – a więc chipsetów w Samsungu i Nokii. Ten ostatni został nie tylko wykonany w nowszym procesie technologicznym (28 nm kontra 32 mm), ale też dysponuje większą pamięcią podręczną, a mimo tego w testach syntetycznych wypada zauważalnie gorzej, niż Exynos.

1. Testy przeglądarek

Testy sprawdzające wydajność smartfonów pod kątem przeglądania zasobów sieci. Brak wyniku dla przeglądarki stockowej Androida w przypadku Xperii Z1 wynika z braku obecności tej aplikacji. Sony dostarcza razem ze smartfonem wyłącznie Chrome’a.

2. Testy syntetyczne systemu

Testy sprawdzające ogólną wydajność smartfonów.

3. Testy syntetyczne systemu (grafika)

Testy sprawdzające wydajność telefonów z naciskiem na grafikę 3D.

OCENA: WYDAJNOŚĆ