Spis treści
Od strony fotograficznej im niczego nie brakuje, ale nie tylko to bierzemy pod uwagę
Tym, co może przeważyć w decyzji o zakupie, jest wodoodporność Xperii Z1. Jako jedyny smartfon w zestawieniu może pochwalić się tego rodzaju obudową. Jako jedyna jest też wykonana z hybrydy szkła i metalu, podczas gdy dwa pozostałe modele oparto o poliwęglan.
W okresie testowych Xperia Z1 i Galaxy S4 Zoom pracowały pod kontrolą Androida 4.2.2, podczas gdy Lumia 1020 wykorzystywała możliwości Windows Phone 8.
Ważne jest jeszcze jedno – w Lumii 1020 brakuje slotu na karty microSD. Fiński smartfon nadrabia jednak pojemnością pamięci wbudowanej, która sięga 32 gigabajtów. Z drugiej strony, aplikacje zajmują coraz więcej miejsca – a dodanie do tego kilku zdjęć i filmów w Full HD może skutecznie zablokować całą przestrzeń. Xperia Z1 może być rozszerzona (nawet o 64 GB) z podstawowych 16 GB. Galaxy S4 Zoom dysponuje jedynie 8 GB pamięci, ale również wspiera karty do 64 GB.
Idąc dalej, trafimy na temat łączności. Teoretycznie wszystkie trzy urządzenia wspierają LTE, ale w niektórych jest to zależne od rynku. Plusem jest na pewno szybki, sprawny GPS kompatybilny z A-GPS i GLONASS we wszystkich produktach. Porównując moduł Bluetooth, Xperia Z1 i S4 Zoom dysponują nową specyfikacją (4.0), a sama Xperia Z1 będzie też w stanie wykorzystać możliwości routera 802.11 ac. Telefony są kompatybilne z DLNA, ale tylko Xperia i Samsung wspierają funkcję MHL.
W trybie USB OTG Nokia Lumia 1020 przegrywa z kretesem. Jedynie Xperia Z1 i Galaxy S4 Zoom mogą ze sobą konkurować; wyniki przedstawiamy w poniższej tabelce.
| Sony Xperia Z1 | V | V | V | V | V | X | X | V | |
| Samsung Galaxy S4 zoom | X | X | V | V | X | X | X | V | |
| Nokia Lumia 1020 | X | X | X | X | X | X | X | X |
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Wygrywa Z1, ale reszta nie jest daleko
Na wykresie poniżej zobaczycie wyniki testów bateryjnych każdego z telefonów. Wydajność mierzymy w kilku zróżnicowanych, ustalając jasność bieli na równo 120 cd/m2. Ostatnia wartość wykresu to czas potrzebny na naładowanie telefonu przy pomocy dołączonej do zestawu ładowarki.
Produkt Sony zalicza wyraźną różnicę na korzyść przy zwykłych rozmowach telefonicznych. Samsung, z kolei, wyróżnia się w trakcie oglądania filmów, zyskując przeszło 100 minut nad Xperią Z1. Lumia 1020 – mimo teoretycznie najmniejszej pojemności – została świetnie zoptymalizowana.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Dwa słabsze, jeden supermocny
Patrząc na chipsety nie można mieć wątpliwości co do zwycięzcy. Xperia Z1 oferuje nam potężnego Snapdragona 800 z grafiką Adreno 320 i dwoma gigabajtami pamięci RAM. Nokia, z kolei, pracuje w oparciu o Snapdragona S4 z Adreno 225 i taką samą ilością RAM-u. Teoretycznie najgorzej wypada S4 Zoom, w którym producent wykorzystał układ Exynos 4212, 1,5 GB pamięci operacyjnej i grafikę ARM Mali-400 MP4.
Interesujące jest samo porównanie Exynosa 4212 ze Snapdragonem S4 Plus MSM8960 – a więc chipsetów w Samsungu i Nokii. Ten ostatni został nie tylko wykonany w nowszym procesie technologicznym (28 nm kontra 32 mm), ale też dysponuje większą pamięcią podręczną, a mimo tego w testach syntetycznych wypada zauważalnie gorzej, niż Exynos.
Testy sprawdzające wydajność smartfonów pod kątem przeglądania zasobów sieci. Brak wyniku dla przeglądarki stockowej Androida w przypadku Xperii Z1 wynika z braku obecności tej aplikacji. Sony dostarcza razem ze smartfonem wyłącznie Chrome’a.
Testy sprawdzające ogólną wydajność smartfonów.
Testy sprawdzające wydajność telefonów z naciskiem na grafikę 3D.
Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 10 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 5 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 10 jest notą najwyższą. Średnia ocen stanowi ocenę całkowitą.
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
HONOR szykuje dużą premierę. Nowy HONOR GT 2 Pro może mocno zaskoczyć specyfikacją na czele…
Command & Conquer to niekwestionowany król RTS. Seria zadebiutowała w 1998 roku i od tego…
Nothing w końcu ujawnił datę startu aktualizacji. System Nothing OS 4.0 oparty na stabilnym Androidzie…
Sieć Play wprowadziła nową promocję Black Week. Tym razem nie dotyczy ona telefonów komórkowych czy…
Wszystko wskazuje na to, że OnePlus 15 nie jest tak doskonały, jak się spodziewano, a…
Amazfit wprowadza nową, mniejszą wersję modelu Amazfit T-Rex 3 Pro. Zmniejszyła się średnica ekranu względem…