REKLAMA TP
czwartek, 21 listopada 2013, Paweł Gajkowski

Na takiego Samsunga Galaxy S5 z pewnością wielu czeka (wideo)

0 odpowiedzi na “Samsung Galaxy S5”

  1. Nazir pisze:

    Hahaha , ja już nie czekam na Samsung Galaxy i czekać nie będę prędko….

    Kupiłem LG Nexus’5 (32GB) UE LTE D821 i inna bajka , polecam świadomy wybór a nie reklamy Samsung 😀

    • SilverX pisze:

      To chyba była twoja najlepsza decyzja w życiu. Co do Samsunga to jest to najbardziej przereklamowana marka na świecie. Mam tylko od nich Note’a 10.1 i jak to może lagować z taką specyfikacją to ciężko to zrozumieć. Oczywiście 4.1.2 na pokładzie to norma… Nigdy w życiu nic od Samsunga!

      • Nazir pisze:

        @SilverX
        Zgadzam się w 100% , wybór Nexus5 był najlepszym konsekwentnym moim wyborem … drugi dodatkowy smartfon kupię Windows Phone dla równowagi .

        Uważam że 2 szt. Galaxy w moim zbiorze i 100% fragmentacja to za dużo aby marnować kasę i być dłużej naiwnym co producenci obiecują a jak realnie się kończy wsparcie i olewanie klienta .
        W końcu 3000 zł. to nie małe pieniądze i tyle kosztuje ultrabook z MSwin8.1 do wielu więcej zastosowań a wsparcie aktualizacje przez kilka lat od MS .

        Raczej Samsung stracił już klienta na długo … podobną kpinę i brak wyboru miałem w salonie Samsung jak nie mogłem kupić laptopa lub tabletu z MS W8.1 .
        Więc kupiłem obok w innym sklepie Asus VivoBook x202e i jestem zadowolony … a Samsung nic nie zarobił na mnie i tak polecam postępować innym a nie brać co reklama PR Samsung znów wciska co rok .

    • Śmiej się pajacu śmiej pisze:

      Hahaha gorszego gniota nie mogłeś wybrać.Bateria i tyle w temacie,

  2. mrcns pisze:

    4.4 to raczej nie jelly bean

  3. :DD pisze:

    ’System: Google Android 4.4 Jelly Bean z nową nakładką TouchWiz,” a czy nie ma być przypadkiem „4.4 KiKat”? ;D

    • Nazir pisze:

      Teraz mają JB’4.3 to może za rok będzie to samo albo jeden model flagowy z K’4.4 gdy ja będę miał już coś nowszego 😀

      Już podziękowałem Samsung i więcej nie dam się w kręcić w buble za 2900 zł.
      kupiłem Nexus’5 i inna bajka …. poprawki aktualizacje inna liga po co więc przepłacać 40% więcej za Galaxy 🙂

    • Paweł Gajkowski pisze:

      Oj tam, oj tam. Oczywiście, że miało być KitKat 🙂

  4. Zboziu pisze:

    Nazir watpie by ktos czytal to co wypisujesz.

    „Obudowa: Aluminiowa”

    ciekawe co beda wypisywac hejterzy Samsunga…;)

  5. LeoN pisze:

    Ta i bateria 2300mah w Nexusie…dzięki bardzo.

    • Nazir pisze:

      @LeoN,
      Musze ciebie zaskoczyć , ale ta bateria ma w tej chwili 85% naładowania a Nexus5 od rana dziś włączony na WiFi i dużo rozmów i net , kilka aktualizacji aplikacji i świetny wynik nadal 85% naładowania o czym 99,99% smartfonów może zapomnieć bo padają po 8 godzinach .

      Ale skąd ty możesz wiedzieć jak jest jak N5 widziałeś w gazecie i poczytałeś kilka podobnych bzdur innych pokemonów z gimbazy

      • Robin pisze:

        Nie dyskutujcie z tym podstarzałym (on ma ponad 50 lat) trollem internetowym nazirem. Gdy nikt nie będzie odpisywał na jego głupoty znudzi mu się w końcu dyskusja samego z sobą (co już wielokrotnie robił, logując się pod innym nickiem i wychwalając pod niebiosa „inteligencję, merytoryczność i rzeczowość” swoich wypowiedzi. Bardzo łatwo było stwierdzić że to ta sama osoba po bardzo charakterystycznym, bełkotliwym, niegramatycznym i pełnym określeń „gimbaza, pokemon itp” stylu wypowiedzi. Niekarmiony troll „umiera śmiercią głodową”.

  6. SirAdi pisze:

    O ile cenię Samsunga, to jednak ze względu na wszechobecne poliwęglany (podobnie jak Nokie), takie topowe smartfony raczej nie zasługują na miano premium. Co innego high-end, ale to nie są synonimy. Mimo to stawiam funkcjonalność ponad uczucie premium, więc gniotliwe, tłumiące zasięg i uniemożliwiające wymianę baterii aluminiowe unibody uznaję za rozwiązanie gorsze niż praktyczny plastik. Po cichu liczę na solidną obudowę z karbonu czy grafitu (pól roku temu Samsung zawarł spółkę Join Venture odpowiedzialną za te tworzywa). Właściwie wszystko będzie praktyczniejsze od kruchego szkła czy odkszatałcającego się alu.

  7. Niemampojeciaoczympisze pisze:

    Haha 😀 Uwielbiam takie życzenie i przewidywanie gruszek na wierzbie ;]]
    WQHD 2560 x 1440 pikseli, 587 PPI – Po co?
    Procesor: – może być, realnie
    RAM: – realne
    Kamera: – realne
    Audio: – realne
    Akumulator:- nierealne
    Obudowa: aluminiowa.- tak, i w dodatku giętkie aluminium.
    Nie róbcie sobie nadziei, Galaxy S5 będzie dalej plastikowy, nie będzie miał zakrzywionego ekranu i na pewno nie będzie miał baterii 4000 mAh.
    Ten koncept bardziej pasuje do zapowiadanej serii F – ale nadal bateria i krzywy ekran nie zagoszczą w specyfikacji.

  8. Twin pisze:

    jakiś serwis wypuścił plotkę, specyfikacja wyssana z palca reklama nawet nie pochodzi od samsunga a ludzie w to wierzą

  9. dgffrdg pisze:

    a ja dodam od siebie że bateria nie przekroczy 3000 mah

  10. qwerty pisze:

    specyfikacja zacna 🙂 zwłaszcza bateria, „amelinum” i filmowanie 4K. Tylko zastanawiam się nad wielkością… myślicie, że S5 będzie tego samego rozmiaru co S4? Szczerze myślałem, że będzie większy – tak w okolicach Note 1. A i to zakszywienie ekranu nie pasuje – Samsung zakrzywił górną i dolną krawędzie tak że boki się schodzą do środka, a to co tu mamy to jest raczej zakrzywienie z LG G Flex.

  11. SilverX pisze:

    Ta specyfikacja to farsa, nic więcej. Po co taka rozdzielczość? Znowu pewnie żałosny Exynos na pokładzie. Znowu będą lipne źródła i goście z XDA ponownie dostaną białej gorączki.


reklama