reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 648 queries. 0,160, 0.159 (0,160) (13911500.5, G43h2F272a) |
Gdyby to kosztowało 900 zł. była by to ciekawa oferta dla osób szukających smartfona który służyłby do netu i kontaktów aby nie nosić tabletu i telefonu.
Przy obecnej cenie na rynku i innych ofertach konkurencji, to nakładka producenta i specyfikacja w postaci innego procesora, niskiej ilości ram i pamięci oraz kiepska bateria i innych wad jak bardzo nie na czasie już JB’4.1.2 to dyskwalifikacja tego smartfona. i szkoda kasy.
Nazir, jak to słaba bateria? Ma ponad 4k mAh. Wiec tutaj jest spoko. Ale kiepski, nieaktualny android i procesor nieoptymalizpwany pod aplikacje z marketu (bo jakiż developer zawracałaby sobie głowę jakimś niszowym procesorem?! Wszyscy robią pod snapdragony) – to sa wady, przez które nie warto go brać pod uwagę jak ktoś jest bardziej wymagający.
@Piotr
Z mojego doświadczenia i posiadanych urządzeń , wynika jedno że napisana cyferka na opakowaniu baterii nie zawsze oznacza to samo w czasie gotowości urządzenia do pracy.
Jednym słowem czym sprzęt mniej markowy tym ma gorszą baterię jakościowo a Huwaei to druga liga.
W materiale testu i innych info. które znajduję w necie o tym badziewiu też nie wynika aby ta bateria była dobra jak urządzenie pada po jednym dniu jak inne smartfony z baterią 1700-2600mAh
Do tego waga prawie 200dkg też koszmar aby taka cegłę nosić w kieszeni , konkurencja ma dużo lżejsze smartfony w tym rozmiarze .
Reasumując , opina w necie o tym smartfonie Mate jest mało obiecująca i raczej przeważają minusy
Myślę że Zopo 990 za 1300 zł. byłby lepszym wyborem zakupu vs. Huwaei Mate
200dkg to strasznie dużo 😉
Nazir jakiś naćpany, przecież bateria dobrze wypadła, a 2GB ramu powinno zadowolić większość 😉
stanieje lekko i będzie atrakcyjną propozycją
zgadzam się, i ćpunom mówie stanowcznie „nie”. Kiedy ktoś słabym nazywa akumulator który na luzie wytrzymuje 25 godziną rozmowe telefoniczną, a w teście GsmAreny uzyskuje gigantyczny wynik końcowy 81 godzin, tzn ze w d**pie był, i g** widział. lepsza w teście wytrzymałości akumulatorka była tylko Motorola Razr Maxx (ICS). nie ma seryjnego phabletu który wytrzymuje na pojedyńczym ładowaniu dłużej od Ascend Mate. wliczając w to np Note 3.
http://blog…rd-setter/
aby nie być gołosłownym – dla porównania, test akumulatorka note 3:
http://blog…life-test/
Wcześnie, przecież to stary pryk, który nie ma co robić. Tak samo zna się na informatyce i smartfonach jak nikt.
Kupiłbym ten mikrotablety gdyby nie brak samodzielnej wymiany baterii, co przydaje się w przypadku np zawieszenia się tak kapryśnego systemu jakim jest Android.
Nie mogę się zgodzić z taka ocena tego sprzetu, moim zdaniem jakośc nagrań jest ok, wygląd – zwykły prosty bez szału więc chyba ok, niepopadajmy w paranoję. uważam że za te pieniądze to jest bardzo dobry sprzęt, kupiłem na http://www….import.pl/ za niecałe 600 pln i mam do dzisiaj, mim zdaniem w tej klasie ciężko o lepszy sprzęt za takie pieniądze.
Mam ten phablet juz od 3 miesiecy i jestem z niego mega zadowolona.duzy wyswietlacz,swietnie czyta sie ksiazki i przeglada strony w internecie.ma super aparat,zdjecia wychodza jak zywe.bateria wytrzymuje na 2-3 dni normalnego uzytkowania,to sa jednak male komputery,ktore bardzo ciezko pracuja,wiec czego chciec od tych akumulatorkow. Ascend Mate jest bardzo wdziecznym urzadzeniem,nie ma problemow z trzymaniem go w reku. Prowadze czasem bardzo dlugie i rozmowy i nie narzekam ze mne reka boli. Swietne urzadzenie zarowno do pracy jak i do dzwoniena.