REKLAMA TP
sobota, 26 października 2013, Szymon Marcjanek

Nokia: to nie pogrzeb, to tylko koniec pewnego rozdziału

Fotolia. Problem
fot. alphaspirit, Fotolia.com

0 odpowiedzi na “Fotolia. Problem”

  1. mic pisze:

    Nokia powinna zrobic model telefonu jak Lumia 1020 tylko ze z androidem i sadze ze bylaby znow w czolowce. Oczywiscie do tego większa ilosc słuchawek z andkiem. 1020 sam kupilbym.

  2. Jakub pisze:

    no właśnie była informacja jakiś tam temu że są prototypy Nokii z androidem, mogliby trochę z ewoluować ten system, dać jakieś zmiany poprawki

  3. Navarro pisze:

    Dokładnie, Android uratował by tą firmę. To wszystko sprawka Microsoftu, to było zaplanowane. Teraz oni będą pewnie produkować smartfony z nazwą „Lumia” na obudowie.

    • Maciej Sikorski pisze:

      Dzisiaj możemy gdybać, ale nikt tego nie udowodni. Rynek Androida jest bardzo trudny i złożony, więc mógłby się stać dla Nokii gwoździem do trumny, a nie wybawieniem.

      Czy ruchy MS były zaplanowane? W Redmond może i tak, ale Finom nikt nie narzucił tej współpracy – to był ich wybór.

      • Papiak pisze:

        Co!? Elop od 5 lat kombinował co zrobić, żeby firma upadła, była jak najtańsza, żeby MS się nie wypłacił za bardzo, a zgarnął jak najwięcej. Nokią od lat manipulował Microsoft, nawet kiedy robiła słuchawki z Symbianem i MeeGo, zamiast z Windowsem.

        Co ja będę się rozpisywał:
        http://czyt…mobilnego/

        • Nazir pisze:

          @Papiak,
          Bzdury i farmazony zmyślasz i masz zero pojęcia o biznesie , firmach i planach rozwojowych dla firmy ….

          Gdyby nie MS i wcześniejsza pożyczka dla Nokia , to by firma już nie istniała od 3 lat a jej właścicielem było by Google lub Samsung który tylko czekał na wybór oferty gdy firma upadała …
          Wybrano pożyczkę i szansę zmian , niż upadłość i kasa dla akcjonariuszy.
          Dziś mamy Lumia i firma wyszła z dołka z dalszą szansą dzięki MS a nie skończyła w szufladzie u Samsung lub Google .

          • Robin pisze:

            Odezwał się „specjalista”. Człowieku, twoich wypocin na forach i tak już od dawna nie traktuje poważnie. Wiedzę masz zerową dj-u od siedmiu boleści. Ponad 50 lat na karku a umysł i zachowanie dziecka. Oto przykład twojego poziomu wypowiedzi:
            http://www….wykle.html
            Gdybyś miał 12 – 14 lat to usprawiedliwiał by cie wiek. Ale takie wypowiedzi 50 letniego faceta są po prostu żałosne. Do tego nawet poprawnie nie potrafisz się wypowiadać. W sumie to mi nawet ciebie żal. 50 latek który w taki sposób zachowuje się na forach musi w prawdziwym życiu być bardzo niedowartościowany skoro próbuje dowartościowywać się w internecie, udając bezskutecznie że posiada jakąkolwiek wiedzę na tematy o których w rzeczywistości nie ma zielonego pojęcia. Jedyny rezultat który osiągnąłeś to wyrzucenie z różnych portali za brak kultury oraz opinia trolla i głupka internetowego.

        • Maciej Sikorski pisze:

          Jak Elop mógł doprowadzać Nokię do upadku, gdy nie był jej pracownikiem (wspominasz o 5 latach)? I jak MS narzucił niezależnej firmie swojego człowieka?

          • Papiak pisze:

            WP również by ją uratował, tylko trzeba by było troszke poczekać. Z Androidem nigdy nie wiadomo, choć uważam, że rzesza osób z chęcią rzuciła by się na Lumie 1020, 1320, 1520 i 920/925 z Androidem.

          • orets20 pisze:

            Microsoft miał swój plan i dlatego kupił nokię . Android by uratował tą firme

          • Papiak pisze:

            Porażka Nokii była nieunikniona po tym jak Nokia skończyła wspierać Windowsa, Wpakowali swojego bylego pracownika w ich szeregi, on doprowadził firme do bankructwa, a w zamian za to dostał świetną posade i wynagrodzenie.
            Firma z wielkim portfolio i doświadczeniem za małe pieniądze, wręcz idealny interes dla microsoftu.

  4. franco baresi pisze:

    ” słuchawek, słuchawka etc ” jakbym czytał tekst napisany przez dresiarza który właśnie zwinął komuś smartfona, i zastanawia się gdzie go upłynnić. Taki slang nie przystaje poważnym portalom telekomunikacyjnym, za to pasuje w środowisku paserko-przestępczym. Nokia za późno obudziła się z letargu.Gdy na dobre zaczęła angażować się w rynek smartfonów, miała już opinię firmy dla lamusów która okopała się w środowisku symbiana i bezsystemowych archaicznych telefonów. A tym czasem Apple i Samsung rozszalały się na dobre. Windows Mobile to nie był zły krok i złe posunięcie. System ciekawie się rozwija i ma efektowną prezencję. Sam posiadam w tym momencie dwie Lumie: 720 i 800 ale jakoś tak przy nowych HTC, Samsungach czy Sony z górnej półki, bidnie ta oferta Nokii wygląda. Kij im w oko, płakał za nimi nie będę. Rynek nie znosi próżni, pojawią się nowi, kto wie czy nie mocniejsi gracze.

    • Maciej Sikorski pisze:

      Szczerze? Nie wiem, jakim slangiem posługują się ludzie w środowisku „paserko-przestępczym”, ale słowo „słuchawka” jakoś mi do nich nie pasuje…;) Antoni napisał prawdę – mam długą brodę i dresiarze mogliby mnie nie zaakceptować.

      • franco baresi pisze:

        terminem ” słuchawka ” posługuje się większość karków o czerwonych od solarium tudzież innych wynalazków twarzach, w moich rodzinnych stronach, odkąd pamiętam. To że kolego nosisz brodę nie skreśla Cię z listy ludzi z marginesu. Możesz być np żulem 🙂 ” Słuchawki” to miały telefony na żetony. Albo piszesz jak gość z szacownego portalu telekomunikacyjnego, albo jak obszczymurek z pod budki z piwem. Nie przystoi felietoniście używać rynsztokowej terminologii. Amen.

        • Maciej Sikorski pisze:

          Przyjmijmy zatem, że mam komórkę na żetony 😉 A broda daje mi +7 do lansu i dzięki niej mam większe prawa na tym szacownym portalu telekomunikacyjnym – sprawdź w regulaminie 😉

    • Antoni Żółciak pisze:

      Z tego, co wiem, Maciek ma brodę, więc z automatu nie może być dresiarzem.

  5. Zaquencony pisze:

    Sądzę, że microsoft może szybko zrezygnować z transakcji, bo nie sądzę by ludzie chętnie kupowali smartfony z logo microsoftu… Co do nokii z androidem – jakby tylko wyszła byłaby już moja, znam wiele osób o takim zdaniu, ale teraz już po wszystkim… Oby microsoft się wycofał i odsprzedał nokii udziały.

  6. franco baresi pisze:

    po co komuś Nokia z Androidem jak może kupić sobie któryś ze świetnie wykonanych modeli HTC, coraz lepszych Sony i LG, że o czymś z serii Galaxy nie wspomnę. Rynek smartfonów z systemem Google jest diabelnie przesycony. Nokia była by na nim jednym z bardzo wielu graczy. W środowisku WP to ona rozdaje karty i wiedzie prym. Co ciekawe Microsoft przejął Finów w momencie gdy właśnie zaczęli wprowadzać do swojej oferty coraz to bardziej zaawansowane urządzenia i na nowo zdobywać uznanie nabywców. Gdybym przykładowo teraz miał ze 2-tyś z hakiem na zbyciu, zapewne sięgnąłbym po fantastyczną Lumię 1020, która jest dokładnie tym czego mi do szczęścia potrzeba. Nokia przespała dobry moment żeby wsiąść na konia który nabierał rozpędu, a później nie dała rady na niego już wskoczyć. Microsoft zapowiedział ponoć że nie zrezygnuje z marek Nokia i Lumia , czyli nowe modele z WP8 będą miały to samo logo co wcześniej.

    • Maciej Sikorski pisze:

      MS nie ma praw do marki Nokia na smartfonach. Plotka głosi, że Amerykanie noszą się z zamiarem zastąpienie marki Lumia swoim pomysłem (np. Surface). Zobaczymy, co z tego będzie. Zgodzę się z tym, że na rynku Androida Finowie nie mieliby łatwego życia – konkurencja jest zbyt duża i na przykładzie HTC widać doskonale, że to trudna branża.

  7. ryży matoł pisze:

    Nokia niech wypuści model 4 calowy, wodo i kurzodporny bez aparatowego garbu, a nie coś, co wstyd przyłożyć do ucha, gdyż wygląda jak kostka brukowa, albo liść kapusty !!!

  8. Jakub pisze:

    to teraz na początku listopada ma być ostateczna decyzja podjęta o przejęciu, takie były informacje we Wrześniu, szkoda że nie można zostawić sprawy Nokii z dnia dzisiejszego, czyli ten CEO co jest teraz i dalej współpraca z MS a na boku rozwijanie androida i przyszła współpraca z google, no ale niestety :/

  9. Papiak pisze:

    Nie będę płakał za tym, ponieważ wiem, że tak czy siak za 2-3 lata wrócą na rynek mobilny ze zdwojoną siłą. Na pożegnanie jedyne co zrobie to kupie Lumie 1520 i może, ale moooże 2520.

  10. Bemol pisze:

    A ja zostanę z moją L920, a do tego kupię L2520 czerwoną *.*

  11. qwerty pisze:

    Nokia sprzedała się MS taniej niż Motorola Googlowi. Jak wielką firmą jest Nokia świadczyć może przynajmniej liczba pracowników działu mobile (32 tys.), oraz obecność na 128 rynkach na ziemi. A Motorola? Wycofała się ze wszystkich rynków na świecie, zostając tylko na rodzimym (USA) i przedmiotem zakupu, że się tak wyrażę, było jedynie 3000 pracowników (reszta poszła na bruk). Nokia została kupiona o 1/4 zielonych mniej niż motka. To było świadome 5 letnie działanie MS. Fachowo nazywa się to „wrogim przejęciem”. Masakra

    • Maciej Sikorski pisze:

      Kiepskie porównanie. Google kupiło całą korporację, Microsoft jeden oddział, Google płacił przede wszystkim za bogate portfolio patentowe – ile patentów kupił Microsoft? Liczy się też czas inwestycji – dwa lata zrobiły tu sporą różnicę. Czy decyzja o wycofaniu Motoroli z wielu rynków nie była podjęta w Google? Trudno nazwać to wrogim przejęciem…

      • qwerty pisze:

        Google wcale nie kupiło całej firmę tylko jeden dział: Motorola Mobility.

        „Motorola Mobility jest międzynarodowym przedsiębiorstwem telekomunikacyjnym powstałym w wyniku podziału Motoroli[1]. 15 sierpnia 2011 Motorola Mobility została kupiona przez Google za 12,5 mld dolarów.” Nawet wikipedia ci to powie…

        MS kupił wszystkie patenty dot. hardwaru, a softwarowe będzie licencjonował za darmo w zamian za częściowo bezzwrotną pożyczkę dla tego co z Nokii zostanie.

        Wrogim przejęciem był „zakup” Nokii przez MS, a nie Motorolii przez Google – czytanie ze zrozumiem się kłania kolego…

        Potwierdzeniem tej teorii są fakty jak pozycja CEO Nokii, uzależnienie licencjonowania, długoterminowe pożyczki z zastawem w postaci wartości intelektualnej (patenty), klauzula wyłączności w umowie o współpracy, celowe doprowadzenie do obniżenia ratingu firmy (przez agencję w której pakiet większościowy posiada nikt inny jak Gates, a Ballmer jakieś marne kilka procent) itp. Można tak wymieniać i wymieniać. To jest jedna z najgrubszych spraw od czasu Watergate. Aż żal, że tego nie widzicie… Ludzie zajmują się jakimiś gównami typu pancerna brzoza, trotyl, a nie zauważają prawdziwych zamachów.

        • Maciej Sikorski pisze:

          Czy ja napisałem, że zakup Motoroli przez Google był wrogim przejęciem? Komentowałem kolejne punkty Twojego postu. W obu przypadkach nie można o tym mówić 😉 Motorola Mobility to korporacja, a nie dział – Motorola wcześniej podzieliła się na dwie firmy (Mobility i Solutions), więc radzę się podszkolić.

          • qwerty pisze:

            tak samo dzieje się z Nokią która także wydzieliła dwa działy z firmy głównej, a przed oficjalnym przejęciem zostanie wydzielony dział mobility jako osobna korpo. Tak jak w przypadku Motki. Większość stron z umowy masz do wglądu na wikileaks… masz co czytać.

      • Papiak pisze:

        Nie jestem pewien, ale skoro kupili dział smartfonów to zapewne wykupili całe portfolio związane z telefonami/smartfonami.

    • Jakub pisze:

      to jaki fon teraz kupisz Qwerty?

  12. Karolina Kwiatkowska pisze:

    Szkoda Nokii :\ . 148 lat pracy w d…

  13. don sova pisze:

    RIP nokia na zawsze pozostaniesz w mojej pamięci 🙁 Jędrzej

  14. Nazir pisze:

    Tak czy siak , MS potrzebował od dawna swojego sprzętu a nie być skazanym na kaprysy producentów ….

    Błędem było pożyczanie kasy na rozwój WP , tylko należało kupić Nokia od chwili gdy ogłaszała straty i prawie upadłość .
    MS gdy by kupił firmę wcześniej jak to zrobiło Google z Motorola to by teraz nie było gdybania i marudzenia…. dziwnym trafem tylko trolle z gimnazjum hejtują MS i wspominają Symbian/MeeGo lub Android jako super szansę dla Nokia a zapominają że to wcześniej ten system doprowadził firmę na dno i upadek 😀

    • Req pisze:

      Nazir, weźże po polsku odmieniaj nazwy, a nie jak w reklamach „pewnej sieci”…

    • Bemol pisze:

      HAHAHAHAAA a co niby do tej pory microszit zrobił z wp ?? Dodał więcej kafli i jest mozaika i czuję się jak bym był w Łazience. To dzięki noki wp do tej pory żyje i ma jakiś udział na rynku, gdyby nie aplikacje noki oraz namawianie producentów do tworzenia aplikacji m.in instagram itp to wp byłby dzisiaj martwy a Nokia zarabiałaby na meego. Co ty mozesz wiedzieć.o wp skoro na co dzień używasz imitacje metalu plastik mydelniczka Samsung z systemem który ma dużo wiecej możliwości od wp, ba wp to tylko ziarenko możliwości androida, taka 3310 oferuje wiecej możliwości od wp. Jestem posiadaczem lumi 920 wiec dziele sie z tobą moimi poglądami. Jeżeliby Nokia zostala przy meego lub wybrałaby androida to MicroSzitt wydałoby surface phona i okazałby sie takim syfem jak inne projekty Microsoft, bo z tego co mi sie wydaje microsziting już dawno temu kupił jakiś dzial telefoniczny chyba sharpa (jak źle pisze poprawcie mnie) telefon nazywał sie kin i sie okazal takim syfem ze wylądował w koszu jak tablety surface z rt.

      • Karolina Kwiatkowska pisze:

        Skoro nie lubisz wp to po co go używasz???

        • Bemol pisze:

          Nie twierdze ze go nie lubię tylko podkreślam jego wady i mówię o tym że wpędził Nokie do grobu, nie ma sensu kupowania w tej sytuacji słuchawek z wp bo jak wiadomo microszit oleje klientów i nie da kolejnych aktualizacji, łatek itp tak samo jak w przypadku wp 7 brak migracji do 8, niestety taka polityka zmusza poszkodowanych ludzi na przesiadkę na inny system bo jak wiadomo niektórzy ludzie nie śpią na pieniądzach aby co 1-2 lata wymieniać telefon, i jak sie tu dziwić małym zainteresowaniem wp skoro Microsoft zwyczajnie olewa ludzi a Nokia nie moze na to nic poradzic. Zresztą Nokia tez nie jest święta bo zakończyła wsparcie do symbian i meego przedwcześnie ale co tu się dziwic elop ex pracownik microszit, wysłali go na misje bo prezes ma sobie zażyczył kupna noki. Cała sprawa jest dziwna, wydaje się być podejrzana, oby akcjonariusze nie zatwierdzili transakcji microszita i noki. Z niecierpliwością czekam na słuchawkę noki z androidem, pożyjemy zobaczymy. Na razie czekam na odtwarzacz mp3 Nokia Guru, tablet noki oraz notebook. Kto wie moze Nokia zacznie produkować notebooki.

          • Karolina Kwiatkowska pisze:

            Wystarczy wypierniczyć telefon przez okno i kupić Androida ;-).- spokój na całe życie :D.

    • Karolina Kwiatkowska pisze:

      Nazir nie p…..
      Sma używam wp8 i widzę jego wady. Koniec udawania, bronienia. Czas się przyznać: bardziej byłam zadowolona z meego ze względu na wielozadaniowość i (w moim przypadku) dłuższy czas na baterii.
      Jednakże wp to i tak bardzo dobry system, szybki i stabilny.
      A ty weź też skończ bo pitolisz. ;_;

    • Ewka pisze:

      Jasne, tak jak potrzebował swojego tabletu surface, którego nikt nie chce kupować! Gdyby nie Nokia, to WP byłby już dawno martwym systemem. A co do troli o których piszesz, to polecam spojrzeć w lustro, tam znajdziesz jednego!
      Nigdy nie byłam fanką Noki, ale jednak szkoda kawałka histori.

  15. Nazir pisze:

    Będzie Windows Phone 🙂

  16. Kobian pisze:

    Nokia to banda durniów, którzy dali się zrobić Microsoftowi na cacy. Ale to Microsoftowi nie pomoże. I tak zdechnie, bo NUDA zabija zarówno rynek telefonów jak i komputerów/laptopów. Pogoń za nowością przestaje mieć znaczenie. Ludzie zaczynają rozumieć, że kupno kolejnego smartfona jest kolejną głupotą, którą zrobili.

    Chociaż fakt faktem – pewien procent napalonych na nowości idiotów zawsze się znajdzie …

  17. Wania pisze:

    Dobry artykuł! Nokia nie upadnie… tylko, dla zwykłego „zjadacza chleba” ważny jest jakiś tam Nokia Solutions and Networks? Raczej nie, dla niego liczą się słuchawki z logo Nokia, a tych niestety już (prawdopodobnie) nie będzie 🙁 Szkoda

    • Maciej Sikorski pisze:

      Ale Nokia jest notowana na giełdzie, a dla akcjonariuszy liczą się zyski (np. z NSN) i trzeba o tym pamiętać. Gdyby Nokia mogła zarabiać miliardy euro na produkcji kaloszy, to pewnie akcjonariusze nie mieliby nic przeciwko…;)

  18. mozilla007 pisze:

    Tak wygląda właśnie bratanie się z MS. Najpierw najlepsi, nie damy upaść i robią wszytko by takie coś się stało. Na szczęście parę firm się w porę otrzęsło i zerwało współpracę z tandeciarzami. Dzięki temu istnieją dalej, a naiwniacy z Nokii wierzyli dalej i mają. Tylko największą zmorą tej firmy byli i będą klienci, którzy za to praktycznie zapłacili i płacili nie za to by Nokia się utrzymała, tylko kupowali te kiczowate tandetne plastikowe zabawki z WP. Zadowoleni z siebie jesteście ? Dalej umiecie nazywać się fanami Nokii ? Jak tak to nieźle wam MS wyprał mózgi, gorzej niż fanatykom Apple.

    • Papiak pisze:

      Co ma sentyment do marki do prania mozgu przez microsoft? Sam jesteś funboyem, a probujesz ludziom wmówić co jest dobre a co złe. Jesteś „pie*rzonym egoistą” który myśle, że kazdy lubi to co ty. Idz na leczenie.

    • Karolina Kwiatkowska pisze:

      Akurat system jest świetny, tylko firma ułomna, Łukaszu.

      • mozilla007 pisze:

        Raczej nie idzie tego nazwać pełno prawnym systemem, bo stare Nokie i nawet bez systemowe telefony oferowały więcej niż ten pseudo system. Dalej nie ma personalizacji, aktualizacji, możliwości takich co dają inne systemy na rynku. Pokaż mi choć jedną opcję co posiada WP, a nie posiada inny system ? Jak nie widać różnicy i można mieć więcej za taniej to co weźmiesz więcej za taniej, czy mniej za więcej ? Popatrz jak robisz zakupy i jak kupujesz cokolwiek.

        • Karolina Kwiatkowska pisze:

          WP to bardzo zintegrowany z portalami system.
          Potrafi więcej niż ios. Można wysyłać pliki bt a na iP to nie możliwe. Ma również duże wsparcie i jest najszybszy.
          Ma parę wad, fakt, ale to nie powód aby skreslac system.!

          • Bemol pisze:

            Hahahaha duże wsparcie… Naprawdę bardzo śmieszne, przypomnij mi o tym jak ma olał ludzi i nie dał ludziom aktualizacji z wp 7 do 8 tylko jakąś łatkę 7.8 co nic nie wnosi oprócz dodania mniejszego kafelka. No jakoś wp nie jest zintegrowany z portalami bo jak by był to nawet techmaniak byłby zintegrowany, jedyna integracja to Facebook i inne pierdoły społeczności we. Dziecko i tu grzeszysz mówiac że wp ma więcej możliwości od ios nie będę sie już rozpisywał ale możesz być pewna że pójdziesz do piekła za tego ios grzeszniczko.

  19. Mati pisze:

    Dobrze więc teraz sprawie sobie lumie 1020 a za te 2 lata jak Nokia się zdecyduje jednak na powrót to może znowu wezmę coś od nich. Ta firma ma charakter i to mi się podoba.

    • Maciej Sikorski pisze:

      Z tego co pamiętam, to Nokia nie może przez jakiś czas wrócić na rynek mobilny i to chyba dłuższy okres niż dwa lata.

      • Papiak pisze:

        Może wrócić w 2016 roku. Macieju felieton dobrze napisany, lecz radziłbym poprawić trochę informacje, ponieważ słabo przygotowałeś się do niego. Ale tylko do tego, do reszty nic nie mam 😉

        • Maciej Sikorski pisze:

          Przecież wyraźnie napisałem: „przez jakiś czas” 😉 Chętnie się podszkolę, ale wykaż proszę, że gdzieś jest błąd. Bo hasło „MS wpakował do Nokii swojego człowieka” niewiele wnosi i chciałbym wiedzieć, jak to zrobili 😉

          • Papiak pisze:

            Wybór Elopa na CEO firmy, w Redmond to chyba miesiąc wódka się przelewała jak sie dowiedzieli, ze na CEO pójdzie.

      • Bemol pisze:

        Wątpię aby Nokia powróciła na rynek smartphone, przecież sprzeda cały dział mobilny smatfony i telefony komórkowe wiec wszystko staci pracowników itp. Tak jak w przypadku Siemensa który wykupiło benq. Ale siemens nie powróciło do produkcji telefonów bo zajmuje sie grubszym biznesem. Cała nadzieja w Jolla Mobile, jest nadzieja że jolla padnie a Nokia kupi resztki po tej firmie i będzie sympatycznie ale to tylko gdybanie…

  20. Nazir pisze:

    Haha czytam te komentarze i śmiech mnie ogarnia , znów wspomnienia o Symbian/MeeGo i że Nokia się z kimś połączy i będzie cudownie bo będzie android ????

    Dzieci z gimnazjum , czy wy nie rozumiecie że sprzedano cały dział zajmujący się telefonami i sprzedano patenty oraz nazwę logo !!!

    Nokia to już tylko będzie dział network , więc nie będzie żadnych już telefonów jak MS sam nie wyprodukuje lub nie da zgody i czas przestać marzyć i farmazony pisać ….
    Nazwa Nokia została na 10 lat wykupiona przez MS i z pewnością potem to przedłuży , więc nie będzie nic więcej Nokia do 2214 albo dłużej …. Zapomnieć i nie jarać się do bajek pisanych przez trolli z gimnazjum

    Tak samo jest teraz z Motorola co kupiło Google , to oni decydują czy będzie model i z jakim napisem lub systemem … mają też patenty .
    Motorola nie może sobie z kimś czegoś od nowa produkować i zmieniać , podobnie będzie w przypadku zakupu Niokia przez MS

    MS po finalizacji w 2014 roku zadecyduje czy będzie napis Nokia czy Lumia lub Windows Phone MS

    • Papiak pisze:

      „oraz nazwę logo !!!”
      Oj Nazir, jaki fail.
      Microsoft po zakupie nie bedzie posiadał praw do marki Nokia i nazwy Lumia. Kupił patenty, portfolio, dział i inżynierów, na tym koniec.

      „będzie żadnych już telefonów jak MS sam nie wyprodukuje lub nie da zgody i czas przestać marzyć i farmazony pisać ….”
      Ciągle wprowadzasz w błąd, ponieważ Nokia w 1Q 2016 będzie mogła tworzyć telefony bez zgody Microsoftu.

      I kto tu sie nie zna, zwracaj uwage na to co czytasz, a nie pieprzisz głupoty później.

      • Jakub pisze:

        MS nie przejmuję nazwy/marki Nokia to prawda, ale jak wykupili pracowników i patenty, to jak ma nokia się odbić od dna, bez ludzi do pracy, trochę mało realne, co podpiszą umowę z google na android, i co google dam im pracowników, w takim tempie to w 2016 roku kiedy Nokia teoretycznie będzie mogła wrócić, to niestety szajsung będzie miał 90 % rynku, z czego całego serca nie chcę bo to szajs i najgorsze padło, obym się mylił, Nokia już się nie uratuje,
        teraz to trzymam kciuki za HTC żeby nie podzieliła losów Nokii, bo w tej firmie pokładam nadzieję, no i w Sony, Dla Nokii Lumii główną zaletą ich telefonów jest jakość (super jakość wykonania, poliwęglan w Lumi 920, świetny aparat i świetne głośniki), jeśli MS po przejęciu będą robić fony z wp z plastikiem bobastikiem jaki ma szajsung to żal, ale mam nadzieję też że oni mają trochę rozumu

        • Papiak pisze:

          Jakub, myślisz, że przez te 2 lata Nokia robiła smartfony sama? Nad wszystkim kontrole miał Microsoft i to od niego zależało jaki będzie telefon Nokii, dlatego myślę, że MS będzie robił równie dobre smartfony. Jedyne co będzie odstraszać to nowe logo na smartfonie.

  21. hjkwfdkla pisze:

    porzucenie meamo zniszczyło nokie to raz dwa nokia za póżno dopracowała symbiana i pureview 2012 gdyby tak z 18 miesiecy wcześnij to android byłby dzisiaj trupem. Gdyby n8 wyszła na podzespoóacg n808 a w 2011 pureview z jeszcze wydajniejszymi podzespołami a nastepca n900 z dwurdzeniowym atomem to android na dzień dzisiejszy by nie istniał

    • Jakub pisze:

      18 nie ale 6-9 miesiecy wczesniej i jakby dalej wspomagali maemo(meego) i symbiana i w sumie szybciej jeszcze rozwijał sie wp i pozniej mniej wiecej wypuscic 2 rdzeniowce na meego, symbiana i wp dotykowych i jednordzeniowe klasyczne symbiany z klawiatur bez dotyku,

  22. Dem pisze:

    Ja osobiście uważam że WP w Nokiach jest świetny i już po 15 minutach zabawy z moją 925-tką nie zamianiłbym jej na żadną „Sres Czwórkę” czy „Jabłkfona”… Jak chcecie sobie grać na smartfonach to polecam Androida… jeżeli cenicie innowacyjność, prostotę i szybkość działania (jak wiemy Andek lubi „żreć” zasoby i się zacinać) to śmiało mogę polecić WP8… Ciekawe co się stanie gdy dostaniemy upgrade do 8.1 i zaczną się pojawiać Quad-core’y… Dajcie trochę czasu… Czy Android od razu był taki super? Nie, dlatego nie oceniajcie WP8 przez pryzmat jego początków. Polecam zobaczyć Lumię 520 = 500zł i mamy fon dorównujący półce 800 w androidzie (mimo iż za samego Wina się płaci), a Samsung Ativ S miecie konkurencję – 750zł i mamy telefon z górnej półki …. hmm w adnku to może 1300-1500zł… Ale najpierw musi się pojawić więcej ludzi którzy to docenią… A oto w Polsce dosyć trudno 🙁 Poza tym Android może w każdej chwili upaść przez jakiś głupi krok Google – zobaczcie co chcą zrobić z YouTube’a
    Pozdrawiam
    Dem

    • Jakub pisze:

      android nie upadnie może się jedynie bardziej popsuć, tak samo wp nie upadnie, on może się tylko polepszyć,i zgadzam się z tobą Dem że cena fonów z wp8 nie jest wysoka, Lumi 920 na allegro można już kupić za około 950zł, a to fon klasy premmium wśród wp, ciekawe ile będą kosztować tablety Nokii jakieś 6-10 miesięcy po światowej premierze, uważam Lumię 920 za jeden z najlepszych telefonów Nokii ever, L925 nie widziałem na żywo jeszcze więc nie wiem jak z tym wykonaniem u niej, ale jest sporo lżejsza od L920, a to dla nie których spory plus


reklama