REKLAMA TP
wtorek, 10 września 2013, Krystian Bezdzietny

iPhone 5C oficjalnie. Wcale nie jest tak niskobudżetowo

0 odpowiedzi na “Zrzut ekranu 2013-09-10 o 20.50.04”

  1. Karola Kwiatkowska pisze:

    Jaki śliczny!:*

  2. tomtom pisze:

    Noo a jaki amerykanski!

  3. eloznoe pisze:

    Porażka. 549 dolców, a w Polsce pewnie z 2000-2500zł :/

  4. marcinp pisze:

    Jest w porządku. Lumia 620 😉 tyle że to nie wada. Bebechy sa prawidłowe plastik dobry jakościowo to będzie hit czy komuś pasuje czy nie. Plus dla Apple za dobre wnętrzności nic ten model nie udaje alternatywa po prostu

  5. Paweł Gajkowski pisze:

    iPhone 5C to jakaś porażka, względem piątki. Jak można zamienić tak elegancki design (szkło i aluminium) na plastik? Tak to tylko Apple. 🙂

    • kukinda pisze:

      chyba aż Apple 🙂 bo bez mulącego Andka na pokładzie.

      • Paweł Gajkowski pisze:

        Może i masz rację, jednak do mnie nowe wzornictwo nie przemawia. Nie każdy musi lubić wszystko.

  6. marcinp pisze:

    Tak porównując i kalkulujac na zimno to pierwszy tel tej firmy który jest zrobiony z głową . Daje dużo za mam nadzieje rozsądną politykę cen w PL. A wersja biała to moim zdaniem najładniejszy model od dawna bije na głowę ten złoty czy srebrny 5s. Jestem pierwszy raz zaskoczony Apple dokładnie taki model chciałem 32GB wezmę chyba niedługo.

  7. marcinp pisze:

    @Pawel Gajkowski całkowicie się nie zgadzam. Dla mnie a nie jestem fanem to pierwszy iphone warty rozważenia

  8. marcinp pisze:

    Poliwęglan to świetny wybór pasował mi w nokii i htc wiec jestem zadowolony

  9. Zoss pisze:

    Powiem krótko CUDO!!! 🙂

  10. marcinp pisze:

    To NIE jest tel dla fanów Apple. Od tego jest 5s. Tylko dla tych którzy znudził Android bez względu na model a Wp8 jest zbyt problematyczny. I to ma sens.

    • Krystian Bezdzietny pisze:

      To prawda. 5C to telefon zaprezentowany po to, aby pozamykać jadaczki marudom. To telefon przede wszystkim stworzony z myślą o Azjatach lubujących się w kolorowych gadżetach oraz odpowiedź na kolorowe Lumie. Zresztą to i tak dziwne, że Apple postanowił na chwilę porzucić swoją etykietę „premium” wydając właśnie 5C.

  11. Sebek pisze:

    1 751tyś zł na kurs dzisiejszy to ma być budżetowy smartphone? Jak dla mnie to są jaja

  12. mr.max pisze:

    Szczerze powiem, że byłem sceptycznie nastawiony, jednka dobrze że Apple wciąż trzyma dobry poziom, bo choć „budżetowy” to przy budżetowych smartfonach konkurencji wygląda jak highend… Ale co mnie naprawdę cieszy, to wygląd – nie sposób nie porównywać 5C z lumią 620 – ale to bardzo dobrze, bo lumia ma super desing:) Ponadto, zawsze chciałem mieć telefon o wyglądzie iPhone’a 3G, ale z lepszymi bebechami – teraz już trochę bliżej do spełnienia moich marzeń:P

  13. qwerty pisze:

    cena z kosmosu! Wszelka logika pozwalała sądzić, że 5C będzie w cenie iPada Mini a tu taki koszmarek zrobili… Apple wraca do dawnej formy – „zróbmy coś kiepskiego, wmówmy, że jest zajebiste i każdy go chce (jeszcze go nie masz????) i wystawmy za kupę forsy – Jelenie i tak kupią”
    Pogratulować.

    • Jakub Piechociński pisze:

      Co kiepskiego pod względem parametrów widzisz w tym telefonie? Nie poruszając tematu designu, bo to jest rzecz gustu – a o gustach jak wiadomo sie nie dyskutuje. Jest to model dla określonej grupy społecznej i miało być. Wytłumacz mi jaki Twoim zdaniem powinien być tego typu produkt. Czego mu jeszcze brakuje?

      • Dominik pisze:

        Procesor, RAM, Aparat, Kamera przednia, cena. Rozumiem, że i tak nie wykorzystamy procka i ramu w smartfonie, ale mogli by dołożyć coś lepszego chociaż dla picu za taką kasę. Aparat u konkurencji od pół roku jak nie lepiej można dostać lepszy, kamerę przednią też i nie trzeba płacić za korzystanie z usługi FaceTime. Telefon dla pewnej grupy społecznej – 5C miał być podobno budżetowy, skierowany chyba do nieco innej grupy niż 5S i reszta produktów Apple.

        • Dominik pisze:

          Dokładnie qwerty, nie musieli by nic zmieniać oprócz ceny, a przy takiej cenie powinni dołożyć wszędzie.

      • qwerty pisze:

        Dokładnie taki jak ten lecz w cenie do 1500 zł, a nie ponad 2200 zł. Na $ max 349. To jest i tak zawyżona cena jak na to co oferuje hardware. Płacić za kopię iPhone 5 z plastiku tyle co za HTC One, Samsunga Glalaxy S 4, Nokię Lumię 925, czy Sony Xperię Z? Sorry, ale to miał być tani iPhone przynajmniej w cenie mid-endowej, a nie topowych modeli – to jest zadaniem iPhone 5S.

  14. Dominik pisze:

    Ten telefon to jakiś żart, oprócz systemu nie wnosi nic innego od reszty rynku, wygląda gorzej niż Samsungowe plastiki, do tego cena będzie większa od 5, w której przynajmniej można było się doszukiwać czegoś „nowego” na czas premiery. Nie zrozumiem ludzi którzy kupią ten telefon za cenę 2300+ gdzie w tych pieniądzach będzie świetna Xperia Z1 lub jeśli ktoś nienawidzi Androida iPhone 5.


reklama