REKLAMA TP
wtorek, 20 sierpnia 2013, Antoni Żółciak

Test: LG Swift L5 II. Idealny smartfon na początek

lg-swift-l5-ii-test-0288
LG Swift L5 II / fot. gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “lg-swift-l5-ii-test-0288”

  1. rrafal7 pisze:

    Będzie test xperii sp?

  2. dalacher pisze:

    lg swift telefonem klasy średniej? Chyba raczej bubel z klasy niskiej.

  3. zenek73 pisze:

    mam od paru lat GT 540 Swift. Muli – jak to Android, ale do obudowy nie mam zastrzeżeń. Nie raz mi spadł i poza obtarciami jest ok. Najgorszy problem to ekran który dość mocno już się porysował.
    A ja przesiadam się na inny system.

  4. Darks pisze:

    Problemem tych LG jest istnienie takich modeli konkurencji jak:
    – Samsung Galaxy Ace 2
    – Xperia U
    – Xperia P
    – Nokia 620
    Każdy z nich zaoferuje płynniejszą pracę i lepsze parametry. Cenowo praktycznie ta sama półka.

    • Niemampojęciaoczympisze pisze:

      Wydaje mi się, że LG mógłby być płynniejszy od podanych przez Ciebie smartfonów- nakładka LG jest bardzo lekka. Najlepiej sprawdzić to w praktyce :]

      • troll pisze:

        sprawdzałem i okazuje sie że samsung ace 2 jest o wiele szybszy ma ładniejszy ekran.Dla mnie najlepszy smartfon z tej pólki cenowej

        • Kiri pisze:

          pewnie masz Ace 2 i dlatego tak piszesz 🙂 ja tam bawilem sie i jednym i drugim, lg powala Ace wygladem, wyswietlaczem, a to ze ma 1 rdzeniowy procek nie oznacza ze nie bedzie sobie dawal rady… liczy sie tez technologia wykonania procesorow. Procesor Cortex A9 jest bardzo wydajny mimo niskiej czestotliwosci, uklad graficzny w LG tez nie zly, daje rade ten telefonik, jakbym mial wybierac to bralbym LG

        • Darks pisze:

          Którego zabija wbudowana pamięć 4GB, dodatkowo w idiotyczny sposób podzielona. Po odjęciu systemu zostaje około 2,2 GB. Dałoby radę z tym żyć, zwłaszcza, że muzyka i filmy mogą trafić na kartę pamięci. Niestety Samsung przedzielił to na połowę wyznaczając pamięć „masową” oraz pamięć „na aplikacje”. Przenoszenie aplikacji na kartę jest problematyczne. Jedynym rozwiązaniem jest podmiana karty pamięci w miejsce wbudowanej pamięci flash. Do tego niestety potrzebny jest root, który z kolei zamyka temat gwarancji.

      • Darks pisze:

        Jeśli o sam system chodzi, to wiele jest możliwe. Symbian Belle radzi sobie z prockiem 680mhz i 256 ramu i to na poziomie całkiem żwawej konfiguracji z Androidem. Podobnie Damn Small Linux działa tam, gdzie nawet Windows 2000 mulił. Problem zaczyna się w momencie pracy z danymi aplikacjami – zwyczajne otworzenie strony w przeglądarce potrwa sporo dłużej na LG L5 niż Xperia U.

      • Maqs pisze:

        Nakładka nic Ci nie da, jeżeli porównujesz słabszy – 1 rdzeniowy procek do dwurdzenia.

  5. tomek pisze:

    Ace2 z andoridem 2.x – zadna konkurencja

    L5 2 to skok do przodu zgledem 1 – lepszy od starej L7, w tej cenie naprawde niezly telefon

    • Darks pisze:

      Ace 2 posiada oficjalnego Androida 4.1.1, podobnie jak Advance. Xperia U zatrzymała się bodajże na Androidzie 4.0, ale głowy nie dam, czy coś nie wyszło nowego.

  6. Toraa pisze:

    Ciekawe i nieskomplikowane urządzenie, dobre dla każdego kto chce fajnego smartfona bez wydawania worka pieniędzy.

  7. gram pisze:

    Odświeżenie udanej serii. Świetny wygląd i dobre parametry jak na tę półkę cenową.

  8. smb pisze:

    xperia j czy L5 II ? Ewentualnie co podobnego w ofecie play ?

  9. madlen pisze:

    mam lg 5 e460 od kilku dni mam problem bo jak gubi zasieg wyłącza się co robic ?

  10. Gniewosz pisze:

    Beznadziejny telefon! A dlaczego?
    Otóż gubi sygnał WiFi nawet tuż przy routerze i zakłóca pracę innych urządzeń podłączonych pod WiFi. LG nie planuje wydania nowego softu dla tego telefonu więc, pozostaje mi sprzedać go komuś i kupić coś lepszego. Niby szybki procesor ale ogólnie telefon tnie się na każdej apce. W teorii lepszy od xperii L, a w praktyce sony bije LG na głowę.
    Jeśli komuś zależy na WiFi niech odpuści sobie ten telefon, nie wart ani złotówki.

  11. kokos pisze:

    Bardzo dobry smartfon,lepiej nie patrzeć na recenzję,tylko sprawdzić samemu,mój wujek go ma,i jest szybki,nie zacina się,ma super aparat,dobra lampa błyskowa przydaje się jako latarka,smartfon posiada diodę powiadamiającą o nie odebranym sms lub połączeniu,a dioda miga na różne kolory. Poluje na niego już 2 miesiące,ale jest tak dobry że teraz w całej Polsce,nie ma go ani w jednym sklepie.Osoby piszące opinie,chyba nigdy nie miały tego smartfona i piszą coś,co sami gdzieś przeczytali.Ja go polecam,cena tego smartfona na dzień dzisiejszy,to 359 zł. Jedynka jest beznadziejna a dwójka jest bardzo dobra.

  12. Ania pisze:

    Właśnie kupiłam ten model. Nie jestem uradowana. Żyję skromnie, nowości mnie nie podniecają, a wydatki staram się kontrolować. Bardzo długo myślałam nad wyborem swojego pierwszego smartfona. Wcale mi do niego spieszno nie było, ale wiadomym było, że w końcu nastanie ten dzień, że moja zwykła komórka zacznie strajkować i trzeba będzie coś kupić. LG L5 II Swift, jest lekki, mały, bez zbędnych bajerów. Idealny dla mnie, bo mi trzeba komórkę, z przydatną opcją cyknięcia fotki z rozkładem jazdy czy awaryjnie zajrzeć do www. I tutaj jest w porządku. Gierek mi nie trzeba. Ale bateria…. Dla kogoś kto jest przyzwyczajony do ładowania baterii raz na tydzień, przesiadka na smartfon boli wybitnie. Oczywiście spodziewałam się, że przy smartach ładowanie odbywa się częściej, ale nie aż tak często, czyli codziennie. Dodam, że wszystko mam wyłączone, kilka sms i tel dziennie i tyle. I przykro mi się zrobiło, że nikt nie jest zainteresowany robieniem smartów o skromnych parametrach, większych gabarytach, ale za to z genialną baterią. Szkoda.


reklama