, Android Newsy Phablety Samsung Smartfony Telefony

Samsung Galaxy Note 3 oficjalnie?

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • Daniel

    Poczekamy zobaczymy. W tej chwili nie zmienię mojego Note 2 na nic innego. Ogólnie nie ciekawie. Przy ekranie FHD to będzie za mało.

  • kadoo

    A gdzie tu oficjalne dane?
    Poza baterią 3200 mAh.
    Ja tam zgadzam się z Danielem.
    Zostaję przy dwójce. A jak mi się porysuje to kupię sobie nowego N2. Szkoda tylko, że przez premierę trójki przez pół roku nie będzie do niego aktualizacji.

  • piotr

    Jeżeli tyle ma mieć bateria to lepiej wypada Sony Honami

  • Danio

    Ja narazie zostaje przy notesie numer 1. Mam nadzieję że 3 będzie na tyle dobra abym znalazł powód do zmiany…

  • Karola Kwiatkowska

    Ja tam mam lumie 920 i jestem szczęśliwa. Nie potrzebuję takiego kolosa.
    Nokia jest wielka a co dopiero to:).

  • ohra

    Co wy wszyscy z tą baterią, ja wolę żeby fon był lżejszy. 180g. to trochę za dużo, kiedy idę w krótkich cienkich spodenkach czuję jak tel ciągnie mi nogawkę. Zawsze mam zapasową baterie w aucie i w kazdej chwili mogę wymienić, żaden problem.

    • Karola Kwiatkowska

      W nokii 301- moim drjugim fonie, bateria trzyma 5 dn i a w galaxy note 2 mojego ojca- jakieś 9 godzin:/

      • Remix

        Widocznie ma zj*** egzemplarz, bo mój Note 2 trzymał prawie 3 doby. Teraz mam S4 i trzyma dwie doby.

        • Karola Kwiatkowska

          Może xD

        • marcin

          Oddaj do serwisu.

  • siper322

    3200 Mah to i tak dużo przy Full HD… SGS4, HTC One czy Xperia Z mają dużo mniejsze ogniwa, a jakoś da się z nich korzystać. Mimo wszystko wg mnie to za mały skok w porównianu z Note 2, zwłaszcza że będzie dość duży, więc pojemność ogniwa na poziomie nawet 4000 Mah to nie powinien być problem. Zwłaszcza dla Samsunga (Chińczyki jakoś potrafią :P).

  • michu29

    Tak się zastanawiam bo s4 dostał baterię o 500 mAh większą przy tych samych gabarytach. Dlaczego note3 przy podobnym zagraniu miałby baterię większą o jedyne 100 mAh. Jedyne co mi przychodzi do głowy to kwestia upakowania bebechów może być przyczyną? Albo to jest plotka, albo tak jest sprzęt zoptymalizowany, że mimo tych 3200 mAh nie wychodzi gorzej od note2. MIle widzian byłby postęp w tym temacie, ale jak będzie zobaczymy za ok 3 tyg.

    • Papiak

      Zrekompensują Ci te 800mAh, dostaniesz za to masę czujników.

  • Zorpox

    S800 ma byc energooszczedny. SGN3 byc moze bedzie swietnie zoptymalizowany i bateria bedzie trzymac nie krocej jak SGN2. Narazie to tylko spekulacje.

  • note1

    Chyba raczej kiepski żart. Za 10 euro kupiłem na ebaju 3,5Ah baterie do note1. Nie sądzę żeby się kompromitowali 3,2Ah 2 lata pozniej i 2 generacje wyżej. Stawiam na 5Ah.

  • Marian

    Bateria w Note, nie stanowi problemu. To nie Nokia, HTC, czy Sony. U mnie w Note2, funkcjonuje do czterech dni. Ale niepokoją mnie informacje o przekątnej wyświetlacza, nowego Note3. Niespełna 5,7 cala, to zbyt mało aby zauważyć różnicę pomiędzy nowym Note3 a Note2, więc i motywacje do zmiany sprzętu będą niewielkie. Mam jednak nadzieję, że informacja o „małym” ekranie Note3, nie sprawdzą się.

  • Daniel

    Do Marian
    Ile Wy chcecie tych cali w tych telefonach? 5.7 mało?? Dla mnie 5.5 to dużo. Latem czuje dyskomfort gdy się chodzi w spodenkach. Jedną ręką nie wszystko da się obsłużyć. Jak dla mnie smartfony powinny być maks 5,5″ lub 5″7 nie powiększając wielkości obudowy Note 2

  • kał

    Będzie na 100% 3500-3600 mah

  • http://s5660.pl dalacher

    taka bateria ponżej oczekiań nie zmienia faktu, że sgn3 będzie bardzo dobrym smartfotablofonem.

  • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

    Jednym słowem kolejny bubel który poczeka na poprawki aktualizację do 2015 roku lub nigdy nic nie zobaczy….

    Czy tak obiektywnie ktoś potrzebuje tych 3GB Ram i 8 rdzeni do odbierania poczty , komunikatora , kontaktów i przeglądania stron www w drodze do pracy .

    Sorry ale moim skromnym zdaniem tylko szukają kolejnych baranów do strzyżenia z kasy na 3000 zł. za ten plastik a powinni skupić się na optymalizacji tego androsyfu-tw i zrobić przynajmniej model flagowy z aluminium szkła jak za taka cenę to oferują
    A do gier służy konsola a nie telefon ….

  • Robin

    Twoje wszystkie wypowiedzi można podsumować jednoznacznie „kopiuj – wklej”. Jak zawsze wypowiadasz się na tematy o których nie masz pojęcia. Nigdy nie użytkowałeś nic poza swoim wychwalanym pod niebiosa SGS2 (który zresztą według twojej logiki też jest „androsyfem” i „plastikowym bublem”). Ciekaw jestem czy ty wogóle ukończyłeś szkołę podstawową, styl wypowiedzi na to nie wskazuje, bo to wstyd że dorosły, ponad 50 – letni facet zachowuje się na forach jak 12 latek, i taki też ma poziom wiedzy o tematach na które się wypowiada. Ma obecnie Note 2 i to że obudowa jest z tworzywa sztucznego uważam za zaletę (obudowa wykonana ze szkła i aluminium ważyła by o wiele więcej, a do tego łatwiej było by ją uszkodzić – plastik jest bardziej elastyczny, i nie odkształca się trwale po uderzeniu tak jak aluminium, i nie pęka tak szybko jak szkło). Zresztą ten „plastik” który tak miesza z błotem nazir z „tradycyjnym” plastikiem ma niewiele wspólnego. To zupełnie inne tworzywo, o innych własnościach i wytrzymałości o wiele większej.

  • http://s5660.pl dalacher

    s2 to nie bubel za 500 złotych tylko 1000 zł. 😀

  • http://tomek1212@gmail.com serg

    Witam, pisze to z 2020 roku właśnie kupiłem sobie Samsung Galaxy Note 9 ultra max, ma on wyświetlacz 32″ i wcale nie jest duży, nosze go na plecach, ma on baterie 9200 mAh i trzyma mi 2 dni, ogólnie jestem zadowolony, trochę ma słaby aparat tylko 130mpx ale da się wytrzymać 🙂

    • Synergy

      ile za niego dałeś? Chętnie bym kupił


reklama