, Phablety Poradniki Smartfony Tablety Technologie Telefony

Ekrany w telefonach. Czym się różnią? Który jest najlepszy?


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • https://plus.google.com/114293019853338258118 Krzysztof Grabowski

    Jestem laikiem w tym temacie ale czy dobrze zrozumiałem że Samsung w OBECNYCH smartfonach stosuje wyświetlacze Amuled i Super Amuled .

  • http://www.eringking.pl Piotrek

    Spoko artykulik. Wyświetlacze w telefonach Samsung są jednak najdroższe do wymiany.

  • galaxy advence

    Triluminos i SuperLCD3

  • http://www.spoko.pl Maciek

    Fajny artykuł

  • zbyszek

    jeśli Amoled to nie Plus(matryca pentile, obraz traci kolory po jakimś czasie)
    najlepiej retina, świetna rozdzielczość, ostry obraz i dobre kolory

  • Rizan

    retina najlepsza nie jekies palące sie sramoledy i to te co podbijaja nienaturalnie kolory…

  • http://www.podpierzyna.com podpierzyna

    Moim skromnym zdaniem prawda jest taka, że ekran każdego telefonu po wyżej tam jakiejś kwoty będzie się dobrze sprawować. Zawsze się okaże i tak, że jak ma żywe kolory to ma gorsze coś tam i tak w każdą stronę.

  • Tirinti

    Rodzaj podłoża nie ma nic wspólnego z rodzajem sterowania. Przeźroczyste i giętkie mogą być zarówno AMOLEDy jak PMOLEDy.

  • qwerty

    Dla każdego coś dobrego – jeden woli mieć czerń i brak bieli – wybiera Amoledy, drugi woli piękną biel i naturalne kolory, a godzi się na kiepską czernią i wybiera IPS/SLCD2/SLCD3. Proste. Problem rozwiążą dopiero prawdziwe OLEDy.

    • Tirinti

      Biel OLEDów jest tak samo biała jak LCD, co najwyżej jest mniej jasna i przy mocnym świetle obraz jest słabo widoczny a biel wydaje się szara przy tym samym mocnym świetle szarość czerni LCD wydaje się prawdziwie czarna. Więc tu się zgodzę, że LCD lepiej się prezentują jak jest bardzo jasno na przykład na dworze w słoneczne południe.
      Natomiast tak jak wyżej napisałem AMOLEDy są zdecydowanie jaśniejsze od PMOLEDów. Nie wiem co masz na myśli przez prawdziwe OLEDy bo i AM i PM są prawdziwe.

      • qwerty

        mam na myśli czysty OLED flexible – to jest kwintesencja tej technologii

  • http://gravatar.com/tezert Tezert

    Wiem, że trochę nie na temat ale może ktoś polecić jakiś smartphone z dobrą baterią ? 😀 (nie licząc monstera i innych pentagramów), najlepiej 4,3-4,7 dual/quad 😉

  • SirAdi

    Kolejny bogaty merytoryczie wpis, winszuje Antoni. W mojej ocenie przyszłością są jednak organiczne LED’y pod różnymi postaciami (OLED/AMOLED, nawet Apple próbuje to patentować, mimo, że nie posiada takiej technologii), które obecnie może nie prezentują się tak naturalnie jak LCD z matrycą IPS, ale w perspektywie czasu są rozwojowe. Natomiast odnośie LCD zdaje się, że IPS’y są szczytowym osiągnięciem tych wyświetlaczy.

  • Kamil

    Ja wybieram Retine albo ten z Noki Lumi 920 jeszcze lepszy.

  • Danio

    Jak oledy są słabe to ja jestem papieżem… Oled to nie jest to samo co amoled itp. Oledy to przyszłość. Youm flexible itp. to jest to.

    • Karola Kwiatkowska

      Mógłbyś/mogłabyś korzystać z funkcji „odpowiedz”?!

      • Danio

        Oczywiście proszę pana…

    • qwerty

      dobrze, że to podkreśliłeś – cały czas podkreśla się że amoledy to OLEDy – a to tylko w przynależności pochodzenia. W realu amoled z wyświetlaczem oled nie ma prawie nic wspólnego. OLED to przyszłość – tak jak piszesz.

      • Tirinti

        OLED to sposób generowania światła.
        AM i PM to sposób sterowaniem pixelem. AM ma pamięć a PM nie ma pamięci.
        W AM jak się ustawi daną wartość to jest ona utrzymywana do kolejnego odświeżenia stanu. w PM pixel świeci tak długo jak jest podawany na niego prąd a ten może być podawany tylko do jednego rzędu pixeli na raz. Jeśi rzędów jest kilkadziesiąt i szybko się je zmienia to nie widać mrygania, ale już przy 100 pixelach widać mryganie a przy tysiącu byłaby tragedia, do tego trzeba podawać na raz tyle sygnałów ile jest kolumn co przy kilkuset kolumnach jest bardzo skomplikowane i rozwiązanie staje się droższe od AM. Do tego aby osiągnąć daną jasność trzeba mieć chwilowe świecenie tyle razy mocniejsze ile jest wierszy, co skraca trwałość.

        Dodam, że najpopularniejszą wersją AM jest TFT (thin film transistor), która jest stosowana w również w LCD o wysokiej rozdzielczości. Stare telefony miały LCD PM, których jedyną zaletą była widoczność bez podświetlenia. Obecnie stosowane już chyba tylko w zegarkach.

    • Tirinti

      AMOLED to Active Matrix Organic Light Emiting Diode. Są jeszcze Pasive Matrix Organic Light Emiting Diode, które są tańsze w produkcji, ale mają krótszą żywotność, bardzo niską rozdzielczość i niską częstotliwość odświeżania. Nadają się do zastosowań takich jak zegarki czy proste mp3palyery ewentualnie proste telefony z małym tekstowym wyświetlaczem.

  • Tirinti

    Generalnie wyświetlacze można podzielić na
    – kineskopowe – niezbyt mobilne
    – plazmowe – nadal niebardzo mobilne ze względu na pobór prądu
    – LCD – jak najbardziej mobilne, ale trochę już przestarzałe
    – OLED – najnowocześniejsze dające najlepszą jakość, tyle że trochę droższe
    Z uwagi na cenę OLED wielu producentów stara się wcisnąć, przy pomocy marketingowych sztuczek, że LCD mogą być porównywalne lub wręcz lepsze od OLED.
    Tylko OLED potrafi „wyświetlić” prawdziwą czerń. W cudzysłowie, bo czerń jak na czerń przystało, na OLED nie świeci, zaś na LCD jest mniej lub bardziej szara co sprawia, że kolory poza białym są wyblakłe. Oczy przyzwyczajone do bladości mogą być w pierwszej chwili porażone realistycznymi barwami OLED i w efekcie taka osoba dopatruje się przejaskrawienia.
    Szkoda tylko, że główny producent OLED, Samsung, oszczędza kasę przez robienie Pentile.

    • Karola Kwiatkowska

      Realistyczne kolory ma slcd3, oled są słabe- od kiedy biel jest zielona?…

      • Tirinti

        Zielona czy niebieska biel to była we wczesnych OLEDach kilka lat temu.
        A szara czerń LCD jest nadal.

  • Karola Kwiatkowska

    Najlepszy PureMotion (świetny) i oczywiście super lcd3 :3

  • http://s5660.pl dalacher

    super amoled najlepszy.

  • Unlimited

    Jak Amoled to tylko Nokia z Pure Black. W innym wypadku dla mnie najlepsze są panele SLCD które stosuje HTC. SLCD2 czy SLCD3 to uczta dla oczu. W moim HTC ONE MINI nie mogę się nacieszyć tym ekranem.

  • Lukin

    A mi podoba się obraz wyświetlany na Retinie, moim zdaniem obraz kolory i rozdzielczość dla oka wyglądają na niej najlepiej nawet jeśli na papierze lepszy jest SuperAmoled albo SuperLCD.

  • Gość

    „a jednocześnie dba o czytelność kontentu”,”mający analizować aktualnie wyświetlany kontent”?Kontent użyte w tych zdaniach nie ma najmniejszego sensu.Chyba że autor miał na myśli angielskie content, a po za tym mamy w języku polskim odpowiednie słowo „treść”.

    lajt.onet.pl/encyk…haslo.html

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Antoni Żółciak

      Masz rację, poprawione. Dzięki za uwagę.

  • sudione

    Przyszloscia moim zdaniem sa ekrany o malej ilosci zapotrzebowania na energie:
    1. Mirasol firmy QUALCOMM oraz
    2. Pixel Qi lub
    3. IGZO firmy Sharp
    Reszta to szrot pozerajacy energie w zastraszajacym tempie, tym bardziej, ze jest nieczytelna na sloncu!;/

  • Danio

    Dla mnie super amoledy są najlepsze 🙂

  • Michu

    Określanie wyświetlaczy Sony jako marnych jest grubą przesadą! Owszem, mają słabsze kąty widzenia i gorszą czerń, ale nie są to mankamenty, które sprawiają, że Reality Display można określić marnym wyświetlaczem!

    • http://www.gsmmaniak.pl/ Antoni Żółciak

      Dlatego też piszę ledwo o skojarzeniu, nie mówię stricte o „marności” wyświetlacza. Zapraszam do testu Xperii L, tam się szerzej wypowiadałem na temat ekranu.

      Link: www.gsmmaniak.pl/20655…-xperia-l/

      • Michu

        Akurat Xperia L nie jest dobrym przykładem, bo to model ze średniej półki cenowej. Sam posiadam Xperię V i naprawdę nie mam do czego się przyczepić. No może do czerni, która do idealnych nie należy, ale reszta kolorów jest żywa, a kąty widzenia są dobre, lepsze niż w Xperii Z. Porównywałem przed zakupem kilka Xperii i mój wybór padł właśnie na Xperię V ze względu na najlepszy ekran ze wszystkich Xperii z Reality Display.

        • SirAdi

          Właśnie kiepskej jakości wyświetlacz TFT w Xperii V sprawił, że nie kupiłem tego smartfona, mimo, że wszystko inne mi w nim odpowiada. Wolę jednak SAMOLED z S4 Mini czy SLCD z One Mni.

          • Michu

            Podejrzewam, że tej Xperii V nigdy nie widziałeś, poza ekranem monitora, bo widać, że Twój komentarz pachnie amatorszczyzną.

  • piotr

    Mnie najbardziej odpowiada TRILUMINOS i SuperLCD 3

    • smerf

      Chłopak z zapytaj.onet.pl?

      • piotr

        Nie

  • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

    Mi jakoś najbardziej odpowiada ekran w smartfonie typu Amoled Plus


reklama