REKLAMA TP
wtorek, 25 czerwca 2013, Robert Nawrowski

Samsung Galaxy S 4 LTE-A

0 odpowiedzi na “s4-lte-a-leak”

  1. czubek pisze:

    Szczerze to już mam dość Samsunga i jego s4. Nie ważne czy to exynos, czy snap 600 bądź 800. Przejadł mi się ten syf od żyda poprostu…

  2. gsm pisze:

    Zostaje przy swoim sgs3 poczekam na sgs5 moze wymyślą cos lepszego a nie ladowac taki sprzęt w kawałek tandetnego plastiku (sgs3 tez plastik) i wywalić cene 3000 zl gdzie za pol roku bedzie 5 kolejnych modeli tego tel troche sie sansung zapedzil z tym wszystkim zamiast zrobic jeden lub dwa wypasione modele co co miesiac raczy nas jakimis ulepszonymi modelami tylko po co…?

  3. gsm pisze:

    Sgs4 snap 600, sgs4 exynos, sgs4 activ

  4. gsm pisze:

    Sgs4 zoom, sgs4 mini, sgs4 lte A, jak obstawiacie ile jeszcze modeli sgs4 wypusci samsung?

  5. Serafin84 pisze:

    Ja zostaję przy swoim Note 2

  6. Lukas pisze:

    Nie wybrałbym żadnego Robert a to dlatego że:
    1. W przeciągu kolejnego półrocza wyjdzie jeszcze z 5 różnych modeli
    S4, s4 exynos, s4 zoom, s4 lte a, s4 activ, s4 z exynosem i lte….
    I czemu ma to służyć?
    2. S4 z tego co czytam a nie czytam tylko Twoich recenzji ( bo jak sam opisujesz, jesteś fanem samsunga więc mam obawy czy to o czym piszesz jest obiektywne). Były przypadki pękającej ramki, czerwonej poswiaty na czarnym tle, mało pamięci wewnętrznej, dużo zbędnych bajerów które ją zajmują.
    3. Samsung idzie w liczby więcej rdzeni,więcej mln pikseli w aparacie, więcej ramu, których i tak nie wykorzystamy. Aparat okazuje się ze jest niewiele lepszy o ile wogole jest lepszy od aparatów samsunga 8 mln pikseli.
    4. Samsung próbuje z ludzi glupkow robić. Po co w s4 dali plastikową ramkę? Pomalowali na aluminiowy kolor i myśleli że ludzie się nabiorą? Nie mam nic do plastiku ale ta ramkę to mogliby aluminiowa dać. Tym bardziej że pęka i lakier od niej odpada.
    5. Wybrałbym telefon który będzie miał dobry obiektyw ( a nie 100 mln pikseli) wybrałbym telefon który miałby elastyczny wyświetlacz bo to realnie sprawiłoby że telefon będzie bardziej wytrzymały, wybrałbym taki telefon gdzie baterii nie trzeba ładować raz dziennie i który byłby wytrzymały bo to chyba główne marzenia fanów smartphonow a nie 15 rdzeni, 20gb ramu, 50mln aparat, telefon wodoodporny (po co? Myl się pod prysznicem i gadał przez telefon nie będę, a na deszczu żaden mi jeszcze nie wysiadł)
    Po za tym s4 jest tak lekki nawet z baterią ze sprawia wrażenie chińskiej tandety

  7. Danio pisze:

    W tions można kupić z exynosem 5 octa za 3000zł

  8. klik pisze:

    Jestem zwolennikiem samsunga ale jak widzę co wyprawia sony to wydaje mi się zę tylko elastyczne telefony uratują tą firmę, niestety ale samsungi powoli zaczynają nudzić tak jak apple. Może to wina tych plotek że s4 będzie mieć niewiadomo jaki aparat, czytnik lini papilarnych oraz wspomniany już ekran elastyczny a na sam koniec pozostaje rozczarowanie i zamiast ewolucji rewolucja

  9. ohra pisze:

    Ja nie nawidzę cięzkich smartfonów, sam mam note 2 (180g) i wiem co to znaczy, a Lukas jak ma za lekki telefon zawsze może pod pokrywę baterii wepchnąć trochę ołowiu takiego na ryby, zmieści się na pewno i będzie git. Smartfon przestanie być chiński, będzie tajwański albo koreański.

  10. wiek pisze:

    dla uzytkownika snap 600 czy 800 oraz lte lub lteA (w polsce takie prędkości nie prędko sie pojawią np.300Mbit/s) …te parametry nie maja dużego znaczenia gdyż róznicy w działaniu sie nie odczuwa natomiast np. ram już tak, ale na szczeście wszystkie mają 2GB

  11. Marcin pisze:

    Zwykly s4 z 16gb mi wystarcza ludzie gdzie tu macie lte w tej polskiej infrastukturze jeszcze duzo wody w wisle musi uplynąć;p

  12. Navarro pisze:

    Zgadzam się z przedmówcami. Samsung zapędził się z tym wszystkim za daleko. Sam posiadałem SGS 2 i SGS 3, ale opuściłem ten statek i popłynąłem w stronę okrętu HTC… i jestem zadowolony! HTC przynajmniej próbuje coś zmienić, wporowadzić nowe technologie i funkcje takie jak Ultrapixele, głośniki stereo z przodu, aluminiowa obudowa, blinkfeed, itd. HTC przynajmniej stara się coś zmienić, Samsung tylko zwiększa cyferki.

  13. Lukas pisze:

    Ohra też mam note 2 więc ołowiu dokładać nie musze bo note 2 jak dla mnie ma idealną wagę co nie zmienia faktu że s4 jest za lekki

  14. Paulina pisze:

    Yy? Po co to komu? Tylko po to aby mieć lte? Głupota. Samsung kiedyś był słaby, potem bardzo dobry (mowa o S2), a teraz to znowu szit.


reklama