reklama
Copyright © gsmManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 796 queries. 0,157, 0.157 (0,157) (16460497, G43h2F272a) |
Wziąłbym 🙂
dla niektórych logo jabłka już nie będzie takie prestiżowe i będące synonimem jakości wykonania.
400 $ to prawie za darmo 😀 na pewno w stosunku do tego co zaoferuje będzie nadal drogi. Ja myślę, że mają na magazynach stare podzespoły i tym „tanim” modelem iPhone pozbędą się ich.
W samsungach to działa. Fanom plastik (przepraszam – poliwęglan) nie przeszkadza. Jak widać bebechy i soft też są ważne. A poza tym i tak za rok kupią sobie nowy bez rysek.
Moja aluminowa 5 jest i tak zapakowana w etui. Jeżeli wersja tańsza ma mieć Retine i sensowny środek to czemu nie.
na 100 %nie bedzie to plastik! Według mnie logicznym działeniem byłoby takie samo podejście do tematu tańszego iPhone jak w przypadku tańszego (mniejszego) iPada. Nadal dobra obudowa, retina, ale starszy układ, aparat, większa grubość, mniej pamięci wew., mniej ramu. Obstawiałbym tańśzego iPhone w bryle iPhone 5 ale z bebechami iPhone 4. Apple i plastik? No way.
Ja obstawiam, że oprócz tego będzie miał mniejszy ekran od droższego iPhone.
bardzo możliwe, lecz wolałbym żeby tak nie było 😉
400×3.3 = 1260 + clo + koszt transportu = z 1800 zl a za 1400 mamy nowego s3 sick zal.pl
jakby apple zrobił plastikowy fon to by była porażka, firma straciła by prestiż, apple stało by się taką samą masową firmą jak samsung, który wypuszcza co popadnie
Ale co z iPhonem 4 i 4s ? Troche to wszystko takie bezsensu musieli by stworzyć coś gorszego od 5 i 4s ale lepszego albo podobnego do 4 w plastiku ? To każdy wybierze iPhona 4 i tez bedzie miał iOS 7 … A tworząc mnóstwo modeli tak jak samsung praktycznie niczym sie nie różniących firma moze stracic prestiż…
o tym właśnie napisałem
Biorąc pod uwagę ceny iPhone’ów, to taka opcja jest naprawdę budżetowa. Ale jak już niektórzy wspomnieli wcześniej – firma straci prestiż i etykietkę z napisem „Towar luksusowy”.
Osobiscie myysle, ze to by mialo, jakis sens oczywiscie przy zachowaniu, jakiegos ciekawego designu. Ale ogolnie to wydaje mi sie ze rozpatrywanie marki apple jako marki prestigowej jest po prostu bledem … Gdyz nie oszukujmy sie dla 90% mieszkancow europy zachodzniej ktorzy sa targetem apple zakup iphone, nie jest problemem, przez co nie patrza na apple jako cos bardziej wartego.
Oczywiscie, nie przecze apple ma to „cos” ale to nie wynika z ogolno pojetego prestigu, jednakze przywiazania do marki ekosystemu, i bardziej samej odrebnosci. Ludzie kupujacy ios chca byc inni bardziej dynamiczni, oraz po prostu podoba sie im designe apple. I tu nalezy rozpatrywac klucz sukcesu firmy, i dlaczego ludzie ja wybieraja.
Czy z aluminium czy z plastkiku ale dalej bez radia fm
Więcej niż Lumia 820. Już widzę jak zwojują świat. 🙂
Iphone 3 i 3gs też buły z plastiku ,jak telefon ma fajny dizajn to czemu nie
Apple robi z ludzi idiotów. Koszt wyprodukowania tradycyjnego iPhone’a 5 wynosi nieco ponad 200 $.
takie życie. Za prestiż i dopracowanie trzeba płacić.
Ciekawe czy tani Iphone będzie miał lte bo jak nie to lipa bo niedługo to będzie bardziej dostępne w Polsce i ja obecne sprzęty jak będę wymieniać to na takie aby to miały 😀