, Newsy Nokia Smartfony Telefony Windows Phone

Nokia EOS już 9 lipca?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Jakub

    czyli przyszłość to wp, bo 3/4 apek andka to wiry

  • qwerty

    tylko, że w smartfonach najczęściej większa ilość Mpix idzie w parze z lepszą jakością samego aparatu – niższe rozdzielczości są dla low endów (2-3 Mpix), średnie dla midend (5-8 Mpix) i wysokie dla highendów (8-13 Mpix). Wraz ze wzrostem Mpix zwiększa się jakość zdjęć w telefonach, gdyż Mpix są odzwierciedleniem pozycji telefonu na rynku (a nie tylko marketingowo). Więc widząc np. 13 Mpix w tel. możemy się spodziewać większej matrycy, lepszego softu, dobrego jasnego szła, nawet możliwe że 5 elementowego, nagrywania FHD.

    • Panicz

      zgadam się z Tobą. A poza tym zdjęcie z większą ilością pikseli można łatwiej wykadrować bo jest z czego wycinać..

      • qwerty

        w rzeczy samej.

  • Darks

    Aparat to nadal po macoszemu traktowany element smartfonów, podobnie zresztą jak pamięć ram. Ile to już przyzwoitych słuchawek z dwurdzeniowym prockiem widziałem, które zniszczono instalując 512mb ramu i/lub aparat z matrycą 5mpix, często bez „lampy błyskowej”. Takie 8mpix z podwójną diodą, czyli coś pokroju aparatu z Xperii P / Samsunga Galaxy S2, to dzisiaj powinien być standard. W modelach plasujących się bliżej czołówki, to za minimum powinno brać się aparat z Nokii N8. Wiem, że nie megapiksele grają pierwsze skrzypce, ale w telefonach jakoś tak jest, że czym ich więcej, tym fizyczna wielkość matrycy jest większa.

    Swoją drogą – do dzisiaj używam kompaktu z 2005 roku (Olympus C-315), który jakością zdjęć przebił masę znacznie nowszych konstrukcji.

    Smutne jest to, że producenci co roku wypuszczają masę nowych gniotów, czy to w obudowach komórek czy też klasycznych małpkach. Według mnie liczącym się producentom po prostu nie przystoi cofanie się poniżej pewnego poziomu….

  • Jakub

    no raczej jakieś 8Mpix, ale i tak matryca nie jest ważna tylko zastosowanie technologiczne i oprogramowanie fotograficzne

  • Tirinti

    8,7Mpix to już za dużo jak na smartphona. 41Mpix to ma sens tylko i wyłączne w lustrzance full frame.
    Niech lepiej Nokia wypuści model z ekranem OLED HD, gniazdem microSD i wymienna baterią a aparat starczy 2Mpix.

    • qwerty

      bez przesady… 2 Mpix to zdecydowanie za mało – 5 Mpix to taki idealny środek jak dla mnie

  • Jakub

    jednak eos powinien mieć karty pamięci i węższą ramkę oraz ekran maksymalnie 4,5 cala i dobry głośnik

    • qwerty

      i tak zapene będzie – sądzę iż EOS będzie zbudowany na bazie Lumii 920/925. Choć nie wiem co sądzić o slocie sd… z jednej strony Nokia zawsze do swoich fotograficznych arcydzieł dawała slot, ale z drugiej strony L920/925 nie mają slotu… poczekamy zobaczymy.

  • Papiak

    @Tomi
    Jak widać da się, potwierdza to rozdzielczość zdjęć robiona przez Nokie 808.

    @smoxx
    Na zdjęciu jest Nokia 808 PureView na Symbianie, EOS będzie na WP, zdjęć jeszcze nie ma.

    @em
    Ich obchodzi, że ty byś wolał. Każdy producent ma coś co go wyróżnia i Nokia robi kroki w dobrą stronę.

  • em

    Wolałbym magnezową, całkowicie odporną na wodę i kurz obudowę, gniazdo kart micro SD, wymienną baterię i ekran nie większy, niż 4 cale.

    • qwerty

      Twoje niedoczekanie… chyba, że Xiaomi…

  • smoxx

    W tym telefonie będzie Symbian czy Windows?

    • qwerty

      Windows Phone 8.1

  • Tomi

    Przecież fizycznie nie da się do telefonu włożyć aparatu który będzie miał 20MPX, jak ten Sony Honami. To jest tylko chwyt marketingowy i nic więcej. To lustrzanki mają zazwyczaj 10-14 mega.

    • qwerty

      pokaż mi lustrzankę z aktualnych serii z rozdzielczością 10-14 Mpix… P.S: nie licząc Canona 1100D – to nie jest lustrzanka tylko tania namiastka szpanu dla nastolatek…
      Da się wcisnąć 20 Mpix do telefonu, fakt, że można rozważać jaki jest tego sens (naprawdę nie wiem…) – problem nie jest w upakowaniu matrycy a jej wielkości i w konsekwencji wielkości optyki – co z tego że na prostokącie o wielkości śrubki w telefonie upakują tyle pikseli skoro i tak nie dadzą dobrej optyki a sama matryca nie będzie użyteczna powyżej iso 800… Wielkim plusem Nokii 808 jest właśnie wielkość matrycy. Gdybym mógł dostać telefon highend, który miałby matrycę wielkości 1/2.3 cala CMOS w proporcji 4:3 z nie ważne jaką ilością Mpixeli, dobrą optyką: przynajmniej f 2.0, 24 mm, składającą się z min. 5 elementów w tym element asferyczny (brak typowego załamania światła po przejściu przez zwykłą soczewkę sferyczną) i powłoką antyodbiciową, zoom optyczny nie koniecznie choć takie 4x ucieszyłoby każdego i użytecznym iso chociaż do 1600, to brałbym ten smartfon od razu – nawet przy grubości w miejscu aparatu 15 mm!

  • Danio

    Większy ekran kosztem ramek i mocna bateria lepsze podzespoły i niższa cena. I byłoby ok.

  • czubek

    Nie będę kibicował Nokii tym razem bo i tak zobaczę tą samą lumie tylko nieco „odświeżoną” z wyglądu i z lepszym aparatem. A cena z pewnością będzie nieziemska…

  • http://gravatar.com/kukinda kukinda

    no i cacy… Nośka się stara…

  • Mateusz

    „…szczególnie jeśli Sony wypuście Honami” Co zrobi sony?

  • Jj

    Wolałem symbiana od WP.

    • qwerty

      Właśnie – jak tam HTC 8S córeczki? 😀


reklama