, Newsy Nokia Smartfony Telefony

Nokia Lumia 925 – znamy cenę i datę premiery

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:

  • biblok

    O cenie nawet lepiej nie wspominać. Tragedia … co w tym fonie jest tego warte.

    • Tirinti

      Nokia bierze przykład z Apple i robi dużo szumu wokół bezużytecznych ale wyjątkowych dla nich funkcji i każe sobie za to płacić ogromną kasę.
      Gdyby Samsung sprzedawał Ativ S na całym świecie i wydał na jego promocję choć 1/10 tego co Nokia na promocję Lumii, to by sprzedał znacznie więcej.

      • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

        Obecnie w Polsce od pół roku nie można oficjalnie kupić Ativ S , za to dziadostwo i bubel S4 z android wciskane na każdym kroku .

  • Jakub

    no cenę dowali z księżyca, i się cały czas zastanawiam czy ten ekran amoled który jest o 200 nitów jaśniejszy od S4 to jest wada czy zaleta tego fona

  • http://gravatar.com/kukinda kukinda

    No przesadzili z ceną. Telefon naprawdę spoko.

    • Tirinti

      W czym jest lepszy od Ativ S, kosztującego połowę?
      Za to Ativ S ma gniazdo microSD, pojemniejszą wymienna baterię (można ją zamienić na jeszcze pojemniejszą!) i jest lżejszy.

      Gadki o super fotkach pozostawiam dla hipsterstwa. Normalni ludzie robią zdjęcia komórkami sporadycznie albo wcale. Obecnago HTC HD7 mam około 2 lat i tylko raz mi się zdarzyło, że zależało mi na zrobieniu fotki a było ciemno i mimo kilku prób nie wyszło. Może kilka razy musiałem fotkę powtórzyć, bo wychodziła za bardzo rozmazana. Za to wielokrotnie brakowało mi możliwości szybkiej wymiany.

      • Fobs

        Właśnie normalni ludzie robią zdjęcia telefonami, często widuje np w sklepach jak trzaskają fotki czegoś co chcą kupić ale jeszcze się nie zdecydowali.

        • tirinti

          I do tego potrzebne jest Pure View? Poza tym reklamy Nokii pokazują dziwakiw robiących zdjecia różnych głupot a nie klientów w sklepach.

      • Papiak

        Taa? Ciekawe czy byś kupił smartfon bez aparatu?

        • tirinti

          Bez aparatu bym nie kupił. Ale z 2Mpixelowym bym kupił bo więcej w smartphonie nie potrzeba.

  • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

    Fajny smartfon i system ale cena za wysoka , dla mnie brak ekranu 5 cala to zasadnicza dyskwalifikacja od wysokiej ceny .

  • Kamil

    Ja mam dwójkę pociech i często z narzeczona iphonami 4s ich uwieczniamy bo poprostu jest to pamiątka. Nie mam lustrzanki więc nie mam porównania mam za to aparat cyfrowym i powiem szczerze ze filmiki i zdjęcia wyglądają lepiej z iPhona. Więc jakiś sens jest mieć ten dobry aparat w telefonie… Bo przecież nikt nie będzie nosił za każdym razem ze sobą np na plac zabaw kamery czy lustrzanki… A hipsterzy to hipsterzy… Temat rzeka pozdrawiam.

  • Kamil

    Aha cena zgadza się zdecydowanie za wysoka myśle ze na początek tak 2200-2400zl była by idealna. Szybko spadła by do 2000zl i się utrzymywała o to było by całkiem rozsądne.

    • http://www.facebook.com/pages/Nazir/129553720567082 Nazir

      Popieram 🙂

  • qwerty

    Nokia zawsze musi na początku pojechać z ceną. A teraz sami zobaczcie – Lumię 920 można już dostać za 1400 zł, 820 za 900 zł… A co do Ativ S to nie jest to dobry sprzęt – Samsung go nie dopracował, jakość wyonania jest słaba (nie użytych materiałów, ale spasowanie) – telefon trzeszczy, obudowa nie jest dobrze spasowana. Ekran jest mega ciemny – mam wrażenie że wsadzili jeszcze gorszy panel niż do S3 – bieli nie znajdziecie a to jej jest najwięcej w necie, czerń jest super, a kolory przesycone. Samsung wcale nie zajął się optymalizacją zasilania – bateria leci jak głupia – moja L920 wytrzymała o kilka godzin dłużej intensywnego męczenia. Aparat jest w miarę ok, coś jak s3. Tak jest slot sd ale jakoś mnie to nie rusza – nie jest mi potrzebny, największą wadą Ativ S jest brak wsparcia softowego w Ativ S – w swojej serii Smart PC dodali do Windows 8 funkcjonalność S Pen z Galaxy Note a do Ativ S już nie… (poza tym wszystkie Smart PC od Samsunga mają tragiczną powłokę ekranu która zbiera odblaski i osłabia kontrast). Ativ S można dostać za 1100 zł nówkę – fakt, że oficjalnie go u nas nie ma. Mając alternatywę L920 za 1400 zł a Ativ S za 1100 zł wolałbym dołożyć te 300 zł to L920. A co do L925 to jest to śmieszne – za trochę lepszy soft aparatu, inną obudowę i badziewnego AMOLEDA nie zapłaciłbym 1500 zł więcej – za cenę L925 można mieć dwie sztuki L920…

    • Papiak

      No tego się po Tobie nie spodziewałem. Dlaczego porównujesz ceny sklepowe Lumii 925 do cen z Allegro Lumii 920? Zauważ, że Lumia 920 w sklepach kosztuje około 2500zł, po pół roku, więc ceny są podobne.

  • nasa

    miala byc taka tania hahhahha a tu gowno nie smartfone i 3000 zl hahahhahh nokia umrze smieercia tragiczn

  • bubu

    Ludzie opanujcie się! Skąd w was tyle negatywnych emocji w stosunku do Nokii?
    Fakt, L925 kosztuje dużo, ale czemu nie popatrzycie na wejściowe ceny HTC ONE, czy SGS 4, lub iP5. Dlaczego ich flagowce mogą kosztować na starcie niecałe 3k zł, a Nokia już nie?
    Po za tym spinacie się jakbyście Nokii nie znali:) Bardzo szybko obniżą ceny, bo póki co mamy ogromny podatek od nowości…

  • Papiak

    Cena u nas będzie podobna, (~2850zł.) u nas jest 23% VAT, a w UK 25%. Cena tego telefonu bez podatku to ~2180 zł. Nie jest tak źle, biorąc pod uwagę fakt, że Lumie szybko tanieją u nas (Lumia 920 w ciągu półtora miesiąca z 2500zł na 1700zł – Allegro.).

    • Jakub

      zgadzam się z tobą Nokie lecą teraz na łeb na szyje, bo nie popytu każdy kupuje samsungi(idioci)
      i dlatego obniżają ceny Nokii Lumi już nie mówiąc o nokiach z symbianem, takie modele jak np N97 co teraz za grosze jest na allegro

  • Kamil

    2 mpx ? To równie dobrze mogło by tego aparatu nie być… Zdjęcia były by bardzo nie wyraźne… Naprawdę w życiu codziennym jest mnóstwo sytuacji w których ten aparat się przydaje i dobrze ze robią je coraz lepsze bo cyfrowki są już nie wygodne pozatym trzeba dokupywac baterie co chwile. Chyba troche nie przemyślane napisałeś ten komentarz a teraz się bronisz zamiast przyznać do strzelenia gafy… Pozdro.

    • Papiak

      Czy ja wiem, może mieć trochę racji. 2MPx to 1920×1080 pixeli (FullHD), nie wiem czy to tak działa ale na ekranie o tej samej rozdzielczości chyba by dobrze wyglądały, możliwe, że gra rolę jeszcze wielkość ekranu. Niech ktoś mnie oświeci to tylko taka moja rozkmina.

  • marek

    Nieprawda mój tab p1000 mam ustawiony na 2,4 ,max może pstrykać w 3 mpx i zdjęcia są lepsze niż w lumii 800 która ma 8mpx .Myslę że aparaty powinny się zatrzymać na 5 mpx i rozwijać optykę i soft . Co do lumii 925 to bije wszystkie smartfony, ale tylko ceną i ograniczeniami microsoftu

  • Kamil

    To jeżeli tak jest to zwracam honor.

  • Papiak

    @marek
    Każdy woli co innego. Dla mnie ta Lumia jest lekko „fajna”, tylko dlatego, że to pseudo 920-tka… Ale o to chodziło przecież, nikt nie mówił o całkiem nowym modelu.

    @Kamil
    Nie wiem czy tak jest naprawde, takie moje gdybanie. Na końcu poprosiłem, żeby ktoś mnie uświadomił, póki co nikt tego nie zrobił – szkoda.

    • Jakub

      @Papiak, Ty i Qwerty jesteście tu najmądrzejsi z największą wiedzą, chyba nikt Ci nie pomoże w tej sprawie, ale mam nadzieję, że się mylę


reklama