REKLAMA TP
wtorek, 14 maja 2013, Konrad Błaszak

Nokia Lumia 925 oficjalnie zaprezentowana!

0 odpowiedzi na “Nokia-Lumia-925”

  1. Nazir pisze:

    Reklama reklamą a zdrowy rozsądek i rozum aby wydać kasę to pierwsza zasada czy coś potrzebujemy.

    Dla mnie brak ekranu 5 cala w Lumia925 to dyskwalifikacja tego Windows Phone ale również innych smartfonów z Android/iOS/BB na rynku

    • qwerty pisze:

      nie mogę się nie zgodzić z Tobą… L920 jest jak na 4,5” ogromna – minimalnie mniejsza od 5” smartfonów – marnowanie miejsca – też czekam na jakieś prawdziwe fajerwerki od Nokii a nie odgrzewany kotlet… WP8 ma ogromny potencjał – aż dziw że nikt nie zrobił jeszcze sprzętu 5” i większego…

      • Nazir pisze:

        Wiesz jest ten AtivS z 4,7 ale w Polsce od kilku miesięcy Samsung go blokuje i nie ma oficjalnej oferty z jakiegoś nie jasnego powodu , więc wolę poczekać na coś nowego co mi odpowiada.

        • qwerty pisze:

          e tam – ativ s może być aternatywą dla htc 8x ale nie dla lumii 920… a ativ s kosztuje 1100 zł w tej chwili

          • Tirinti pisze:

            ROTFL!!!
            Lumie 92* nie mają slotu microSD więc właściwie nie powinny być nazywane WP8. Dobrze, że przynajmniej 925 jest lżejsza i ma AMOLED i nie ma beznadziejnego ładowania bezprzewodowego przewodową ładowarką. JAkby jeszcze wymontowali ten hipsterski aparacik i dodali microSD to by można było z Ativ S porównywać. Natomiast Lumie 92* można właśnie z równie badziewnym 8X porównywać.
            Ativ S nie można kupić w polskiej dystrybucji z polskągwarancją. Można kupić od pseudosklepów, które kupują w Holandii i sprzedają w Polsce, a w razie awarii trzeba wysyłać na własny koszt do Holandii.

  2. gwidon pisze:

    hahahah, wiedziałem , Nazir 😀 5 cali, Windows Phone , dyskwalifikacja, same slowa klucze 😀 brakuje jeszcze 'androszpiega' 😀

    • Nazir pisze:

      Jutro Google wyskoczy z nowym Nexus , to dziś Nokia musiała wyjść przed szereg ze swoim modelem 😀

      • gwidon pisze:

        cholera, az glupio przyznawac, ale jak jest news o wp czy o jakims nowym smartfonie z androidem, to az mnie ciekawi, co napiszesz, na swoj sposob, choc jestes irytujacy, to Cie lubie 😀 ale mimo wszystko uwazam ze 4,5 cala to jest optymalna dla takiego interfejsu wielkosc ekranu, i wiecej nie potrzeba..

        • Nazir pisze:

          Ciężko mi komuś coś wytłumaczyć komuś co internet ma od święta w smarfonie lub wcale Ci co korzystają dużo z netu jak ja w 99% w smartfonie to wiedzą o co mi chodzi i jaką zaletą jest właśnie te 5-5,5 cala a nie 4 cale gdy trzeba edytować dokumenty i wysłać,korzystać z komunikatora i często czytać strony www lub komentować .
          4 cale to koszmar w porównaniu do innej bajki z większym ekranem w smartfonie.
          Samsung ewidentnie konsekwentnie wysłuchał swoich potencjalnych klientów i kolejny model S4 jest większy .
          To samo zrobiło LG i Htc a Nokia spoczywa na laurach i zaczyna odgrzewać kotlety budżetowce lub inna wersja L920 czyli znów rok stracony i cofanie się.

          • Siekierka pisze:

            Z Internetem masz absolutną rację – spróbujcie poużywać dłużej ponad 10-calowy tablet i już odechce Wam się małych ekranów. Od kiedy mam tablet 11,6″, przeglądanie na smartfonie 3,7″ to masakra.

  3. Karol pisze:

    Bez karty sd i 16gb to nie za wesolo. A gdzie ten drugi model ??

  4. bree pisze:

    nie żeby coś, ale brzydal. :c chyba lepszy już był ten oklepany styl N9 😛

  5. mac11 pisze:

    Mi się nie podoba żadna Nokia Lumia. Z WP8 to najładniejszy moim zdaniem jest Windows Phone 8X by HTC. Ale i tak odrzuca mnie kafelkowy interfejs. Oczywiście bez obrazy to tylko moje zdanie.

  6. koks pisze:

    widziałem już wiele rzeczy, ale dissa Komisa na Nazira przeoczyłem. Panowie, postarajcie się 😛

  7. gwidon pisze:

    Uwierz, nie mam w telefonie internetu od swieta, korzystam z niego codziennie.. A mam duze lapska..czterocalowy telefon w pelni mi odpowiada, wiec widocznie to kwestia gustu 😉

  8. gwidon pisze:

    Nokia obrala taka droge ktora obraly czy apple czy samsung

  9. gwidon pisze:

    A wiec uznania, ze dany flagowy model wymaga tylko kosmetycznych, zmian, zadnych rewolucji. Moze to i dobra droga, ale Samsung poprawiajac galaxy s3 dal o wiele lepszy procesor czy ekran, w Lumii jest tylko lepszy aparat, inne podzespoly nadal takie same.. Az glupio wymieniac gigantyczny progres pomiedzy xperia s, xperia t a xperia z jaki uczynilo sony.. Niech Lumia idzie ta droga

    • Wtorek pisze:

      Przytoczę…Nokia Lumia 925 nie jest zadnym bezposrednim nastepna Lumii 920! Jest to lifting 920stki. Glownie by zamknac geby wszystkim krytykantom i blogerom narzekajacym na wage i gruposc Lumii 920. Mozna powiedziec ze idealny telefon stal sie jeszcze lepszy i tym ruchem Nokia poszerzy swoj udzial w rynku o osoby ktore polubily Lumie 920, ale wciaz zadaly czegos 'lzejszego'. Teraz macie wybor. Bezposredni nastepca Lumii 920/925, czyli Lumia nastepnej generacji bedzie zaprezentowana na jesieni na Nokia World,

  10. dalacher pisze:

    Ładny fon. Jednak po wyjściu windows 8 na kompy zniechęciłem się do tego systemu.

  11. Rafalsky pisze:

    Mam pytanie do kogos co sie zna bo mam dylemat miedzy galaxy advance a ace 2 chce korzystac glownie z netu i slyszalem juz chcialem brac advance bo jest w moim zasiegu finansowym ale slyszalem w jakims komentarzu na stronce ze nie nadaje sie zbyt do przegladaniu internetu bo jego bolaczka jest matryca pentile i niby czcionki poszarpane i biel dziwnie odzwierciedla mimo ze go chcialem bo ma amolade to teraz zastanawiam sie czy nie pujsc na kompromis i nie bedzie o 0,2 cala mniejszy wyswietlacz PLS w ace 2 doradzicie?

    • qwerty pisze:

      bierz ace – o wiele lepszy fon od ace 2 – a 4” to min. do przeglądania neta. Pentile będzie czasem wkurzał ale przynajmniej ma większy zakres jasności w stosunku do tego pls (mimo iż jest to technologia bliźniacza do IPS). Zawsze byłem zwolennikiem IPS z uwagi na największą jasność i sam zakres – postaw obok siebie s3 i 4x hd – skrajne ustawienia ekranu pozostawiają s3 daleko w tyle.
      A nie myślałeś o LG L9? Podobna cena a dużo lepszy wybór.

  12. Rafalsky pisze:

    Amoleda boze xd

  13. Rafalsky pisze:

    Chodzi mi o to czy PLS w ace nie bedzie lepszy do przegladania internetu:)

  14. Jakub pisze:

    Mogli chociaż dać karty pamięci, trochę się zawiodłem

  15. kadoo pisze:

    Rafalsky – dorzuć jeszcze stówę i kup S2

  16. Rafalsky pisze:

    Ach dzieki za rady:) co do s2 to niechce jakis taki juz calkiem zbyt duzy mi sie wydaje advance jednak mniejszy a nie potrzebuje takiej szybkosci jak ma s2:) tylko do neta LG mnie nie przekonuje chociaz powyzej L5 to juz w miare ciekawe fony. Najciekawszy wydawal mi sie ace 2 ma tylko o 0,2 cala mniejszy wyswietlacz od advance a bardziej kompaktowe wymiary i jest owalny a advance wiadomo sam juz nie wiem xd

    • qwerty pisze:

      LG to zupełnie inna firma – L9 dostał pełno funkcji z optimusa g, niczym nie ustępuje pod względem softu konstrukcją samsunga. S2 za duży? Zmień podejście bo do neta S2 jest bdb – 3,8” to tragedia. a te 0,2 robi naprawdę dużą różnicę. S2 byłby idealnym wyborem. Zwłaszcza że nadal jest i będzie wspierany przez samsunga a advence już nic więcej nie dostanie.

  17. Rafalsky pisze:

    Chce sie przesiasc z mini 2 ktorego kupilem jakies pol roku temu ale juz jestem „glodny” wiekszego wyswietlacza zeby w miare komfortowe bylo przegladanie internetu w sumie nie ukrywam ze bym tez chcial ogladac filmy czasem jakies i na mini 2 da sie ale oczy bola za maly rozdzielczosc i wielkosc podobno niesamowicie wyglada film na amoledzie no i podoba mi sie w advance to ze na pierwszy rzut oka mozna go pomylic z s2 taki podobny jakby:)

    • Tirinti pisze:

      Pentile to nie jest problem.
      Problemem tych badziewi jest szpiegoid, który bedzie kradł twoje dane i wysyłał je do evill googlighting stranger, najgorszej firmy na świecie. A oni będą nimi handlować.

    • qwerty pisze:

      s2 ma bdb podzespoły w przeciwieństwie do advance. Filmy będą dużo lepsze, na dodatek masz pewność że pójdzie ci większość filmów – advance ma kiepską grafikę. Skoro przesiadasz się z mini 2 to bierz s2 – wreszcie będziesz usatysfakcjonowany – advance oraz ace 2 nie dadzą ci tego 😀

  18. Rafalsky pisze:

    No dobra dzieki za rady tez mysle ze advance to takie minimum juz moze tego s2 tez warto wziasc pod uwage wiem ze dobry jest a pytanie. S3 i S3 mini tez maja pentline procz s4? I te trzcionki tylko sa w oddaleniu poszarpane a jak zoomoje to juz nie?

  19. dalacher pisze:

    S3 mini jest w tej samej cenie pomyśl nad ty modelem. 4 cale 2-dzeniowy procek i android 4.1.2

  20. Jakub pisze:

    Sorry, że się powtarzam, ale brak mi muzycznej Lumii

  21. Danio pisze:

    Brak micro sd i większy ekran kosztem ramek niebyłby zły ale i tak postęp duży co cieszy i napawa optymizmem na przyszłość.

  22. smoxx pisze:

    Ale jaj ta lumia 925 wyjdzie z żałosnymi 16GB bez micro sd slotu, kiedy Samsung S4 mini wyjdzie od razu z 32 Gb + slot na kartę.Juz widzę news gdzie tytuł będzie się nazywać „Mała sprzedaż Lumii 925.Wina S4 mini”.

  23. Rafalsky pisze:

    W RTV EURO AGD na chwile obecna galaxy advance 1099zl, ace 2 799zl, s2 999zl i to chyba nie promocja tylko cena na stale spadla bo nie jest przekreslona tak sie napalilem ze chyba s2 jutro zamowie dzieki wszystkim za rady;)

    • qwerty pisze:

      dobra decyzja – jak na złodziejski sklep cena s2 jest naprawdę dobra, czego nie można powiedzieć o galaxy advance (normalna cena to 750 – 800 zł), tak jak ace2 (650 zł). Bierz S2 – jak już kupisz to daj znać w jakimś świeżym newsie 😀

  24. Marta pisze:

    Chętnie kupię ;). Śliczna!!! @nazir. 5 cali z wp8? Buahaha. Raz piszesz że lubisz wp, raz że nexus z andkiem. Wtf?


reklama