, Android Areny i porównania Microsoft Newsy Nokia Samsung Smartfony Sony Telefony Windows Phone

Arena: Samsung Galaxy S III Mini vs Xperia P, HTC Desire X, HTC 8S, Lumia 900 i Galaxy S II.


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • htc

    s3 mini to porażka jeżeli chodzi o jakość wykonania. HTC bije na łeb konkurencje

  • http://www.foturysta.pl Błażej

    Poprawię się. Napisałem „HTSWP8 s”, a miało być „HTC…”.:)
    Chciałbym jeszcze dodać, że od kilku dni posiadam Galaxy S III mini i po kupnie miał on Android 4.1.2. Od razu zaktualizowałem i ma 4.2.2 (aktualizowałem bez komputera przez wifi).
    Przyznam, że w tym SGS nieco rozczarowała mnie obudowa. Jest bardzo ładna alenieco zbyt plastikowa. Już taki Wave II (którego jeszcze mam) miał dużó lepiej wykonaną obudowę z aluminiowym pokryciem i osobną klapką baterii, a nie całym zdejmowanym panelem jaki ma SGS III mini (kojarzy mi się z Siemensem MT50, który miał fatalną obudowę rysującą się od patrzenia i trzeszczącą na wietrze;) Liczę, że w przypadku SGS III mini tak źle nie będzie).

  • http://www.foturysta.pl Błażej

    Mie rozumiem tego fragmentu: „…w modelu Galaxy S III Mini – zastosowano niestety matrycę typu Pentile.” Konkretnie nie rozumiem słowa „niestety” w tym kontekscie. Mógłby mi autor wyjaśnić? Porównywałem SGS III mini z HTS WP8 s oraz xperią i najlepiej wypadł tu SGS IIImini ze swoimi dużymi kątami wyświetlania i bardzo wyraźnym oraz kontrastowym wyświetlaczem. Porównywałem SGS III mini z Wave II i tu ciekawostka- o ile Wave II ma kiepską czerń i głębię kolorów o tyle ma dużo lepsze odcienie (bardziej wierne rzeczywistości). W SGS III mini jest jakiś taki lekko turkusowy zafarb, a w Wave II biel jest niczym ta z reklamy proszków do prania. Albo taki egzemparz mi się trafił tego SGSa albo to ich wada.

  • http://gravatar.com/lordazawakh Azawakh

    Zgadzam się z przedmówcami, iż.w.zestawieniu i porównaniu powinny zostać ujęte również Galaxy S Advanced oraz LG Optimus L9. Napewno zestawienie byłoby ciekawsze i pełniejsze. Może Redakcja jeszcze je dopisze do zestawienia?

  • http://gravatar.com/lordazawakh Azawakh

    Ja osobiście wybrałbym poprzedni flagowiec Samsunga Galaxy SII jako konstrukcję najbardziej dojrzałą do tego z aktualizacją dobAndroida 4.1 i ewentualną do 4.2.2. Ten wybór wydaje mi najbardziej sensowny i warty uwagi choć nie bardzo mi się podoba słaba jak na dzisiejsze standardy rozdzielczość 800×480 pikseli, która w takim modelu powinna wynosić minimum 960×640 jak w iPhonach. Galaxy SIII Mini jest ciekawy ale raczej mnie nie przekonuje, czegoś mu brakuje jak całej reszcie.

    • Papiak

      Zauważ, ze gdy SGS II wychodził na rynek to rozdzielczosc 800×480 byla przeznaczona dla High-endu.

      • http://gravatar.com/lordazawakh Azawakh

        Po części masz rację chociaż Samsung powinien podejść do tematu bardziej radykalnie i do swojego flagowca jednak od razu wprowadzić zdecydowanie większą rozdzielczość a nie pozostawać przy 800×480 znanej z pierwszej generacji Galaktycznego S. Moim zdaniem Samsung tu popełnił błąd wprowadzając do większego ekranu niższą rozdzielczość i mimo, że jestem sympatykiem tej marki jednak pozostanę przy swoim nieco krytycznym stanowisku wobec tego naprawdę udanego modelu.

      • biscuit

        Jakoś HTC nie miało problemu w umieszczeniu w Sensation ekranu o rozdzielczości 960×540 🙂
        Zresztą patrząc na modele wydane równolegle z SGS2 to rozdzielczość 800×480 była wtedy standardem już w telefonach ze średniej półki. Samsung nawet próbował tłumaczyć się ze słabszej niż u konkurencji rozdzielczości ograniczeniami jakie nakładała wtedy technologia Super AMOLED.

  • Klaudia

    Wczoraj mój HTC Desire X dostal androida 4.1.1 ; ).

  • SirAdi

    Zamiast S III Mini, mógłby tutaj wystąpić S Advance – to dokładnie te same podzespoły, ale w innej obudowie i przede wszystkim w niższej cenie.

  • czajson

    Mała korekta jeśli chodzi o aktualizacje – SGS2 to nie Android 2.3 tylko obecnie 4.1.2. Nawet kupując go w sklepie nie będzie miał starszego niż 4.0. Wstawienie do ramki Androida w wersji 2.3 może lekko odstraszać potencjalnych kupujących. Co do przyszłości to zarówno SIII Mini jak i SII dostaną aktualizację do 4.2 i na tym zakończy się wsparcie obu modeli.

    • Daro

      Poczekamy i zobaczymy , nic nie stoi na przeszkodzie aby SGSII dostał następne aktualizacje od Samsung .
      Generalnie jak Nazir wcześniej napisał świetny smartfon i nie gorszy od mini s3
      Jedyne co go uśmierci to tylko Samsung na własna zgubę , ew. powstanie z czasem na niego nowy rom od CM/XDA/AOKP

  • noname

    moja subiektywna ocena to zwycięstwo SGS2. Chociażby dlatego, że pomimo upływu czasu broni się przed młodszą konkurencją 🙂

    • czajson

      W dodatku jest nadal wspierany i dostanie Androida 4.2.

  • qwerty

    w zestawieniu zabrakło mi LG L9 – ta sama półka cenowa jak i sprzętowa – jedynie ekran jest większy. Ale fajnie że pomyśleliście o takim zestawieniu 🙂

    • kordi

      No i warto dodać, że w ceneo kosztuje on tylko 899 zł. W tym zestawieniu byłby to prawie najtańszy telefon z największym wyświetlaczem. 🙂

      • qwerty

        dokładnie! a oferuje o wiele więcej od desire x i obu windows phonów pod względem wydajności (zwłaszcza gpu!). Xperia P i wypada podobnie a SIII mini jest nie wiele lepszy.

  • bartek

    Ja mam sgs 3mini i na prawde nie narzekam.
    Póki co wystarcza na większosć gier i aplikacji 😛
    a wyświetlacz i jakość obrazu jak dla mnie wystarczająca 😛
    Na dodatek jest bardzo rozbudowany odtwarzacz muzyki, w którym samemu możemy sobie ustawiać wszystko

  • gumol

    Jak dla mnie najlepszy z tych telefonów jest S II 🙂
    Najlepsze parametry, najlepszy aparat, najnowszy system a że cena 200 zł więcej? Cóż… jak coś jest najlepsze to często najdroższe 🙂

    • czajson

      Wcale nie jest droższy zważywszy na lepsze podzespoły i większy ekran.


reklama