REKLAMA TP
piątek, 15 marca 2013, Krzysztof Swoboda

Samsung Galaxy S 4…a może jednak S 3.5?

0 odpowiedzi na “samsung-galaxy-s-4”

  1. gfhnfd pisze:

    innowacja to lenowo k900 które

  2. jh82pl pisze:

    Samsung jest nudny !

  3. Hype pisze:

    Dokladnie. Chociaz nie moge sie zgodzic co do tego ze s3 byl krolem. Krolem sprzedazy chyba. Napedzonej olbrzymim nakladem pieniedzy wepchnietych w marketing co zaowocowalo moda na samsunga. Mysle ze s3 to dobry telefon ale jego wykonanie wola o pomste do nieba jak na telefon najwyzszej klasy. Htc one x plus jest szybszy niz s3 i zdecydowanie lepiej wykonany i ladniejszy. A aplikacje i system dopasowuje sobie wg wlasnego uznania. Bo od czego sa miliony aplikacji w sklepie play.

    • Endriu pisze:

      Wiesz co jest najpiekniejsze? Że hox+ wyszedł pół roku po premierze, jako poprawka hoxa, ktory przegrywal z S3. Wielkie brawa dla htc. POL ROKU POZNIEJ WYPUSCILI LEPSZY TELEFON! NIESAMOWITE!

    • MATI pisze:

      Zgadzam się w 100% z twoją wypowiedzią. Mam takie samo zdanie na ten temat 🙂

  4. Krystiannn789987 pisze:

    Dokladnie s3 odnioslo wielki sukces to sobie pewnie samsung pomyslal ze doda sobie kilka opcji wymieni bebech i sprzeda odgrzewanego kotleta wstyd, nawet im sie nowego wygladu sluchawki nie chcialo zaprojektowac, dalej to mydlane cos co sie swieci jak psu jajca. Zadnej innowacji nie widze, za to co samsung mysli sobie o swoich klijentach i to ze chce nam wcisnac drugi raz to samo pierwszy raz w zyciu mu zle zycze, oby im nie wypalilo z tym s4 i mieli nauczke na przyszlosc.

  5. pitas pisze:

    Nie zesrajcie się z tym samsungiem , jak pojawiała się xperia z czy one nie było tyle spamu i ciągle to samo ;p

    • Krzysztof Swoboda pisze:

      ściemniasz 😉 o Xperii Z też pisaliśmy. Mało tego, sprawdziliśmy czy SGS3 czy Xperia Z to najlepszy telefon świata Androida 😉 http://www….-xperia-z/

      A teraz mamy już oficjalnie SGS4, więc mogę tylko zdradzić, że nowe porównanie jest już bliżej niż dalej 🙂

  6. Endriu pisze:

    Czepiacie sie samsunga. Xperia Z ma beznadziejny ekran i słabą nakladke w porównaniu do S4.
    Nie wiem też czemu tak się czepiacie wyglądu. W mojej opini S4 wyglada WSPANIALE! Najładniejszy z tegorocznych highendow.

  7. pitas pisze:

    każdy telefon musi mieć wady jak ich nie ma to nie będzie można sprzedać nowego bo po co jak mam doskonały, co do ekranu w xperi racja słaby, czemu się czepiamy wykonania s4? bo jest do fon za 2700 więc przy takiej sumie ma to być wykonane jak najlepiej.

  8. pkm pisze:

    W mojej opinii, telefon w porządku. Z pewnością wygląda i wykonany jest lepiej niż sgs3. Nietrudno zauważyć, że sporo funkcji zaczerpniętych jest z innych topowych modeli, a plastik na który wszyscy narzekają został określony dumnym mianem poliwęglanu.
    Inna sprawa: wiem, że wypuszczenie flagowca to wielkie wydarzenie. Jednak ~20 artykułów, poświęconych sgs4, z datą 14/15.03, to drobna przesada. Nie wiem, jak innym czytelnikom, ale mi już na widok informacji o sgs4 robi się niedobrze. Oczywiście, to tylko drobna sugestia na przyszłość.

  9. lulo pisze:

    Samsung nie jest zły, jednak z pewnością HTC odważyło się na znacznie więcej innowacyjności. Nowe Sense 5.0 aż kipi od nowatorskich praktycznych rozwiązań.vs które Samsung wystawia to co ładnie skwitował autor artykułu.

    Nie zmienia to faktu, że po raz kolejny marketing dowiedzie kto jest panem na świecie -> REKLAMA

  10. Koar pisze:

    Siemka, teraz się nie orientuje, SIII to I9300 a S4 to I9500, a gdzie jest I9400?
    Pozdrawiam


reklama