REKLAMA TP
piątek, 15 marca 2013, Robert Nawrowski

Samsung Galaxy S 4 – NIE dla testów!

0 odpowiedzi na “sgs4 samsung”

  1. pkim pisze:

    Ani w jasno ani w ciemno nie wezme tak plastikowego telefonu choćby miał 40 rdzeni

  2. rolchg pisze:

    Ja jednak poczekam na testy, o wydajność raczej się nie obawiam, ale czas pracy na baterii dzięki
    big.little bardzo mnie interesuje. A może ta technologia okazało się porażką i te 2,6Ah ledwie wystarcza aby uciągnąć 8 rdzeni?

    • Jacek pisze:

      O jakich 8 rdzeniach mowisz?Przeciez ten telefon to 4+4 czyli albo pracuje 4 rdzenie wydajne albo 4 rdzenie oszczedne.Nigdy nie pracuja razem.Te 8 rdzeni to chwyt marketingowy

  3. piotr pisze:

    Pewno czegoś się obawiają. A co do telefonu jak zwykle beznadziejny wygląd, wykonanie też słabe co z tego że ma 8 rdzeni jak i tak nikt nie wykorzysta tego jak narazie

  4. Navarro pisze:

    Kupię bo na SGS3 się nie zawiodłem.

  5. bleze pisze:

    SGS3 dostanie aktualizacje do najwnowszego systemu a z tym nowe funkcje sIV warto poczekac.
    A co do Sgs IV. Oby ludzie poszli po rozum do glowy i nie kupowali SIV tylko HTC One lub Xperia Z bo rynek potrzebuje rownowagi a SIV w niczym nie jest lepszy od innych. Good Luck HTC 😉

  6. xxx1 pisze:

    Taka taktyka to bardzo buńczuczna. Moze sie to obrocic przeciwko szajsungowi.
    Jezeli cos ukrywaja np. Przegrzewajaca sie obudowa lub lagi bo kiepsko zoptymalizowali no coz poleca ostre slowa…

    • Robert Nawrowski pisze:

      Właśnie zastanawiałem się czy to czasem nie problemy techniczne bo to co redaktorzy widzieli wczoraj to przedprodukcyjne modele.

  7. Jakub pisze:

    Czym się różni poliwęglan w sgs IV od poliwęglanu w L920?
    Ktoś już pisał że sgs IV została porysowana przez przypadek na testach, a L920 podobno jest nie do zdarcia, trudno ją zadrapać

    • Hype pisze:

      S3 takze byla wykonana z poliweglanu pokrytego hyperglaze, ktore okazalo sie byc najbardziej gowniana powloka jaka mozna zrobic. W przypadku s4 jest tak samo. Tylko teraz mowia ze jest z poliweglanu nie z hyperglaze bo wiedza ze ludzie nie maja dobrego zdania o hyperglaze. Marketing czyni cuda i ludzie co kupuja samsungi w ciemno sa na to najlepszym dowodem. Htc one x i nokia tez sa z poliweglanu ale ich obudowy sa zdecydowanie bardziej wytrzymale i z jakiegos powodu tak sie nie rysuja. Mysle ze warstwa zewnetrzna ma tu decydujacy wplyw i grubosc samej obudowy. Te w samsungu nie dosc ze sie rysuja to jeszcze pekaja. Ale samsung broni koncepcji „lekkich, cienkich telefonow wykonanych z najlepszego tworzywa na rynku”. Jest to kpina bo wszyscy wiedza ze w tym wzgledzie samsung wypada najgorzej ale fanboye z kazdej wady zrobia zalete. Lepiej zrobic trwalsza obudowe i odrobine ciezsza bo cjyba jak telefon bedzie wazyl kilka gram(!) Wiecej tonoga nie odpadnie a reka sie nie zmeczy! Sic! No ale marketongowy belkot dziala.

  8. Danio pisze:

    Pkim ten telefon jest z poliwęglanu

    • pkim pisze:

      Danio – to taki sam poliwęglan jak „hyperglaze” aluminium

      • ihugun pisze:

        Szkoda tylko, że ten „poliweglan się rysuje”… dziwne, że ten w Nokii nie haha

        • michal04.90 pisze:

          z pewnoscia nie jest to czysty poliwenglan który w takim stanie jest tworzywem przezroczystym, twardym lecz kruchym. Na pewno stosuja roznego typu napelniacze, dodatki itp. Może właśnie w tym tkwi różnica. Chociaz prawda jest taka ze jeszcze go nawet nie mielismy w reku wiec nie wiemy jak bardzo sie rysuje.

          • michal04.90 pisze:

            z kruchoscia mnie ponioslo ale fakt ze tworzyw praktycznie nie stosuje sie w czystej postaci

  9. melon1 pisze:

    „głodni i rządni ” – chyba – żądni / chcący , pragnący/ ??

    • Robert Nawrowski pisze:

      Prawda. Dziękuję za czujność 😉 Euforia mnie ogarnia bo już bym chciał SGS4 się pobawić 🙂 Pozdrawiam serdecznie

  10. elsen87 pisze:

    a ten poliwęglan to co ta za tworzywo? plastik czy metal ….pytam bo nie wiem…

    • Ardi pisze:

      tworzywo sztuczne niby podobne do plastiku ale o innych parametrach wytrzymałościowych i takie tam, co was na ten plastik naszło jeśli wykonanie było by dobre to nawet z origami bym kupił telefon

    • Robert Nawrowski pisze:

      Z tego co się orientuję to tworzywo sztuczne. Bardzo wytrzymałe, odporne na zarysowania i lekkie. No ale jak to dokładnie w SGS4 wygląda to ciężko powiedzieć.

  11. elsen87 pisze:

    kurdi nie wiem ale jaram sie tym fonem…i powiedzcie mi że magia marketingu samsunga nie działa:P chodz sgs3 po pierwszym spotkaniu z ziemia- rozwalony ekran . i co dalej…..za miesiac moge wziac na umowę w niemczech telefon…co tu wybrać……

  12. Ardi pisze:

    hmmm w ciemno bym brał gdyby było mnie stać! A tak poczekam aż stanieje a ja będę powoli odkładał

  13. dalacher pisze:

    Ja mam w rowerze widelec z poliwęglanu i jest bardzo wytrzymały i lekki

  14. Rafal Gawlowski pisze:

    Fakt troche to dziwne. Dziś prawie każdy daje produkty do testów zanim się sprzedaż zaczyna.Ale może powód jest inny. Może samsung dostał ćkawki i produkcja nie idzie . Ale ja bym na pewno nie kupił w ciemno.

  15. iPit pisze:

    A co tu testować. Podoba się to kupuje i tyle. I tak te testy czy wstępne recenzje nic nie dają. Nigdy się nie kupuje telefonu po tym Jan ktoś o nim pisze. Jak się komuś podoba to kupi i tyle. Mi się podoba jak cena będzie dobra to się zastanowie.

    • Hype pisze:

      Ale z ciebie matol. Po co testowac? Po to zeby sprawdzic w praktyce jak sprawuje sie urzadzenie, zbadac czas pracy na baterii, aparat, wydajnosc procesora, wyswietlacz i wiele wiele innych rzeczy i ile z tych „ficzerow” to marketingowy belkot. Stronniczosc to inna sprawa, co widac po lobby samsungowym na komorkomanii. Ale niektorych faktow nagiac sie juz nie da.

  16. Hype pisze:

    Hahaha niezla sciema. Od razu widac ze cos jest nie tak z telefonem. Byc moze procek wcale nie jest niczym szczegolnym. Pewnie slabszy niz s600 i wcale szczegolnie energooszczedny nie jest. Teraz pewnie pelna para pracuja zeby poprawic soft zeby rezultaty byly przyzwoite. Bardzo nieladnie. Zreszta widac bylo lagi na niektorych filmach. Ale fanboye biora w ciemno. Zabawne. Te gesty to itak do wylaczenia bo raz ze prad zre, dwa latwiej po prostu dotknac wyswietlacza, 3 to juz widze jak ludzie machaja reka przed smartfonem co wyglada jakby plaszczaka chcieli mu zapodac.


reklama