REKLAMA TP
poniedziałek, 25 lutego 2013, Krzysztof Swoboda

Test: Sony Xperia Z – wydajny, stylowy i wodoodporny telefon z Androidem

Screenshot_2013-02-23-13-49-40
Sony Xperia Z ; fot: gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “Screenshot_2013-02-23-13-49-40”

  1. wania pisze:

    Jak dla mnie za duży na telefon, będzie „urywał” kieszenie… i tyle w temacie

  2. maro18 pisze:

    nie wiedziałem, że magnez ściąga cokolwiek – może Autorowi chodziło o magnes? 🙂 PS mam wrażenie, że pierwsze zachwyty w środowisku już minęły i telefon nie wydaje się być tak rewolucyjny, jak go wstępnie wiele osób oceniało

  3. JackTheRipper pisze:

    aparat w xperii Z został zmiażdzony przez iphone 5

    http://www….250/page/3

  4. Nazir pisze:

    W XperiaZ co wczoraj zobaczyłem mając czas aby się z tym zapoznać w market tak na szybko to zauważyłem fatalny interfejs i mało intuicyjny do tego wszystko mułowate .
    Brak możliwości w pasku zadań dodania 5 skrótu.
    Nie ma możliwości podglądu obrazu (pip) na pulpicie lub oglądanej stronie www
    Mało czytelna i kiepska belka powiadomień oraz kilka innych ograniczeń jakie zastosowało Sony zupełnie mi się nie podoba.

    Jednym słowem to dyskwalifikacja i już przestał mi się podobać ten smartfon jak byłem nim bardzo zauroczony gdy mogłem go pierwszy raz zobaczyć.
    Jedyna zaleta to bardzo ładna szklana obudowa czarna fortepianowa , aczkolwiek ślady paluchów strasznie zostają na nim .

  5. Mazir pisze:

    A Xperia P dostała 4,1…
    Nazir Jak małe dziecko. Podziwiało lizaka a po zjedzeniu go żałuje.
    A co do tematu to test i końcowa ocena troche nieobiektywne. Jak Xperia T może mieć lepsze wyniki od Z? 😀

    • Panicz pisze:

      kiedy dostała 4.1? o ile się nie mylę ostatnią wydaną aktualizacją była ta do 4.0.4, która pojawiła się chyba 8 stycznia 2013. a co do wyników to wiadomo, że od nowszych telefonów więcej się wymaga stąd mogą być podobne wyniki..

  6. nrg pisze:

    Czy umieszczony z tyłu panelu symbol modułu NFC to jest jakaś naklejka informacyjna o jego umiejscowieniu czy to jest jakiś moduł niezbędny do pracy? Psuje to wygląd szklanego tyłu takie naklejone „coś” w dodtatku wypukłe. Można to usunąć?

  7. Dawidnor pisze:

    A jeszcze niedawno czytalem wypowiedzi Nazira o tym jaki ten Smartfon nie jest swietny i na niego czeka. Pisales gdzies wczesniej ze byles, bawiles sie, sprawdzales Zetke i zachwycony z ciebie czlek byl a tu nagle idzie w otchlan obojetnosci bo znow masz rozdwojenie jazni?

    • Nazir pisze:

      Wcześniej miałem tylko możliwość XperiaZ zobaczyć włączoną zablokowaną na promocji w styczniu i nie było szansy porównać z moim smartfonem bo tylko główny ekran był dostępny.

      Fakt że tak nie daje się nic sprawdzić realnie a kwiatki wychodzą z czasem po wnikliwym sprawdzeniu .
      Reklama Tv też świetnie zrobiona i nie jedna osoba się tak skusi na XperiaZ jak nie ma pojęcia o niczym a w Play „Zetafon” okazja za 170 zł. na 24 m-ce tylko brać płacić i płakać dwa lata 😀

  8. macarena@wp.pl pisze:

    slaby test cosik, a faktycznie3 gorze wyniki niż xperia t to porazka po całej linii

  9. Papiak pisze:

    A po prezentacji redakcja tak się podniecała jaki ten smartfon jest świetny i bije konkurencje.. A tu czar prysł i nie jest taka świetna. Mówiłem od razu.

    • Michael pisze:

      Proponuję poczytać recenzje bardziej kompetentnych testerów niż Pan Swoboda. Nie od dziś wiadomo, że ten pan pisze recenzje na kolanie.

    • Krzysztof Swoboda pisze:

      widzisz, to właśnie marketing. Wszyscy się podniecali nową Xperią, i w Polsce i na Zachodzie a tu nagle, po miesiącu telefon już nie wzbudza takich emocji. Wniosek jest prosty: Sony odrobiło zadanie domowe 🙂

      • Papiak pisze:

        Zgodzę się z Toba, aczkolwiek od premiery uważałem, ze nie bedzie tak świetnie jak sie kazdemu wydaje i jak prezentuje to producent i reklamy. To samo było z Lumia 920, mowie to mimo, ze uwazam ja za najlepszy smartfon na rynku. Wiem, zaraz mnie bedą hejtowac za to.

  10. Edi pisze:

    Wyświetlacz ma matrycę TN, a nie IPS jak piszecie.

  11. janek pisze:

    Oceny. No właśnie. Albo coś z przyznawaniem wcześniej przy T oraz 920 było nie tak, albo faktycznie Z-tka nie jest tak „różowa”.
    Nie miałem tego w ręku, nie wyrokuję. Trzeba pomacać i to przez dłuższy czas. Po miesiącu użytkowania 920 ciągle nie umiem naładować do końca baterii. Albo mam 5 dni działania fona, albo 2 dni. Dziwne są te sprzęty. Mam już jakieś przemyślenia, ale trzeba czasu, aby wszystko poznać.

    Podobnie będzie w przypadku Z. Dla jednych będzie „cud, miód i malina”, a inni będą niezadowoleni.

    • Papiak pisze:

      Bo to chyba jest tak, ze po odlaczeniu ładowarki to sie kalkuluje na ile wystarczy ci baterii w obecnym stanie. Pozniej jak uzywasz netu, ogladasz cos, grasz itd. system znow kalkuluje na ile bateria ci wystarczy. Moge sie mylic.

      • janek pisze:

        Te 5 dni działania jest realne: od skończenia ładowania do kolejnego ładowania.Niestety nie jest to jeszcze powtarzalne. 🙁 Ale rozgryzę w czym diabeł tkwi.
        Ostatnio bateria po 2 dniach była prawie rozładowana (10%). Restart i od razu ma 75%. I trzyma już 2.5 dnia.
        Cuda po prostu się dzieją. Albo software zwariował, albo bateria, albo jakiś proces uruchomił się i nie zakończył. Wszystko jest możliwe.

  12. Heyy pisze:

    „5-calowy wyświetlacz wykonany w technologii IPS TFT, korzystający z dobrodziejstw technologii Bravia Engine 2.0.” To w końcu IPS czy TFT?

  13. Tezert pisze:

    Bateria serio tak słabo ? Wynik widzę nawet gorszy od Hox’a, takiej baterii nawet wodoodpornosc nie nadrabia, co ciekawego poza xperia z będzie do mają ? Szajsunga nie chce bo są paskudne

    • janek pisze:

      Pan w serwisie Nokii jak mu opowiadałem, że bateria raz 4 dni wytrzymała to powiedział, że nie wierzy, bo te baterie wytrzymują jedynie do 2 dni. 🙂

  14. Papiak pisze:

    @Edi @Heyy
    Jest taka matryca jak TN?

    @Tezert
    Zgadzam sie z Toba. Samsung jest szpetny, maja ujowego designera.

  15. Tezert pisze:

    @papiak, nie tyle ujowy co po prostu już nudny, od wyjścia s3 do każdego urządzenia wpychaja taki sam wygląd, s3, note2, note 8, s3 mini wszystko wygląda tak samo

  16. Papiak pisze:

    @Tezert
    Moim zdaniem ujowy bo nie potrafi wymyslic nic lepszego tylko w kazdy smartfon samsunga pakuje taki sam design. Zgodze sie z toba – jest to nudne. Dla mnie lepiej by ten samsung wygladal bez tego szpetnego klawiszu Home.. Wyszedl jeden smartfon od samsunga bez tego i wygladał całkiem całkiem. Szczytem tego bylo wpakowania fizycznego klawisza Home w Ativ S.. Do dupy z takimi designerami.

    @Heyy
    Tego nie wiedziałęm, dzieki 😛
    Mozesz mi powiedziec mniej wiecej nazwe tego, jak ma sie to w przypadku ISP – Retina? Moze slyszałem o niej.

    • Heyy pisze:

      Nie wiem czy dobrze zrozumiałem pytanie. W iPhone 4, 4S i 5 jest ekran IPS, Apple nazwało go Retiną, bo zagęszczenie pikseli jest większe niż 300 na cal(o czym pewnie wiesz).W iPhone 2G 3G oraz 3GS występowały TN-ki, lecz się nimi nie chwalono, ponieważ był to wtedy standard i na większą skalę nigdzie nie było IPS. Krótko mówiąc TN to pierwszy rodzaj matrycy z podświetleniem ciekło-krystalicznym.

      • Papiak pisze:

        No tak, Apple nazwało IPS Retina, ale jak widac nazwa sie przyjęła i rzesza osób nazywa IPS Retiną nie tylko w iPhonie ale tez w LG czy Nokii.

    • Heyy pisze:

      TN to dość stara technologia. W porównaniu do IPS gorsze są czerń(szara), jasność(niska w przypadku TN), odwzorowanie kolorów i nasycenie barw. Plusy TN-ki to mniejszy czas reakcji oraz oczy trochę mniej bolą. 😀 Za bardzo się na tym nie znam, ale tak mniej więcej wady i zalety wypisałem.

  17. Michael pisze:

    Kolejna, rozczarowująca recenzja Pana Swobody. Strasznie okrojona na tle innych testów dostępnych w sieci.
    Jakość odtwarzanej muzyki trzeba byłoby przetestować na kilku różnych zestawach słuchawkowych. Nie wierzę w to, że Zetka gra gorzej niż produkcji konkurencji.

    • Krzysztof Swoboda pisze:

      @michael: tak tak. Znalazłem kilka wad w produkcie Sony więc recenzja jest zła. Czaruj rzeczywistość nadal.

      • Michael pisze:

        Mógłby Pan Swoboda znaleźć nawet kilkadziesiąt wad w produkcie Sony, a recenzja i tak byłaby słaba. Zresztą, jak już pisałem jest Pan osobą niekompetentną w moim subiektywnym odczuciu. Ilość wpadek i błędów merytorycznych w Pana wcześniejszych recenzjach sprawia, że na ewentualne wady Xperii Z poczekam w receznzjach bardziej kompetentnych testerów.

        • Krzysztof Swoboda pisze:

          Twój przywilej 🙂

          • Nazir pisze:

            Zgadzam się z tym że wszystko ładnie wygląda i ja byłem oczarowany tym nowym wyglądem-rozmiarem ale właśnie gdy wczoraj mogłem już z XperiaZ się bliżej zapoznać to byłem rozczarowany nakładką i zmianami w JB.

            Sprzedawca w Saturn też uznał że nie ma sensu wymieniać mojego sgs2 na Sony teraz bo to bez sensu i lepiej poczekać na S4 lub Htc One

        • RizaN pisze:

          Przeciez napisal recenzje „Swobodnie” 🙂

      • maro18 pisze:

        kiedy zamierza Pan zamienić magnez na magnes?

  18. stpman pisze:

    Twierdzi pan, że Sony jako pierwsze zastosowało obudowę w kolorze fioletowym: „Producent postanowił zadbać także o rozpoznawalność urządzenia, decydując się na bardzo interesującą, jeszcze nie zagospodarowaną przez konkurencję, fioletową wersję kolorystyczną.”

    Pragnę pana uświadomić, że jakieś 4 miesiące temu Nokia zaprezentowała model Lumia 820, który można kupić również w kolorze fioletowym.
    Więc proszę nie pisać bredni:)

    Co do recenzji to jak na flagowy model Sony, jest co najmniej uboga. Zrobiona jakby na szybko i po łebkach.

    Co do telefonu, to gdyby nie wodoodporność to byłby zupełnie przeciętny i zaginąłby w tłumie innych flagowych słuchawek…

  19. won pisze:

    wodoodporny? no i co z tego?

    • Tezert pisze:

      Mi akurat wodoodporny tel się przyda, często chodzę w deszczu, a poza tym piwo na imprezach też mu nie straszne 😉 poza tym zdaje się o wiele solidniejszy niż mój obecny one x

      • Hype pisze:

        a co ty masz do solidnosci one x? ja mam one x plus i bardzo mi sie podobala z ale jak ja wzialem do reki to moj one x plus sprawia wrazenie zdecydowanie bardziej solidnego niz z. wiem ze one x wyglada odrobine gorzej niz x plus bo nie ma tej warstwy gumowatego tworzywa na wiezchu ale tak czy inaczej jest to ploikarbonowe unibody nie trzeszczace i idealnie dopasowane. ztka mimo ze ma niewymienna bateria nie jest klasycznym unibody bo obudowa jest poskladana z kilku elementow. owszem na zdjeciach wydaje sie ze z jest idealna ale w rzeczywistosci tak nie jest. tzn nie zrozumcie mnie zle, dalej uwazam ze to bardzo dobry, solidny telefon, bardzo dobrze wykonany ale myslalem ze to bedzie tel jak iphone 4 ale z androidem ale tak nie jest takze ja sie troche rozczarowalem.

  20. andrzejmachnik pisze:

    Już kolejny portal który robi test xperi z i pisze jakieś bzdury o klawiaturze. Kropka, przecinek itp. ustawia się w ustawieniach klawiatury. Proszę to sprawdzić za nim zacznijcie wypisywać brednie. Co jak co ale chyba się znacie na smartfonach.

  21. Krzysztof Swoboda pisze:

    Szanowni, co do pytań o wyświetlacz, precyzując, technologię IPS, zdania są podzielone nawet na różnych, regionalnych stronach Sony. Część źródeł podaje samo TFT, część sugeruje, że technologia wykonania to „rasowy” IPS TFT. Poszło zapytanie do Sony, żeby jednoznacznie rozwiać plotki i domniemania 🙂

  22. Michael pisze:

    Widzę, że na gsmmaniaku cenzura czuwa.
    Co do wyświetlacza, wystarczy zajrzeć na oficjalną stronę Sony, która podaje matrycę TFT. Prawda, że to nieskomplikowane?;]

    • master88 pisze:

      TFT to jest rodzaj podświetlenia. Rodzaj matrycy to jest TN w naprawdę topowych telefonach jest ips. Kiedyś się monitory robiło np. w technologii tn i wiele dobrego o nich powiedzieć nie można. Zresztą do dzisiaj się chyba robi takie matryce i są popularne. Dlatego sony się nie popisało z tym ekranem.

      • Michael pisze:

        Nie. Podświetlenie jest LED w tej matrycy.
        Nie rozumiem, po co te przytyki do Sony w kwestii wykorzystania matrycy TFT. Przeważająca większość laptopów posiada matryce TFT z podświetleniem LED i jakoś nikt nie narzeka na ich jakość. Matryca TFT to świadomy wybór Sony, które w swoim marketingu używa hasła „Reality Display”. Z Amoledem nie osiągnęliby naturalnych kolorów, bo wyświetlacze tego typu wyświetlają obrazy mające się nijak do tego, co widzimy w rzeczywistości.

  23. master88 pisze:

    Widziałem telefon na żywo i wiele traci w porównaniu do tego, co można zobaczyć na zdjęciach. Po drugie htc one już teraz jest dużo wydajniejszym telefonem, zaraz będzie szajsung galaxy 4 itp itd. Czemu tak długo zwlekali z dostępnością ? To już będzie tajemnica sony, za chwile będzie wysyp telefonów, które będą biły ten na głowę. Niech poczekają sobie do maja jeszcze ;> Aparat nie powala, bateria nie jest nawet poprawna i oczywiście wisienka na torcie czyli ekran. Matryca tn we flagowym telefonie i to jeszcze 5cali gdzie ekran jest najważniejszy ? ;> Well done sony. Ten telefon ma stanąć w szranki z flagowcami szajsunga, htc czy nawet lg ? Nie wydaje mi się, a rok się ledwo zaczął. Będą jeszcze premiery motoroli i pełno innego chińskiego badziewia. Ten telefon się niczym takim nie wyróżnia, a po co komu wodoszczelność w delikatnym smartfonie ? ;>

  24. misza87 pisze:

    „Dużym nieporozumieniem jest specyficzna, plastikowa tacka, w jaką należy włożyć swoją kartę microSIM: nie posiada ona żadnych oznaczeń, podpowiadających nowemu użytkownikowi, w jakim kierunku należy włożyć tę tackę – już z kartą SIM – do telefonu. To duże niedopatrzenie, bowiem źle wsuniętą kartę bardzo trudno jest odzyskać.” PROSZĘ SZANOWNEGO REDAKTORA O POMOC I WSKAZÓWKI (np. POPRZEZ ZDJĘCIE) JAK POPRAWNIE WŁOŻYĆ KARTĘ MICRO SIM NA TĄ TACKĘ PLASTIKOWĄ. BARDZO PROSZĘ O ODPOWIEDŹ W TEJ KWESTII.

  25. Kembrix pisze:

    Jak dla mnie pierwsze 3 wady można spokojnie usunąć.O ile 3 dotyczy software to co z tego że nie ma spustu aparatu jeśli prawie każdy samsung go nie ma?A klapki to żaden problem 30min z telefonem i każdy wie jaka zaślepka jest od czego.Moim zdaniem xperia z powinna otrzymać ocenę 4.7+

  26. Adrian Nowakowski pisze:

    http://yout…n0PTox1PJo
    NIECH SONY ODPOWIE DLACZEGO TAK JEST NA TYM WIDEO?

  27. astro pisze:

    (*redaKcja – komentarz został usunięty*)

  28. pawcio pisze:

    jeśli ktoś uważa że jest odporny na kurz jest w wielkim błędzie głośnik pada po miesiącu albo niech ktoś spróbuje zrobić zdjęcie gdy zabrudzi się czujnik oświetlenia a może ktoś ma wspaniały pomysł jak go oczyścić jak jest tak głęboko schowany po 4 miesiącach jestem rozczarowany taki odporny na kurz i wodę coś im nie wyszło


reklama