, Apple Longform Newsy Nokia Samsung Technologie

Przezroczyste telefony to nie science-fiction, to rzeczywistość

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Emil

    Na pewno się nie przyjmie.

    • Panicz

      może nie w rynku smartphonów ale gdzieś indziej. Choć w sumie nigdy nic nie wiadomo.. kiedyś wszyscy szli w kierunku zmniejszania telefonów teraz rosną do niebotycznych 6 cali czy nawet 8 (galaxy Note 8).. nie można być niczego pewnym

      • pisul

        Teraz kest raczej rozwiojw w wielkosc. Przezroczysty ekran zostanie tylko gadzetem w elektronice uzytkowej. Po prostu latwiej sie czyta text czarny na bialym tle. Pewnie pepsi czy coca cola zrobia butelki z reklamami produktu na opakowaniu ale to wszystko. W 2014 tusk zostanie postrzelony w Sopocie na oczach jego wnuczki

        • Panicz

          nie wiem czy produkcja takiej butelki nie będzie droższa niż produktu wewnątrz.

          • Elo

            Haha, to samo sobie pomyślałem 😉 dla mnie osobiście wszystko jest możliwe. Pamiętacie nokie 8810? Kochałem ten tel za minimalizm, dzisiaj ludzie bedą kupować tak duże smartfony dopóki do kieszeni bedą sie mieścić ;))) A jak nudzą sie nam i takie gadżety to producenci bedą celować w taką przyszłość.;)))

          • Panicz

            albo w jeszcze inną o której jeszcze nawet nie myślimy..

  • seba

    Może sharp dla nich zrobi. Myślę że to nie jest tak ze wszystko gra jak trzeba bo juz dawno byśmy widzieli takie smartfony. Poprostu testy nie pozwoliły na produkcję na większą skalę.

    • Panicz

      być może, sharp też jest sporym producentem. a co do skali produkcji to się okaże jak ktoś spróbuje.

  • http://gravatar.com/g2-125c1cd451af4b5f1e0a06f3be5ef82d regoat

    przezroczysty ekran raczej nie pojawi sie w apple bo niby skad jak oni nic nie produkuja

    • Panicz

      a może przeproszą się z samsungiem i zrobią iPhone Elasitc

    • Elo

      Nic nie produkują a jednak odnieśli sukces 😉 co stoi na przeszkodzie takiej firmie jak Apple? Ps. jakim cudem masz telewizor w domu jak ty nic nie produkujesz? Zgaduje…kupiłeś;)))

      • Panicz

        a właśnie, że wyprodukowałem w garażu 😛

        • Papiak

          Ze szwagrem 😀

  • http://gravatar.com/lordazawakh Azawakh

    Ciekawe i zastanawiające rozwiązanie ale przyjdzie nam poczekać aż taki projekt dojrzeje i wejdzie w życie a potem się rozpowszechni. Póki co trzeba poczekać ażproduceni uporają się ze zbyt szerokimi ramkami w tabletach i smartphonach.

    • Panicz

      ja chyba i tak podziękuję.. to już wolę nosić okulary z wyświetlaczem..

  • Tezert

    Przezroczystego iphona z pewnością bym kupił 😉 ten design pasuje bardziej do przezroczystego ekranu niż zwykłego ciekokrystalicznego

    • Panicz

      o NIE! przecież nie widać wtedy logo. to bez sensu.. 😛

      • Elo

        Spokojnie, iphonowy design jest super rozpoznawalny, nawet iphone 5 mimo większego ekranu i smuklejszej obudowy widać z daleka ze to smartfon z nadgryzionym jabłkiem:-D Concept tez nie pozostawia złudzeń ze mamy do czynienia z Apple 😛

        • Panicz

          po czym poznałeś? po prostokącie z zaokrąglonymi rogami?

          • Elo

            moze być i po prostokącie z zaokroglonymi rogami. Dla producenta ważne ze jest rozpoznawalny i o to chodzi. Wiem ze odniosłą sie do patentu przyznany Apple , ale jaki on by nie był absurdalny to jest to w interesie tej firmy. Jakkolwiek zabawnie by to nie zabrzmiało, uzyskany patent nie chroni konkretnego, zaawansowanego rozwiązania. Matt Macari z popularnego serwisu The Verge(polecam) po lekturze patentu mówi wprost o patencie chroniącym kształt, typowy np. dla iPada, czyli prostokąt z zaokrąglonymi rogami. Jak tu nikogo nie bronię, ale „kasa kasa wielu sie wyprze” ;)))

          • Panicz

            Ale jak można patentować cos co na rynku dawno już było.? To nie był ich znak rozpoznawczy. Tak to można by koło opatentować. Choć rozumiem ze wszystko jest dla kasy. Mnie właśnie te ograniczenia iP przeszkadzają.

          • Elo

            Nie ma co sie napinać z polityką jakiejkolwiek firmy. Ty używasz produktu i on ma spełniać twoje wymagania, koniec kropka.;) Tak samo mozna obrazić sie na „samsunga” bo fabryki należące do Samsung Electronics i dostawcy firmy w Chinach zatrudniają nieletnich pracowników zmuszając ich do pracy po godzinach, niewypłacanie wynagrodzeń i zmuszanie do 12 godzin pracy na stojąco, a także narażając na niebezpieczne warunki pracy. Google tak samo nie jest świętę, kupiło Motorole mogłoby sie wydawać tylko dla rozwoju androida, tymczasem wpłynął wniosek w ktorym oskarża każdego producenta sprzętu wykorzystujacego standard kodowania sekwencji wizyjnych H.264. Chce by HP, DELL, Samsung, Sony zapłaciło im 2.25% wartości końcowej całego komputera!. To próba wymuszenia podatku od wszystkich firm produkujących sprzęt RTV potrafiący odtwarzać wideo (telewizory SmartTV, konsole Playstation/Xbox, aparaty fotograficzne itd.).

            My na to wpływu nie mamy, proponuje to olać i nie opierać swojego wyboru nad sprzętem z perspektywy np zachowania firmy. Wydaje mi sie ze mamy lepsze rzeczy do roboty, ja np idę sie piwka napić 😀 pozdro

  • seba

    Tak się czasem zastanawiam ile z tych nowych technologii to fake.

    • Panicz

      tu chyba wszystkie są realne..

    • Tezert

      jest więcej realnych niż Ci się wydaje 😛

  • Panicz

    no nie wiem czy to dobra rzeczywistość. chyba nie jest taka fajna..


reklama