Xiaomi, quo vadis? Może i masz te 7500 mAh, ale nie jesteś wolny od wad

Tanio już było – tak można podsumować to, co dzieje się na rynku smartfonów, ale nie tylko ich. Producenci oferują nowe generacje w znacznie wyższych cenach, a przecież nie pod każdym względem są one znacznie lepsze od dotychczasowych modeli. Takim przykładem jest choćby Redmi 17 w wersji 4G, który oprócz wielkiej baterii 7500 mAh nie ma zbyt wiele do zaoferowania.

• Redmi 17 zadebiutował na rynku w sierpniu 2026 roku.
• Oferuje on wielką baterię 7500 mAh, ale i starodawne rozwiązania.
• Moim zdaniem tego typu telefony są całkowicie zbyteczne na rynku.

Nie tylko Redmi 17 w wersji 4G/4G LTE, ale i inne modele z tej serii pojawiły się na rynku w pierwszej połowie sierpnia 2026 r. W moim osobistym odczuciu Xiaomi „nieco” przesadziło z kompromisami podczas projektowania Redmi 17 4G.

Redmi 17 z baterią 7500 mAh, ale cóż z tego?

Smartfon z drugiej połowy 2026 roku z 4 GB RAM, bez łączności 5G, a do tego z leciwym MediaTekiem Helio G91? Toż to niewiele różniący się następca układu Helio G88 z 2021 r. A jednak to prawda: oto Redmi 17 4G w pełnej niemalże krasie.

Niestety nie ma on też najlepszych aparatów, a także cierpi na wielgachny (przekątna 6,90″) ekran o niskiej rozdzielczości HD+, co przekłada się na zagęszczenie pikseli na cal ok. 254 ppi. W moim odczuciu nie ratuje go ani stosunkowo niska cena wynosząca obecnie 799 złotych (zarówno stacjonarnie, jak i online), ani nawet ogromny akumulator 7500 mAh z ładowaniem o mocy 45 W.

W dodatku telefon ten wygląda na dość archaicznego.

Lepiej wybrać innego smartfona sprzed 2 lat niż tego sprzed 2 miesięcy

Nie dość, że ekran IPS Redmi 17 4G nie grzeszy wysoką jakością, to jeszcze jest otoczony naprawdę dużymi ramkami. Gdy zobaczyłem go pierwszy raz na żywo w sklepie ze sprzętem elektronicznym, aż nie mogłem uwierzyć, że to naprawdę dzieło Xiaomi z 2026 roku.

Bardzo szerokie ramki (zwłaszcza dolna) nie wyglądają zbyt „apetycznie”. Tyle dobrze, że Redmi 17 4G nie ma notcha, ale to byłoby już chyba zbyt wiele. Gdyby jeszcze smartfon oferował w tej cenie choć 6 GB RAM i mocniejszy procesor (i najlepiej ekran Full HD+), to nie mógłbym mieć żadnych pretensji. Tymczasem Redmi 17 4G oferuje tylko ogromną baterię 7500 mAh.

Czy warto go kupić za 799 zł? Moim zdaniem zupełnie nie. Lepiej już rozejrzeć się za starszymi smartfonami ze średniej półki, które kosztowały kiedyś ok. 1500 zł, a dziś możesz je mieć za mniej niż 1000 złotych. Nierzadko dostaniesz w nich m.in.:

1. Znacznie lepszy procesor (Dimensity lub Snapdragon) ze wsparciem dla 5G.
2. 6 lub nawet 8 GB RAM.
3. Ekran Full HD+, a czasami nawet 1.5K.
4. Znacznie lepsze aparaty fotograficzne.
5. Ładniejszą obudowę.
6. Lepszą ochronę przed pyłem i wodą (zwykle IP68).
7. Lepszą jakość wykonania.

Źródło: Ceneo, opracowanie własne