Znów zostaniemy nabici w butelkę! vivo X500 Pro Max w Chinach ma potężną baterię 8000 mAh, ale Europa dostanie znacznie mniej. W europejskiej bazie pojawiły się trzy modele z serii vivo X500, ujawniając konkretne pojemności. Różnica jest na tyle duża, że przed globalną premierą trudno przejść obok niej obojętnie.
- Do globalnego debiutu przygotowuje się seria vivo X500.
- W skład flagowej linii wejdą przynajmniej trzy modele, w tym Pro Max.
- Znamy już specyfikację baterii smartfonów.
Seria vivo X500 zadebiutowała już w Chinach, ale producent przygotowuje się również do jej globalnego wdrożenia. Świadczą o tym nowe wpisy w europejskiej bazie EPREL, obejmujące trzy smartfony vivo. Dokumenty zdradziły ich pojemności znamionowe oraz deklarowany czas pracy. Porównanie z chińskimi odpowiednikami nie wygląda dla Nas korzystnie.
Globalny vivo X500 Pro Max może stracić 1200 mAh
W sieci pojawiły się grafiki związane z V2621, V2622, V2610 oraz ich konkretnymi wartościami baterii. Na podstawie wcześniejszych certyfikatów V2621 jest łączony z globalnym vivo X500 Pro. Jego typowa pojemność wyniesie około 6510 mAh. Jeśli identyfikacja jest prawidłowa, wersja Pro zachowałaby akumulator zbliżony do chińskiego wariantu.
Globalna seria vivo X500 / fot. @ZionsAnvin z portalu x.com
Znacznie ciekawszy jest V2610, który ma odpowiadać globalnemu vivo X500 Pro Max. Znamionowa pojemność 6570 mAh może oznaczać około 6800 mAh pojemności typowej. Tymczasem chiński wariant dysponuje ogromnym akumulatorem 8000 mAh. Europejski zatem straciłby około 1200 mAh, czyli aż 15% pojemności.
Największą zagadką pozostaje model V2622 z baterią o znamionowej pojemności 5180 mAh. Po przeliczeniu na wartość typową daje to około 5300 mAh, podczas gdy chiński model oferuje aż 7500 mAh. Nie ma jednak pewności, czy wskazane oznaczenie rzeczywiście jest globalnym vivo X500, ponieważ wcześniej przypisywano mu inny ciąg znaków.
Baterie będą mniejsze, ale czas pracy nadal imponuje
Dokumentacja zdradziła jeszcze deklarowany czas działania urządzeń na jednym cyklu ładowania. V2621 osiąga 64 godziny i 31 minut, natomiast V2622 dobija do 53 godzin i 40 minut. Najlepiej wypada V2610 z wynikiem aż 72 godzin i 5 minut. Wszystkie trzy modele otrzymały najwyższą klasę efektywności energetycznej A.
Europejskie wpisy wskazują jeszcze na Androida, klasyczną nieskładaną konstrukcję oraz odporność zgodną z normą IP68. Najważniejszą niewiadomą pozostaje ostateczna specyfikacja globalnych flagowców. Na koniec dodam tylko, że wszystkie urządzenia posiadają klasę C, jeżeli chodzi o ich naprawialność.
Nowe flagowce vivo rozwalają system. Aparaty ZEISS mogą dokonać roszad w rankingu DXOmark
Źródło: @ZionsAnvin, via gizmochina
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
