Nowy Pixel gorszy niż Twój stary — fajerwerków ani dobrego flagowca w tym roku nie będzie

W połowie tego miesiąca odbędzie się huczna premiera serii Pixel 11. Czego niestety nie można powiedzieć o wynikach GeekBench Tensora G6. Testy Pixela 11 Pro XL z najnowszym układem sugerują znaczny wzrost względem ostatniego testu, aczkolwiek nieco gorszy wynik względem modelu z tamtego roku. Czasu jest niewiele, a jedyną pozytywną zmianą może być jedynie Android 17.

• Pixel 11 tuż za rogiem — huczna premiera serii odbędzie się już w połowie miesiąca.
• Tensor G6 rozczarowuje — wyniki Geekbench Pixel 11 Pro XL są lepsze niż w poprzednim teście, ale wciąż słabsze od ubiegłorocznego modelu.
• Czasu jest niewiele — jedyną nadzieją pozostaje Android 17.

Mimo znacznej poprawy względem wcześniejszych testów Tensora G6 nowy układ nie wskazuje poprawy względem ubiegłorocznego układu. Tym samym Pixel 11 Pro XL ma niewiele czasu na poprawę swoich osiągów. Jak prezentują się wyniki?

Pixel 11 Pro XL w testach GeekBench nie grzeją, nie ziębią — rozczarowują

Tensor G6 ma być nowym układem, który zasili serię Pixel 11. Wcześniejsze niskie wyniki, które były jeszcze na wczesnym etapie rozwoju, można było usprawiedliwić fazą rozwoju układu. Mimo że nowy układ jest tuż przed debiutem, jego sytuacja wygląda nijako.

GeekBench Pixel 11 Pro XL/ fot. geekbench

Tensor G6 w omawianym teście osiągnął wynik 2112 punktów w teście jednordzeniowym oraz 5196 punktów w teście wielordzeniowym. O ile przepaść między wynikami z lutego jest ogromna, to niestety w porównaniu z układem z 2025 roku przepaść jest podobna — o dziwo na korzyść Pixela 10 Pro XL.

Testy GeekBench procesora z tamtego roku wyszły znacznie lepiej w podobnym czasie przed premierą. Pixel 10 Pro XL osiągnął wynik 2296 punktów w teście jednordzeniowym i 6203 punkty w teście wielordzeniowym. Jest to wynik znacznie lepszy od tegorocznego Pixela.

Finalny wynik poznamy już za dwa dni

Premiera odbędzie się 12 sierpnia, co sugeruje, że wyniki testów mogą pozostać takie jak w aktualnym teście. W kontekście tego, że różnicą między modelem z tamtego roku i tego ma być właśnie układ Tensor G6 i Android 17, trochę kłóci się to z racją bytu „nowego” modelu.

Kolejną kwestią, którą trzeba uwzględnić, jest fakt, że przez kryzys pamięci RAM konfiguracja 16 GB przyczyni się do wzrostu cen nowego Pixela — o ile wynik po premierze nie będzie znacznie przekraczał wyniku Tensora G5, sam Android 17 nie wystarczy.

Źródło: Geekbench.com, via gizmochina.com, opracowanie własne