REKLAMA TP
czwartek, 6 grudnia 2012, Szymon Marcjanek

Alcatel One Touch 908F kontra Galaxy SIII (praca konKursowa)

0 odpowiedzi na “img_2750”

  1. Arayan pisze:

    Recenzja całkiem fajna i miło napisana 🙂 Ale autor sporo namieszał merytorycznie. Android 2.2 w pełni wspiera przenoszenie aplikacji na SD bez żadnych rootów! Toteż nie wiem skąd w artykule narzekanie na pamięć i aplikacje – w 2.2 Froyo który bynajmnie jwcale nie jest antykiem, takie problemy nie mają prawa mieć miejsca. Na luzie taka konfiguracja mieści ok 200 aplikacji. Ten system nie ma też żadnych problemów z kompatybilnością aplikacji. Jeżeli coś tu działa inaczej to nie wiem czemu ale na pewno nie z powodu wersji systemu.

    Warto też zauwazyć że TouchWiz do którego autor się odwołuje jest laucherem do kitu, zupełnie niefunkcjonalnym. Na recenzowanego Alcatela dostępne są o niebo lepsze lauchery niż ten z SIII.
    Kolejna rzecz to klawiatura – autor narzeka że w klawisze ciężko trafić. ale przeciez w Androidzie wcale nie trzeba trafiac w klawisze – systemy inteligentnej predykcji i tak wstawią właściwe słowa nawet przy trafianiu tylko w okolicach prawidłowych liter. Domyślna klawiatura Galaxy SIII jest podobnie jak jego laucher nieakceptowalnie kiepska i w obu modelach po prostu trzeba zainstalować porządne klawiatury – i będzie pisać się świetnie.

    Autor dobrze poznał swój telefon, ale samego Androida raczej słabo 🙂

  2. remo (@remekj) pisze:

    „takie problemy nie mają prawa mieć miejsca. Na luzie taka konfiguracja mieści ok 200 aplikacji”

    Pozwolę sobie się z tym nie zgodzić:
    https://www….6a/2sd.jpg (patrz screen po prawej)
    Łącznie 31 aplikacji, 19 w pamięci tel. nie do przeniesienia, 10 MB wolnego miejsca

    „TouchWiz do którego autor się odwołuje jest laucherem do kitu
    Domyślna klawiatura Galaxy SIII jest podobnie jak jego laucher”
    Tego autor nie sprawdzał, ale bazował na opiniach innych 😉

    „w obu modelach po prostu trzeba zainstalować porządne klawiatury”
    coś konkretnego polecasz? 🙂

  3. Arayan pisze:

    Co do Touch Wiza i opinii ludzi nie wiadomo z kąd wogóle wziętych:

    – podgląd widgetów w menu chwalony w recenzji nadaje się tylko i wyłącznie do wyłączenia. Jest skrajnie nie wygodny i niefunkcjonalny jeżeli ma się setki widgetów. Ta lista nawet nie potrafi sie grupować i przewija się bez końca. Porządne lauchery stosują stare, o wiele lepsze rozwiązanie + grupowanie. Zatem na jednym „ekranie” mieści się kilkadziesiąt razy więcej widgetów niż w SIII – kompletnie inna jakość używania. A podgląd widgetów i tak w większości wcale nie działa więc żadna strata. 🙂

    – Personalizacja TouchWiza jest żenująco marna. Tam nie da się zrobić rzeczy tak podstawowej jak grupowanie aplikacji. Przez co cały drawer dla osoby która ma 300 aplikacji w żaden sposób nie nadaje się do jakiegokolwiek użytku. Niby są foldery ale też rozwiązanie tak marnie że nie pomagają. Już nie mówiąc o tym że nie da się wpływać na tło drawera. Touchwiz nie obsługuje gestów co np przy takiej wielkości ekranie powoduje że nie da się wygodnie korzystać z belki powiadomień – o niebo lepiej rozwija się ją gestem w dowolnym miejscu ekranu. Oczywiście w Touch wizie mowy nie ma o personalizacji ikon, nie ma bezpośrednich skrótów do ustawień aplikacji z poziomu ikony (i trzba się grubo przedzierać przez menusy – facepalm), nie ma nakładania widgetów i wyboru ich kolejności „w pionie”, nie ma dowolnej zmiany rozmiaru dowolnego widgetu, nie ma żadnego wyboru animacji przejść ekranów i animacji drawera, nie ma konfiguracji ikon docka i docka przewijanego i tak dalej, i tak dalej, długo można by wymieniać – krótko mówiąc, absolutnie nie nadaje się to do użytku a już tym bardziej do jakiejkolwiek pesonalizacji. Również widgety Touchwiza nadają się tylko do otchłani zapomnienia. Gdzie tu wogóle mowa o „tworzeniu z głową”? Oczywiście, wszystko wymienione posiadają inne lauchery – dostępne także na Alcatela. Włącznie z przewijaniem w pętli, dowolnym wyborem kolejności ekranów, o wiele lepszymi widgetami i całą resztą funkcjonalnośic o której Samsung „zapomniał”. 🙂

    Inna rzecz – plastikowy Ekran Alcatela jest lepszy od szklanego SIII. Oba mozna porysować bez najmniejszego problemu, SIII wcale się tu jakoś szczególnie nie broni. Natomiast SIII banalnie łatwo stłuc w drobny mak. Ekran Alcatela jest bezpieczny – można nim rzucac o beton i nic mu nie będzie podczas gdy z SIII nic by nie zostało. Wbrew pozorom, czesto w życiu to robi różnicę. 🙂

    Co do screena – no jak się na siłę dobierze marne aplikacje to problem będzie – uzyskany nie inaczej niż na siłę. Instalowanie aktualizacji Map goole w tym telefonie jest zbędne – wersja stockowa wystarcza w pełni (i tak nadaje się tylko i wyłącznie do usługi współrzędnych, bo do map dużo lepsze są aplikacje klasy Locusa / Sygica i inne) a 12 mb odzyskuje się od ręki. Go Laucher EX jest marnym laucherem który nadaje się tylko do natychmiastowego wyrzucenia, a o wiele lepszy np ADW zajmuje jedynie 2mb – kolejne 10mb zysku. Google Play ma nie przeczyszczony cache – po przeczyszczeniu powinno być kolejne kilka mb (i wogóle po przeczyszczeniu całego cache to i pewnie kilkanascie mb się odzyska). Nie przesadzajmy z koniecznością instalowania kodeków skoro na takim ekranie i tak się nie da oglądac filmów – wersja z podstawowymi kodekami playera video zajmuje ok 2mb i ten zestaw spokojnei wystarcza – kolejne 8mb w kieszeni. Dophin ma nie przeczyszczony cache – kolejne z 2mb zmarnowane. Go Weather jest marną pogodynką – do wyrzucenia. Nie wiem co tam niżej jest ale jak to wszystko tak wygląda no to nie dziwota. Przy stosowaniu dorych aplikacji z głową, wchodzi ich 200 na luzie (licząc ze stockowymi) bez żadnego realnego ograniczania się – przeciwnie, mając o wiele lepsze i sprawniejsze aplikacje. 🙂

    A warto mieć świadomość że SIII WCALE nie uwalnia od problemu małej ilości miejsca. Wersja 16gb ma tylko ok 10gb miejsca na aplikacje. A co to oznacza? 2 (!!!!) gry i KONIEC miejsca! toteż nie ma co liczyć na „uwolnienie” od problemu pamięci. Owszem, pomaga karta SD gdzie baaaardzo nieliczne gry potrafią się zainstalować (Póki co chyba tylko Baldurs Gate i Bards Tale) i gdzie można przenieść tymczasowo foldery nieużywanych gier. Nie mniej całkowitego uwolnienia od problemu – SIII nie oferuje.

    Klawiatura – nie ma żadnej konkurencyjnej do Swift Keya. Stosując ją, pisze się szybciej, sprawniej i wygodniej niż na komputerze PC. Żadnym trafianiem nie trzeba się przejmować, tej klawiaturze wystarczą jedynie pojedyncze litery by budować samodzielnie prawidłowo całe zdania. 🙂 Na Alcatelu powinna smigać jak i na SIII.

    Oczywiście SIII jest dużo lepszym telefonem z wielu względów, ale uwazam że zanim wymieni sie telefon to warto z poprzedniego wycisnąć naprawde wszystko – a tutaj do tego daleeeeko 🙂

  4. Miniu pisze:

    Nie zgodzę się z jednym. Mój Alcatel (ten sam model) podczas stanu ładowania, zawsze, ale to zawsze pokazuje mi po ukończeniu 100% na blokadzie. Warto dodać, iż Od 100%-90% baterii, zawsze pasek stanu (ikona baterii) pokazuje pełen

  5. Maciek pisze:

    Porównywać Alcatela One Touch 908 z Samsungiem Galaxy S3? No nieźle. To jest porównanie przedstawicieli dwóch półek : najniższej i najwyższej. W tamtych czasach Galaxy S3 był modelem z najwyższej półki, a OT908 z najniższej. Samsung w rok po udanym sukcesie modelu Galaxy S2 wydaje kolejny, jeszcze lepszy model – Galaxy S3. Więc dla mnie jest nie na miejscu porównywanie najlepszego Samsunga z tym Alcatelem. Alcatel wtedy był do tyłu i być może to był wtedy jego najlepszy smartfon. Alcatela 908 można było porównać z jego konkurentem w tamtych czasach – Samsungiem Galaxy Mini. Alcatel kosztował wtedy 200-250 zł nowy, ja za niego płaciłem 100 (używany), a Samsung 1500-1800 zł?


reklama