Redmi Note 17 w wersji Global jest strasznie kiepski. Dostaniemy dużo gorszy model

W sieci pojawiła się pełna specyfikacja Redmi Note 17 i to w wersji global. Nie mam dobrych wiadomości – telefon to recykling starych części i pomysłów, które znamy choćby z Redmi Note 15. Poza tym jestem jakoś dziwnie spokojny, że ten model będzie droższy od poprzednika. Najbliższy rok w świecie smartfonów zapowiada się kiepsko.

• Redmi Note 17 zadebiutuje globalnie we wrześniu 2026.
• Znamy specyfikacji ze Snapdragonem 6s Gen 4 na czele.
• Aparat z 50 MP matrycą przypomina raczej możliwości typowe dla POCO.

Jeżeli zainteresowała Cię specyfikacja Redmi Note 17 Pro, to podstawowy model dla równowagi na pewno Cię rozczaruje. W wersji Global mamy gorszy procesor i mało RAMu. Zapowiada się, że przez najbliższe kilkanaście miesięcy zakup taniego telefonu będzie wyrzuceniem kasy w błoto. Jestem przekonany, że do tego trzeba będzie zapłacić więcej niż przed rokiem.

Redmi Note 17: pełna specyfikacja przed premierą trafiła do sieci ze Snapdragonem 6s Gen 4

Nie jest przyjemnie patrzeć, jak telefon – zamiast tanieć i stawać się coraz lepsze – drożeją i są gorsze od swoich bezpośrednich poprzedników. Redmi Note 17 5G jest tego świetnym przykładem. Procesor to niby Snapdragon 6s Gen 4 – żeby nie nazywało się, że to ten sam SoC, co przed rokiem. W rzeczywistości dokładnie tak jest, bo to Snapdragon 6 Gen 3 pod inną nazwą. W ramach ciekawostki przypomnę, że zastosowany tam modem WiFi ma… ponad 9 lat.

Do tego ze względu na toczący branżę kryzys możesz zapomnieć o solidnej dawce pamięci operacyjnej. Wszystko, na co możesz liczyć, to 6 GB w standardzie LPDDR4X. Na szczęście pamięć na dane to UFS, ale nie wiemy, w jakim standardzie. Stawiam, że 2.2 to góra możliwości Redmi w tym momencie. Z przecieku wiemy, że chińska wersja będzie pracować na Snapdragonie 6 Gen 5, czyli zdecydowanie nowszej konstrukcji.

Na obronę polskiego (Globalnego) wariantu można powiedzieć, że design powinien być ten sam, a ekran ten sam będzie na pewno. To płaski panel ze 120 Hz odświeżaniem i rozdzielczością 1.5K. Czy taki postęp generacyjny mnie satysfakcjonuje? Absolutnie nie.

Źródło: PaperKing13, opracowanie własne