Samsung w tarapatach! Jedyna przewaga tkwiła w autorskich układach, ale gigant straci ją już w 2027 roku

Głównym wykonawcą większości układów jest TSMC i to właśnie dzięki tajwańskiej produkcji powstają topowe układy, takie jak Snapdragon, MediaTek czy nawet układy od Apple. Jednak Samsung na pewnym poziomie ma pewną przewagę, ale może okazać się, że nie na długo.

Okazuje się, że Samsung ma pewną przewagę w procesie wytwarzania układów i jest nią sposób, w jaki producent „pakuje” swoje układy. Chociaż Exynosom brakuje wydajności oraz efektywności, to posiadają one jedną sprytną metodę procesu produkcji — wszystko dzięki technologii PLP.

Samsung w produkcji chipów ma jedną przewagę

Światowy wykonawca układów, jakim jest TSMC, produkuje swoje układy na zasadzie nakładania okrągłych wafli wykonanych z krzemu. W procesie powstaje kształt, jak po „wyciśnięciu” kropli na układ. W następstwie z dość nieefektywnej formy, nadmiar okręgu jest obcinany, aby ułożyć z tego odpowiedni kontur.

fot. Samsung

Poszczególne (wafle), czyli okrąg w postaci krzemu, traci część swojej powierzchni. Ma to znaczące znaczenie w kontekście nadmiaru odpadów w produkcji. Okazuje się, że Samsung, produkując Exynosy w swojej technologii nanoszenia poszczególnych paneli krzemu, wykorzystuje właśnie kwadratowy kształt. Dzięki temu autorskie układy od Samsunga oferują bardziej „ekonomiczną” produkcję.

Co ciekawe, proces PLP producent zapoczątkował w 2015 roku i trwa on do dziś. Natomiast okazuje się, że jego najgroźniejszy rywal, TSMC, pracuje nad podobnym procesem. Ponadto prace nad rozwojem technologii trwają od dwóch lat.

Tym samym koreański gigant może stracić jedyną szansę

Wszystko wskazuje na to, że TSMC od 2024 roku prowadzi prace nad doskonaleniem tej technologii. Co w przełożeniu na czasy kryzysu może mieć znaczący wpływ na cenę, a tym samym finalnie na klienta.

zrzut ekranu ubergizmo

W dodatku według raportów TSMC może rozpocząć masową produkcję w technologii PLP około 2027 roku. W takim przypadku producent z Korei może mieć stosunkowo duże problemy — zważywszy na fakt, że Exynos 2700 będzie znacznie droższy od Exynosa 2600, o czym więcej dowiesz się tutaj.

Źródło: androidheadlines.com, opracowanie własne