REKLAMA TP
czwartek, 29 listopada 2012, Krzysztof Swoboda

Test: Nokia Lumia 820 – solidny telefon z Windows Phone 8

folderywidzianewlumii
tylko tyle folderów zobaczymy po połączeniu Lumii z komputerem ; fot: gsmManiaK.pl

0 odpowiedzi na “folderywidzianewlumii”

  1. lolek pisze:

    Bardzo dziękuję za recenzję, która przekonała mnie ostatecznie do zakupu tego telefonu.
    Oczywiście Nokia musiał spartolić kilka drobiazgów, które by dobrze wyglądały w reklamie, jak chociażby brak Gorilla Glass, brak radia FM, czy bateria nie najwyższych lotów.
    Co do najpoważniejszej wady tego telefonu tj. małej ilości aplikacji w sklepiku to wydaje mi się, że jest to tylko kwestia czasu. Jeśli WP8 zrobi się bardziej popularny to rynek szybko zapełni się wszelkiej maści aplikacjami lepszymi i gorszymi.
    Wiele osób zarzuca Nokii niepoważny wygląd poprzez wprowadzenie kolorowych obudów. Moim zdaniem jest to fajna opcja, niektórzy mają już dość ponurej bieli i czerni. Każdy znajdzie coś dla siebie i Ci co chcą się wyróżnić i Ci bardziej stonowani.

    Natomiast autor popełnia tu poważny błąd merytoryczny pisząc, że Nokia zrezygnowała z obudowy poliwęglanowej na rzecz plastikowej. Pragnę zauważyć, że poliwęglan to nic innego jak tworzywo sztuczne tak samo jak polietylen z którego mamy reklamówki. Ktoś tu chyba nie do końca rozróżnia poliwęglanu od włókna węglowego, albo nie wiem czego innego, bo to już któryś z kolei tekst, gdzie ktoś pisze, że obudowa z poliwęglanu a nie plastiku (zresztą powinno się u nas używać nazwy „tworzywo sztuczne”, bo „plastik” to kalka z angielskiego)

    Jeśli cena zejdzie do poziomu 900-1000zł to myślę, że będzie to bardzo ciekawa oferta na rynku z oryginalnym, modnym wyglądem, niezłym systemem (choć póki co mocno hejtowanym przez ludzi ślepo zapatrzonych w Androida) i dobrą nawigacją.

    • Azawakh pisze:

      Z tego co mi wiadomo to radio FM znajduje się fizycznie w Lumii 820 i jest możliwośc korzystania z niego po aktualizacji smartphona do softu w wersji Amber.

    • Kabal pisze:

      Dopóki Windows będzie zamknięty (brak funkcji hosta usb przy łączeniu z pc, brak eksploratora plików), nie będzie oferował personalizacji na przyzwoitym poziomie (niby błahostka, ale każdy czasem lubi jakieś zmiany) i nie będzie posiadał radia fm (bardzo lubię czasem posłuchać Trójki lub Roxy, a po co mam zużywać transfer na aplikacje typu TuneIn Radio) dopóty będę z premedytacją ślepo zapatrzony w Androida 😀

    • Jacek pisze:

      Seria lumia ma od zawsze problemy z baterią.

    • michcik pisze:

      Muszę cię zaskoczyć, bo to Microsoft zrezygnował z radia FM w WP8. Nie wiem, jaki był tego powód. Tak samo w Nexusie 4 też nie ma aplikacji radio (czy fizycznie w urządzeniu jest antena – nie wiem).

      • Ązawakh pisze:

        Ale Lumia 820 posiada radio FM i po aktualizacji Amber istnieje możliwość korzystania z radia ww tradycyjny sposób. To min obecność radia sprawiła, że kupiłem ten model do swojej kolekcji urządzeń i systemów mobilnych.

  2. Emil pisze:

    Solidny test 🙂

  3. dwsf pisze:

    a mnie ani trochę nie przekonuje.

  4. qwerty pisze:

    fajny test, ale telefon już nie 😉 . Jak można sprzedawać za 2200zł telefon bez Gorilla Glass 2, obudowie jak u samsunga (przecież to Nokia!!!), ekranem o rozdzielczość komicznej 🙂 (mój neo v z 3,7” ma taką samą rozdzielczość…)… Coś czuję że po gwiazdce Lumia 820 będzie kosztować ok. 1100zł jak teraz Lumia 800, a za taką cenę to już przyzwoity fon 🙂 . Bardziej spodobała mi się Lumia 920.

  5. qwerty pisze:

    a planujecie testować Samsunga Ativ S?

  6. qwerty pisze:

    A co do sklepu to już jest całkiem dobrze – większość przydatnych aplikacji jest, z grami fakt, jest ich mniej. Ale za to jest więcej aplikacji opartych o AR – strzelanki, fpsy itp. i w większści za darmo. Jak testowałęm rok temu HTC Mozart to faktycznie wnerwiał mnie mały wybór, ale jak przeglądałem ostatnio windows store z Lumii 920 w MM to znalazłem praktycznie większość aplikacji które potrzebuje, a nie należę do przeciętnych userów 😉 . Czego wam brakuje w WS?

  7. VW pisze:

    @lolek: Czy istnieje możliwość korzystania ze standardowego radia po podłączeniu słuchawek i wgraniu aplikacji?

    Zaskoczę Cię, ale nie udało mi się znaleźć w Windows Store takiej działającej aplikacji. Muszę więc udzielić negatywnej odpowiedzi.

    HALO HALO HALO !

    Radio jest ale nie w Nokia Muzyka tylko w Muzyka + Wideo :))))))) !

  8. jh82pl pisze:

    A czy recenzja HTC 8X będzie ?

  9. jh82pl pisze:

    A jeśli chodzi o Lumię 820 ? Jeżeli to jest telefon ze średniej półki to można przymknąć oko na to czego w nim nie ma 😉 ale i tak moim zdaniem telefon mocno spóźniony o jakieś 2 lata. Kiepski aparat i kiepski głośnik. Jedyne czym broni się ten telefon to autorskie aplikacje Noki. Piszę też trochę na podstawie 10 miesięcznego użytkowania Lumii 800. Nie polecam ani jednego ani drugiego, sorry.

  10. bazin1 pisze:

    Bardzo fajna recenzja Panie Krzysztofie, jednak z tego co widzę (czytam), lepiej będzie nadal pozostać z wciąż najlepszym smarfonem od Noki, czyli N9, a nie przesiadać się na 820. Chyba jednak jeszcze długo Nokia nie stworzy porządnej alternatywy dla tego telefonu i systemu, bo póki co, to jak widzę WP8 nie dorasta do pięt MeeGo 🙂

    • SlaV pisze:

      Bardzo fajna recenzja? serio? A czy widziałeś recenzję wideo z początku artykułu?
      Niestety mi ta recenzja się nie podobała (szczególnie to nieszczęsne wideo). Krzysiek/Panie Krzysztofie proszę sobie obejrzeć kilka dobrych recenzji i porównać ze swoim. No to parodia jakaś jest – bez obrazy:) w tego filmiku nie wyniosłem nic poza kilkukrotnym powtórzeniu, że brakuje aplikacji…. a ten czarny ekran w trakcie filmu to ma budować napięcie? podpisy to już żenada na poziomie Trudnych Spraw czy Pamiętników z Wakacji.

      Będzie, że znowu się czepiam, ale serio – nad recenzjami to trzeba popracować trochę, a nie pisać byle szybko.
      albo dalej w tekście – „zaszczepić nieco wyższej rozdzielczości” – zaszczepić to się można na grypę 😉
      dodatkowo znalazłem błędy interpunkcyjne i merytoryczne ( Nokia dołożyła od siebie kilka ciekawych aplikacji, których omówienie znajdziecie poniżej – a poniżej opis standardowej aplikacji Kontakty :))
      Słabo naprawdę słabo – 2+. Może za dużo wymagam, ale do poziomu znanych zagranicznych portali to jeszcze trochę brakuje…

      A propos samego telefonu i jego oceny – coś mi się tutaj nie zgadza. Taki wielki nacisk kładziecie na aplikacje, a w kolumnie Funkcjonalność telefon dostaje 4,5 – może w takim razie ten telefon większej liczby aplikacji nie potrzebuje? 🙂

      Odnośnie samego już Windows Phone 8. Aplikacji w sklepie rzeczywiście jest mniej niż w Google Play czy AppStore – szczególnie tak naprawdę brak trochę gier dostępnych na inne platformy – za to są inne które dostępne są tylko tutaj i są zintegrowane z xbox live. Plus przewiduję, że dzięki odblokowaniu obsługi natywnego kodu teraz aplikacje będą portowane do WP8 (nie będzie to wymagało przepisania gry jak to miało miejsce w WP7) więc znane a brakujące tytuły będą się szybko pojawiać.
      Inną rzeczą jest odpowiedź na pytanie – po co tak naprawdę instaluje się aplikacje i kto to robi?
      Jak mnie ktoś pyta o wybór telefonu (a bywm pytany dość często) to odpowiadam pytaniem – a co będziesz chciał z tym telefonem robić? Jeżeli się bawić, potrzebujesz go dostosowywać, instalować masę aplikacji itp – Android jest dla Ciebie. Jeżeli zależy Ci na telefonie prostym w użyciu (przesiadasz się z normalnego tel na smartfon – Windows Phone jest dla Ciebie).

      Windows Phone oceniany kategoriami miary Androida nigdy nie będzie tak dobry jak system Google. Ma on za to wiele plusów, o których nikt nie wspomina, bo tak naprawdę o tym się nie pamięta – używając telefonu jest to dla nas naturalne, np:
      – spójność systemu i aplikacji
      – płynność, płynność – powtórzę – płynność – koniec z przycięciami znanymi z Androida.
      – szybkość działania
      – łatwość wykonywania najważniejszych czynności – wykonywanych najczęściej (Smoked by Windows Phone – trochę naciągane, ale reklamuje to co rzeczywiście WP ma)
      – integracja oraz synchronizacja zawartości.
      – czytelność

      Podsumowując – jako użytkownik telefonów z Windows Phone i Android, a wcześniej różnych innych ciesze się, że wybrałem Windows Phone jako mój główny telefon i nie zamierzam tego zmieniać.
      Daje mi on to, czego nie dawał żaden poprzedni telefon – po prostu działa. Więc jeżeli interesuje Was telefon, który ma działać – bez potrzeby konfiguracji, szanjący wasz czas – Windows Phone jest wart rozważenia.
      Dobra wystarczy, bo zaraz się okaże, że mój komentarz będzie dłuższy niż sama recenzja… a może w komentarzu napisać alternatywną recenzję… 😛
      z pozdrowieniami

  11. Marcin Błocian pisze:

    A ja mam jeszcze do Ciebie Krzyśku pytanie odnośnie tylnej klapki. Czy jest to tworzywo, które szybko się rysuje, czy nieco trwalszy materiał?

  12. Sylvek pisze:

    Mozna wiedziec w jaki sposob przelacza sie miedzy aplikacjami w wp8? W androidzie wystarczy przytrzymac przycisk home…

  13. Krzysztof Swoboda pisze:

    przytrzymujesz „wstecz” i gotowe 😉

  14. MrBlady pisze:

    Tym telefonem idzie pewnie krzywde zrobic 160 Gram to sporo xd

  15. Note the King pisze:

    Cena tego telefonu w stosunku do mozliwosci smieszy i odstrasza. Taniej mozna juz kupic samsunga galaxy Note. I co by nie porownywac zawsze lepiej wychodzi sgn. I moc baterii,i rozdzielczosc ekranu i sama wielkosc matrycy ,nawet obsuguje 64gb karty.
    Nie wspomne o wsparciu prawdziwym deweloperow w programy,gry… a nie tu wieczne Fruit Ninja. Gra z czasow gdy jeszcze Majkel zyl 🙂 Nokia jest juz poprostu passe. A kafle doluja po miesiacu. Za mala mozliwosc personalizacji. Pomyslcie za rok dalej bedziecie miec od samiutkiego rana do nocy te same ochydne jednokolorowe kafle.

  16. SlaV pisze:

    hmm ja mam już rok te „ochydne” kafle i nie narzekam 🙂
    Aplikacji na Wp7 jest ponad 100tys. także z tym brakiem wyboru to przesada. Gry też są – niektóre bardzo fajne tytuły To, że brakuje wielu znanych tytułów jest proste – z Androida na iOS i z powrotem gry się portuje – na WP7 nie dało się. Teraz na WP8 da się – a, że sprzedało się już trochę tych telefonów (8mln to nie to co Android ale wciąż ogromny rynek – na dodatek nie taki przeludniony deweloperami jak na pozostałe platformy) co jest kuszące dla deweloperów właśnie.

    Samsung zawsze był tańszy od Nokii – sama Nokia zawsze była droga (niestety). Po prostu wciskała kijowy sprzęt z przestarzałymi podzespołami dla mas (za złotówkę…) lepsze telefony były promowane, ale odstawały parametrami od konkurencji (pamiętne czasy gdy Nokia wstydziła się podawać taktowanie procesorów – bo było to 133mhz/200mhz – przy 600/800mhz konkurencji).
    Za to Nokia zawsze miała lepsze wsparcie, wykonanie i ciekawy pomysł na telefony.

  17. lolek pisze:

    Swoją drogą zdajecie sobie wszyscy sprawę, że WP8 to tak naprawdę jedyna alternatywa dla Androida? (iOS nie liczę, bo ceny nowym iPhonów jest zatrważająco wysoka)
    Jeśli WP8 upadnie to do wyboru zostanie nam w zasadzie tylko Android:) Fajnie nie?

    I jeszcze jedno. Jaki ta Nokia ma wyświetlacz? AMOLED Clear Black czy Super AMOLED?
    Albo to to samo, albo macie błąd w recenzji, albo Nokia ma błąd w specyfikacji.

    • biblok pisze:

      Niedługiej przyszłości zapowiada się włączenie do walki BB 10, które zapowiada się ciekawie.

    • Papiak pisze:

      Widze mamy zombiaka Androida. Nie, nie fajnie.

      Tez mi sie zdaje, ze tu jest błąd bo w specyfikacji Nokii jest napisane, ze posiada Amoled Clear Black, a nie Super Amoled.

      • lolek pisze:

        Co masz na myśli pisząc „Widze mamy zombiaka Androida”?
        Bo nie do końca wiem co w ten sposób chciałeś przekazać 🙂

  18. marek pisze:

    To telefon który powinien kosztować góra 1500 zł ,bo galaxy s2 go bije prawie w każdym punkcie , a za 2000zł to jest już s3 a tu to nawet niema co porównywać ,niestety Nokia nie może sobie uzmysłowić że nie wyznacza już trendów na rynku i ceny powinna mieć konkurencyjne .Apropo nawigacji bo to pewnie wielu urzytkowników interesuje ,to nawigacja samochodowa lepsza jest w Nokii , ale piesza w miastach googlowska to oczywiście subiektywna moja ocena .

    • Kysiek_o_O pisze:

      sorry ale jesteś chyba kolejnym napaleńcem na sgs-y:/ lumia 820 na allegro jest po 1650zł, a to że sgs2 ma podobne bebechy nie znaczy to że jest już stary, zobaczymy co będziesz gadać jak wyjdzie sgs2plus z tym co ma obecnie w środku zwykly sgs2 i zmienią tylko obudowę na sgs3 i zawołają tyle co za lumie820

      • lolek pisze:

        Uwierz mi, ale raczej nigdy nie kupię innego telefonu niż Nokia (no chyba, że Nokia padnie).
        A ceny te porównuję do obecnych cen Lumii 800 i 900, które startowały z podobnego pułapu, a dość szybko zeszły do cen na poziomie odpowiednio 800zl i 1000zł. Te są wyraźnie lepsze więc myślę, że będą ciut droższe.
        Jak minie pierwszy szał, będzie po świętach i wejdą szerzej w ofertę operatorów t oceny szybciutko polecą w dół.

        • Kysiek_o_O pisze:

          mam taką nadzieję bo nie chcę za niego aż tyle płacić, ale myślę ze te 1200zł to jest warte 🙂

    • lolek pisze:

      Ten telefon będzie fajną alternatywą gdy jego cena zejdzie do poziomu 900-1000zł, a 920 do poziomu 1300 – 1400zł.

  19. lukas pisze:

    Pasuje Ci ten głos 😉

    Dlaczego przez połowę filmu zapadł mrok. To strasznie irytujące słuchanie kogoś przy zgaszonym oświetleniu. Zrób coś z tym np. zmontuj wstawiając uwagi, wady, zalety w formie tekstu…

  20. Matwar pisze:

    Wg mnie trochę nierówna recenzja… Nie rozumiem, jak można pisać o „tragicznym losie Lumii 800” – posiadam ten telefon od dłuższego czasu, jestem nim zachwycony (przeszedłem na WP z Androida!), większość moich znajomych mi zadrości… Tragiczny los? Chyba nie 😉
    Jeden z użytkowników pytał o lepsze powiadomienia – a co jest złego w tych obecnych? Ikonka na ekranie blokady i monit na kafelkach spokojnie starczą! No chyba, że ktoś chce, żeby mu telefon natrętnie przypominał co 5 sekund. Nie rozumiem tego zarzutu…
    No i kwestia aplikacji i sklepu. Oczywiście, Marketplace jest daleko w tyle, ale czy to aż taka beznadzieja? Powiedzmy sobie szczerze: te najbardziej przydatne aplikacje są, i to w bardzo dobrej jakości. Co z tego, że konkurencja ma pierdylion aplikacji, skoro 80% jest kompletnie nieprzydatnych! Lumia 800/900/820/920 nie jest dla osób, które muszą codziennie zainstalować 5 nowych gier i 10 nowych aplikacji, ot tak dla zasady. To nie zabawka, tylko smartfon dla osób, którre oczekują szybkości działania, najwyższej jakości wykonania i niezawodności.

    • marek pisze:

      A dokładnie czego Ci zazdroszczą że nie można wielu formatów filmowych wyświetlić , a może słabej baterii , albo nie udanych zdjęć , może braku możliwości przesłania pliku bezprzewodowo , a może tego że ustawienia daty i godzininy po wyłączeniu się resetują , ekran i obudowa się rysują ,angry birds jest płatny a wielu gier i programów niema w markecie a może jescze czegoś bo jest tego wiele , pozdrawiam . Niejestem zwolennikiem żadnej marki tylko dobrego i przystępnego cenowo sprzętu ,dziś Nokia takiego nie oferuje ceny za 820 i 920 są owiele za wysokie Pozdrawiam

      • Matwar pisze:

        Jeśli dla kogoś konwersja przy przesyłaniu plików do formatu obsługiwanego przez urządzenie (trwająca raptem kilka/kilkanaście sekund) to tak ogromna niedogodność, to trudno. Słaba bateria? Przy włączonych wszystkich fukncjach (bez GPS), bateria trzyma 2 dni przy normalnym użytkowaniu (kilkanaście minut rozmów, siedzenia w necie, ciągła synchronizacja poczty i facebooka, kilkadziesiąt SMSów i kilkadziesiąt minut muzyki z maks, głośnością). Czasami zdarza się, że trzeba nakarmić telefon nie 48, a np. 45 godzin po ostatnim ładowaniu, ale w dobie dzisiejszych telefonów to chyba nie jest zły wynik…? W jednym się zgodzę – brak przesyłania plików przez bluetootha to jedyny grzech ciężki Lumii 800.
        Ekran i obudowa się rysują?! Mam 800-ke od paru miesięcy, spadł mi 2 razy na posadzkę w sklepie (ziarenka piasku na ziemi) i… nic! Jedyne, co się rysuje, to metalowa tabliczka z tyłu obudowy, ale to chyba nie jest koniec świata. Akurat ekran i obudowa to niemal w każdej recenzji wychwalane elementy 😉
        Powtarzam, że jeśli ktoś szuka zabawki do instalowania aplikacji, to się srogo zawiedzie. Ja póki co nie narzekam na jakiekolwiek braki aplikacji z Androida 🙂

        • marek pisze:

          No to moja lumia 800 jest zupełnie jest inna niż ty opisujesz bo mimo że szanuje telefon to ekran mam porysowany a na obudowie są plamy od etui, nie chodzi o multum aplikacji , chyba się zgodzisz że skype to jest aplikacja nie do zabawy bo z tego równiez nie skorzystasz w lumii i wielu innych , brak rutera , brak slotu kart sd ,przerywanie radia internetowego , aktualizacje zamiast poprawiać działanie i komfort to go pogarszają , brak możliwości podpięcia jako dysk zewnęttrzny ,brak personalizacji a przynajmniej ograniczenia ,szybkosć działania interfejsu jest dobra , ale aplikacje wcale nie chodzą szybciej niż na androidzie porównuje do galaxy taba 1 , który ma nawet słabszy procesor niż lumia

          • Matwar pisze:

            No to mnie zaskoczyłeś, bo moja jest w świetnym stanie. Słyszałem, że od etui są plamy (kupiłem ją na Allegro i po zdjęciu etui były), dlatego etui czym prędzej zdjąłem – plamy znikną po 1-2 dniach (zaleta materiału, z jakiego 800-ka jest wykonana), a etui przy obudowie tej klasy jest niepotrzebne 🙂
            Przez Skype’a nie pogadasz z wideo, ale tego nie ma wiele telefonów. I dla mnie osobiście nie jest to jakoś specjalnie potrzebne (nigdy z tej funkcji na Andku nie korzystałem).
            Co do personalizacji to temat rzeka – ja jestem zachwycony tym interfejsem i ani myślę go jakoś specjalnie personalizować. Ale zdaję sobie sprawę, że dla niektórych kwestia ustawienia wyglądu po swojemu skreśla mobilne okienka, a szkoda. Ja jestem zwolennikiem minimalizmu, a ten w wykonaniu jest najwyższych lotów 🙂
            Wszystko zależy od tego, czego szukasz – chcesz mieć telefon do zabawy, to kupujesz Andka; chcesz szybki, intuicyjny, niezawodny (nie udało mi się go zawiesić, a używam duuużo) telefon, do tego rewelacyjnie wykonany i stylowy, to bierz Lumię. Proste! 🙂

          • marek pisze:

            konwersja to niedogodnosć trwa nie kilka minut tylko kilkadziesiąt najczęściej , Taba podpinam pod usb wrzucam filmy ,i bez dodatkowych kodeków oglądam to chyba się zgodzisz że to zaleta .

  21. krzysiwonka pisze:

    Mam pytanie. Czy jest możliwość pisania sms-ów w prezentowanej lumii na klawiaturze alfanumerycznej czy tylko qwerty?
    I czy wiesz może czy da się ustawić np podczas pisania tychże sms-ów, czy np szukając jakiś kontakt w książce telefonicznej własną tapetę albo motyw czy tło?
    Bardzo proszę o odpowiedź I DZIĘKUJE ZA SUPER RECENZJE…..

  22. marek pisze:

    A czy wybieranie głosowe przydatne przy małym ekranie znane jest lumii 820 czy przewyższa możliwości tego telefonu , czy ruter także jest ,czy jakość zdjęć jest porównywalna z galaxy s2 lub s3 bo cena na poziomie s3 zobowiązuje . Na tych fotkach co są to widzę ze jest słabiej jak w lumii 800, ale może że taka mgła czy dym był

  23. Spider1 pisze:

    Ale beznadziejny telefon. Jak można go sprzedawać za 2200 zł skoro ma bardzo małą ilość aplikacji, która nie dorasta androidowi do pięt i 2 rdzeniowy procesor

    • Matwar pisze:

      Ilość aplikacji i liczba rdzeni to wg Ciebie wyznacznik jakości telefonu? Po co w Lumii 4-rdzeniowy procesor, skoro 2 rdzenie (a w przypadku Lumii 800 pojedynczy rdzeń) spokojnie wystarczą?

  24. waldemar pisze:

    nokia to dno oszustwo i powinna być zakazana w sprzedaży jako zagrażająca zdrowiu psychicznemu społeczeństwa jakiegokolwiek kraju a to z powodu hmm chociażby e52 itd.!!!

    • Matwar pisze:

      Bardzo konstruktywny komentarz… A co złego jest w E52?

      • Błażej pisze:

        E52 nie miałem ale E51 kosztowąła mnie dodatkowe 90zł za dwa głośniki i oprogramowanie, które padały jak muchy tuż po gwarancji. Do tego gumowe przyciski krawędziowe, które po roku się wykruszyły (wszystkie). O telefony dbam i nie narażam ich na urazy, a le ta nokia była wyjątkowo nieodporna na cokolwiek. Wyświetlacz momentalnie się porysował i zdążyłem tylko poliwęglan kupić zeby jeszcze coś widzieć przez szybkę (telefon noszony w etui, owinięty w miękką szmatkę lub w pustej kieszeni). Oczywiście nie uważam, że i z lumią mogą być podobne kłopoty bo to są ostatnie deski ratunku dla Nokii i nie może sobie pozwolić na takie badziewie jak wcześniej.

  25. Krzyś pisze:

    Ogólnie bardzo fajny test ale mam jeszcze jedno pytanie.Czy jak wymieni się „plecy” na takie obsługujące NFC to zyskamy wszystkie funkcjonalności z tym NFC związane (parowanie urządzeń, przesyłanie plików, płatności etc.)? Czy tylko możliwość bezprzewodowego ładowania?

  26. lualll pisze:

    Czy spece w redakcji są spełna rozumu?! Aplikacji dla Windowsa jest od groma, zajrzałem z ciekawości do WP market i stwierdziłem że wybór aplikacji już jest niezły, chociaż w porównaniu do Androida i Apple na pewno nie oszałamiający. W każdym razie znajdzie się tam już teraz sporo przydatnych rzeczy.

    • Matwar pisze:

      No o tym mówię… Do WP przylgnęła etykieta systemu z beznadziejnym sklepem z aplikacjami, bo nie ma tych aplikacji tyle, co konkurencja. Ja raczej stawiam na jakość aplikacji, a nie ich ilość. Wydaje się, ze większość nadal żyje ze świadomością z początków mobilnych Okienek i pisze o słabym Marketplace niejako z automatu…

  27. waldemar pisze:

    moim dzieciakom zaserwowałem nokie sobie już drugą i stwierdzam że to powolny ale jednak bankrut!! e52 to zabójstwo na kliencie i to z premedytacją brbr nigdy więcej wojen nigdy więcej noki

  28. koloz pisze:

    jak mozna ten tel podlaczyc do tv, czy ktos zna szczegoly polaczenia przez xbox?

  29. Marcin pisze:

    Bardzo mała wytrzymałość wyświetlacza, Lumia spadła mi z małej wysokości i ekran zrobił się czarny.
    Telefon każdemu czasami spadnie, po co komuś taki, który od razu się psuje. Bateria trzyma bardzo krótko, jeden dzień przy średnim uzytkowaniu. Nie da się schować paska adresu w przeglądarce internetowej co pomniejsza ekran. Radia FM rzeczywiście nie ma. Tak poza tym wszystko było by ok ale po co mi smartfon. który łatwo zepsuć. Jak bym wybrał się autobusem gdzieś dalej za granicę to jak dojade na miejsce to nawet nie będę mógł wysłać wiadomości do rodziny, ze jestem na miejscu bo bateria już padła. Za 1000zł spodziewałem się czegoś lepszego.


reklama