Wyniki Geekbench skłaniają mnie do kupienia tego tabletu, a już za kilka dni jego premiera

OPPO Pad 5 Pro to propozycja wydajnego tabletu, która już za parę dni zadebiutuje na rynku. Sucha specyfikacja urządzenia sugeruje, że jest to bardzo solidny zestaw. Natomiast wyniki Geekbench pokazują realną wydajność tabletu.

Już za kilka dni na świat wyjdzie kolejny tablet, który śmiało możemy sklasyfikować jako wydajny sprzęt. OPPO Pad 5 Pro prezentuje się wybornie, podobnie jak wyniki Geekbench i o ile nie jestem fanem tabletów, to nad tym mógłbym się zastanowić.

OPPO Pad 5 Pro przyłapany w GeekBench

Oczywiście, jeżeli mówimy o wydajności, to nie może zabraknąć Snapdragona 8 Elite Gen 5. Dla tych, którzy nie wiedzą, ciężko jest o lepszy układ i okazuje się, że wsparty o Snapa OPPO Pad 5 Pro osiąga całkiem przyzwoite wyniki.

OPPO Pad w teście Geekbench/ fot. Geekbench.com

Z testów Geekbench widzimy, że w teście jednego rdzenia osiąga wynik 3412 punktów. Natomiast w przypadku testu wielordzeniowego wynik to 10 395 punktów. Jeżeli chodzi o częstotliwość, ultrawydajne rdzenie jednostkowo osiągnęły taktowanie 4,61 GHz, natomiast pozostałe około 3,63 GHz.

Warto dodać, że urządzenie w testach pracuje na 16 GB RAM-u, co jest przyzwoitą wartością. Chociaż w przypadku RedMagic Gaming Tablet 5 Pro ten OPPO nie ma podjazdu. Jednak OPPO Pad 5 Pro oferuje inne cechy, których nie ma RedMagic.

Wydajny z dużym panelem, co oznacza, że bateria również

Na rynku poza tym tabletem mają pojawić się jeszcze dwa ciekawe modele. Jeden to wyżej wymieniony Red Magic Gaming Tablet 5 Pro, a drugi to OPPO Pad Mini i wspólną ich cechą jest kompaktowy rozmiar około 9 cali.

Oppo Pad 5 Pro / fot. Gizmochina

Siłą rzeczy przy tak małej przestrzeni ciężko jest zmieścić baterię większą niż 9000 mAh. W przypadku OPPO Pad 5 Pro oferuje on większy panel o przekątnej 13,2 cala i co za tym idzie, zmieści się tam bateria o pojemności 13 000 mAh.

Na urządzenie nie będziemy musieli długo czekać, ponieważ premiera odbędzie się 21 kwietnia wraz z OPPO Pad Mini.

Źródło: Geekbench.com, @yabhishekhd, via x.com, opracowanie własne