Flagowiec, na którego liczyłem najbardziej, rozczarował koncertowo i to chwilę przed premierą

Możemy spodziewać się, że vivo X300 Ultra zadebiutuje globalnie i chociaż model chiński oraz globalny posiadają ten sam topowy układ, to model o ogólnej dostępności osiąga niższy wynik w Geekbench.

Do premiery vivo X300 Ultra zostało niewiele czasu i możemy spodziewać się jednego z najbardziej udanych flagowców. Omawiany telefon oferuje topowy układ, a na przestrzeni kilku dni pojawiły się wyniki testów modelu chińskiego oraz globalnego. Ciekawy jest fakt, że pomimo tego samego układu wyniki różnią się diametralnie.

vivo X300 Ultra pracuje na tym samym chipie, ale wyniki się różnią

Za wydajność w Ultrasie będzie odpowiadał Snapdragon 8 Elite Gen 5. Tym samym możemy spodziewać się topowej wydajności godnej flagowca. Ponadto oba urządzenia — zarówno model na rynek chiński, jak i globalny — występują w wersji z 16 GB pamięci RAM.

Poprzedni wynik w Geekbench pokazał 3722 punkty w teście Single-core oraz 11 621 punktów w Multi-core. Jest to model o numerze V2547DA i jest to wariant kierowany na rynek chiński. Wynik prezentuje się solidnie i mieści się w testach referencyjnych układu. Więcej o tym wyniku piszę tutaj.

Niestety w przypadku modelu o globalnej dostępności wynik jest znacznie gorszy. Ciekawy jest fakt, że z reguły jedyną różnicą między rynkami jest pojemność baterii. W tej sytuacji możemy spodziewać się raczej tej samej pojemności — 6600 mAh.

Geekbench modelu o ogólnej dostępności trochę rozczarowuje

Model na rynek globalny zaoferuje wynik 3468 punktów w Single-core, natomiast 9644 punkty w Multi-core. Porównując oba wyniki, różnica w Single-core to około 7%, a w przypadku Multi-core wynosi już 20%. Różnica wydaje się więc spora, ale właściwie dlaczego, skoro jest to ten sam układ?

Okazuje się, że jedyną różnicą może być oprogramowanie. Model chiński oferuje bardziej zoptymalizowany software niż w przypadku wersji globalnej. Finalnie zostało jeszcze kilka dni do premiery chińskiej — odbędzie się ona 30 marca. Natomiast wersja na szerszy rynek nie została jeszcze oficjalnie przedstawiona; spodziewałbym się jej pod koniec kwietnia. Jest więc niewiele czasu na potencjalne poprawki.

Źródło: Geekbench.com, via gizmochina.com, opracowanie własne