, Android Newsy Nokia Samsung Smartfony Telefony Windows Phone

Samsung Galaxy S III vs Nokia Lumia 920 – pojedynek gigantów?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • ZeroSky

    @Falcon
    Jestem z tobą.
    Gdyby nie Nokia to interfejs telefonów byłby całkiem inny.Mój wybór? Lumia.
    Dobra. Jestem lamusem który ma tylko 14 lat się nie zna itd.
    Ale Galaxy to plastikowe gówienko. A Lumia ma już dość pokaźną bibliotekę gier.
    Sam od 5 lat mam Nokię 3310. Dlaczego? Jest mega wytrzymała, bateria starcza na spokojnie 2 dni. Wymiana baterii trwa 3 sekundy i gdy zepsujesz, nową masz za 50zł.
    Za kilka tygodni chciałem wybrać samsunga… Ale po chwyceniu go w dłoń w salonie to zgroza. Trzeszczy jak cholera. jest wykonany ze słabego plastiku. Niby taki dobry w multimediach, bo połyka wszystkie formaty.Ale Lumia ma lepszy aparat, wsparce Microsoft, które wole bardziej od Sony.
    Wkrótce port Halo na który czekam.Bajka. A sam WP8 nie potrzebuje 20 rdzeni aby działał płynnie.
    Hejtujcie.. mam to gdzieś… Mam już dość tego całego Androida. Przereklamowana zabawka, a najnowszy symbian jest identyczny… A kto stworzył symbiana? Jestem głupim hipsterem, a Szajsung to głupia przereklamowana zabaweczka, której mocy nikt i tak nie wykorzysta…

  • Ikea

    Witam 🙂
    Będę wymienić telefon w lutym i zastanawiam się nad Samsungiem Galaxy S III, Sony Xperia P i Nokią Lumią 900. Oglądałam filmiki na temat tych telefonów i jestem najbardziej za Xperią, ponieważ szukam prostego telefonu do obsługi i zgrabnego. Mój chłopak przekonuje mnie do Nokii, ale przerażam mnie to, że nie połapie się w niej przez Windows 8. Odkładam na bok Samsunga z powodu wielkości tego telefonu.
    Będę wdzięczna za radę 🙂

    Pozdrawiam 🙂

  • Falcon

    A ja powiem Wam wszystkim tyle, że spadłem ze śmiechu z krzesełka czytając Wasze wypowiedzi. Samsung jest taki cacy? Powiedzcie mi co ta „mydelniczka” ma w sobie fajnego? Bo jest błyszcząca i ma mocne parametry? Bo został wylansowany przez drogą kampanię marketigową, która kosztowała tyle, że uratowałoby się za te pieniądze wiele ludzkich istnień umierających z głodu? Nie zapominajcie, że to Nokia wprowadziła do sprzedaży pierwsze smartfony i to jej wiele zawdzięczacie. Co z tego, że ostatnio notuje kiepskie wyniki? Może w końcu ktoś weźmie za szmaty pana Elopa i kopnie w tyłek, żeby dalej nie psuł tej marki? Nokia wepchnęła się w WP mając Symbiana i MeeGo – dwa świetne systemy, które przy włożeniu w nie trochę serca i stworzeniu im odpowiedniej kampanii marketingowej mogły naprawdę powalczyć z Androidem. No właśnie – będąc przy Androidzie – kolejna zabawka, która została wylansowana przez media. Co daje nam kilkaset tysięcy aplikacji, skoro na co dzień korzystamy tylko z kilku z nich? I piszę to wszystko nie jako posiadacz Nokii, Samsunga czy jakiegokolwiek innego, podobnego ustrojstwa. Mam SE Elm. Dlaczego? Bo jest świetny i nie jest kolorową zabawką, która rozpierniczy się przy pierwszym upadku na podłogę. Ludzie, ogarnijcie się trochę. A Lumia 920? Bardziej innowacyjna od SGS III. Z resztą jeśli kiedyś weźmiecie do ręki tego fona i jakąkolwiek Lumię, to zobaczycie, że jakość wykonania to kosmos na korzyść Nokii.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Marcin Błocian

    @Michael – Tak się składa, że ołtarzyków nie mam w domu żadnych. Miałem do czynienia z praktycznie wszystkimi modelami smartfonów i Nokia odpowiada mi najbardziej. Jeśli kiedyś na rynku pozostanie tylko Android to ja podziękuję i wrócę do feature phone. Poza tym Ciebie nikt tutaj nie atakuję, więc zachowuj się podobnie wobec innych. 🙂

    Pozdrawiam 🙂

  • Michael

    @ Cichy

    Marcin Błocian jest z tych, którzy mają jeszcze w domu ołtarzyk z logo Nokii zupełnie nie zauważających, że czas świetności tej marki odszedł do lamusa i nic nie wskazuje na to by miało się coś zmienić.

  • Widget

    IMO artykul ktory totalnie nic nie wnosi 🙂 po prostu autor pokazal swoja preferencje i juz – ani nie ma rzeczowego podejscia porownania. A juz zabilo mnie w komentarzu jak autor napisal ze nie ma co porownywac bo to telefony na innych systemach operacyjnych… a co do mnie to uwazam zze windows fajnie dziala ale jak dla mnie jest bardziej zamkniety niz ios.. smutno a poza tym w tej windzie wszystko kosztuje .. :/

  • kok

    Gdybym miał wybierać w tym momencie nowy telefon, to wybrałbym Nokię, a powodem jest to, że jest lepiej wykonana i bardziej odpowiada mi jej wygląd, poza tym potrzebuje odmiany od Androida. Znudził mi się ICS w GSII i chciałbym spróbować coś nowego.

  • marek

    Popieram Hat-a taka waga nokiii jest niczym nie uzasadniona ,mniej waży note 2 , a ma baterię 3000 pojemności i 5,5 cala i 6 gram mniej i do tego pewnie szybciej pojawi się na rynku , dziś nokię porównujemy do konstrukcji które jak nokia wyjdzie będą miały rok i które będą miały zapowiadane następców , które jeszcze bardziej odskoczą nokii

  • Cichy

    I jeszcze jedno Lumia 920 nie jest żadnym Gigantem i nigdy nie będzie to porównanie jest zupełnie bez sensu i tyle.

  • Michael

    @ Marcin Błocian

    Żaden Android nie potrzebuje 4 rdzeni by działać płynnie. Wystarczą dwa i odpowiednia optymalizacja.
    Nie kręci mnie żaden z w/w modeli smartfonów. Gdybym miał dziś kupować nowy telefon, wybrałbym Sony Xperię T lub Xperię V.

  • mihu

    Na wagę Nokii wpływa zapewne tradycyjnie wysoka jakość wykonania, co w Samsungu, potomku mydelniczek, nie jest oczywiste.

  • Hat

    A przecież należy również dodać wagę etui. Tym samym wagai wymiary jeszcze bardziej urosną.

  • Hat

    „Samsung posiada oczywiście większy, bo 4.8-calowy. Pracuje on w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli (Super AMOLED). W przypadku Nokii mamy natomiast mamy 4.5-calowy IPS TFT pracujący w rozdzielczości 1280 x 768 pikseli. Mój typ? Na korzyść Finów. Mniejszy ekran z większą rozdzielczością – wiadomo jakie są tego efekty.”

    Efekt jest taki, że telefon Samsunga z 4.8 calowym ekranem ma wymiary 136.6 x 70.6 x 8.6 mm i waży 133 g. A Nokia Lumia 920 130.3 x 70.8 x 10.7 mm i waży 185 g. Czyli Nokia jest niewiele krótsza przy mniejszym ekranie oraz jest o prawie 30% cięższa i grubsza. Taki jest efekt, z”Samsung posiada oczywiście większy, bo 4.8-calowy. Pracuje on w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli (Super AMOLED). W przypadku Nokii mamy natomiast mamy 4.5-calowy IPS TFT pracujący w rozdzielczości 1280 x 768 pikseli. Mój typ? Na korzyść Finów. Mniejszy ekran z większą rozdzielczością – wiadomo jakie są tego efekty.”

    Efekt jest taki, że telefon Samsunga z 4.8 calowym ekranem ma wymiary 136.6 x 70.6 x 8.6 mm i waży 133 g. A Nokia Lumia 920 130.3 x 70.8 x 10.7 mm i waży 185 g. Czyli Nokia jest niewiele krótsza przy mniejszym ekranie oraz jest o prawie 30% cięższa i grubsza. Taki jest efekt, że Nokia jest cegłą.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Marcin Błocian

    @fungus – AMOLED Clear Black jest w Lumii 820. Tutaj mamy IPS Clear Black ;]

  • http://a fungus

    Od kiedy Nokia ma IPS-a? Wg mojej wiedzy to Amoled Clear Black.

  • Amela

    Że Nokia jest po prostu lepsza. Ucielo mi komenta.

  • Amela

    Ludzie. Wymyślacie. Prawda jest taka, .

  • emil

    Propaganda

  • Falco

    Nie chcecie sie kłócić to po co był ten kretyński artykuł o wszystkim i o niczym. Porównywanie z telefonem którego jeszcze nie ma na rynku i w dodatku dwa odmienne systemy totalna bzdura.
    Akurat przy tej wielkości telefonu waga ma olbrzymie znaczenie i to Nokia wygląda na cegłę.
    Nie wspominając o innych opcjach SGS3 jak barometr, host otg, których Nokia nie posiada.

  • Michał

    @Marcin

    Chętnie widziałbym następcę biznesowej e71/72 z qwerty i wp8. Sam od 3 lat używam E71 i jak dotąd nie znalazłem godnego następcy. Kusi 920, ale mam wrodzoną awersję do dotykowców, dlatego czekam jeszcze na ruch BB.

    Panowie mimo wszystko zapominacie o najważniejszej rzeczy. Co Wam po wodotryskach, mailu w trybie push, ogromnych i kolorowych wyświetlaczach, skoro wszystkie gadżety uruchomione na raz zeżrą baterię w 8 godzin? Co to za „mobilność”? I nie opowiadajcie o doładowywaniu co 2 godziny w biurze, samochodzie bo to przecież nie o to chodzi – ile razy zdarzyła się Wam sytuacja kiedy telefon z ciągłą synchronizacją poczty, facebooka, twittera nieruszany leżał w kieszeni, a kiedy chcieliście wykonać polączenie w środku dnia bateria padła? Nonsens – kto Wam wmówił że bardziej od baterii liczą się ramy, mpx i procesory?
    Jeśli Nokia wyda telefon z qwerty, wp8 i baterią starczającą na minimum 24 godziny katowania sprzętu (3-4g rozmów, stała synchronizacja poczty po 3,5g/LTE, facebook, twitter, 20-50maili, 10-20smsów, 30min nawigacji) – biorę i za 3 tysiące!

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Marcin Błocian

    Dobra Panowie, zakończmy już te kłótnie o błahe sprawy:) Podyskutujmy na kreatywniejsze tematy. Co byście powiedzieli na smartfona z WP8 i QWERTY? Bo ja chętnie bym taki mix zobaczył. Co ewentualnie poprawilibyście w nowych Lumiach, by były jeszcze lepsze?:)

  • asdf

    @student

    a slyszaleś, że galaxy s III w tmobile ma pokazowy soft typu demo, kolega mi mówił

  • student

    @ Marcin Błocian A ja prywatnie mam Galaxy S2 i to jest najlepszy fon jaki kiedykolwiek posiadałem a jak w T Mobile pobawiłem Galaxy S3 to normalnie bajka 😀 Wszystko lepsze niż w S2 :d Oddałbym S2 i dopłacił jeszcze z 5 stów za s3 😀 A miałem już sony ericsson arc , lg swift black z androidem oraz htc hd 2 , htc touch hd , htc diamond ,toshibe g900 , htc 3300 i galaxy s2 jest jak inna bajka .

  • kosmos

    Nokia 920 jest większą i cięższa od S3 przy mniejszym ekranie. Można zobaczyć to na youtube.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Marcin Błocian

    @kiler – Tu bym z Tobą polemizował. Jak już pisałem, dla mnie liczy się rozmiar telefonu. Waga akurat nie gra tu żadnej roli. Co z tego, że telefon będzie lekki skoro gdy włożę go do kieszeni, to nie będę mógł wygodnie usiąść? Nokia ma ekran mniejszy o 0.3-cala, a to wbrew pozorom dużo (wystarczy sobie porównać ekrany chociażby Samsunga Monte i Galaxy mini)

    @Azawakhbas – Masz rację, głównym konkurentem Nokii będzie Samsung AtivS (który swoją drogą nie zrobił na mnie żadnego wrażenia i jeśli Nokie będą dostępne w podobnej cenie, to raczej poradzą sobie z nim bez problemu). Jednak tutaj akurat patrzę z punktu widzenia flagowego modelu danej marki.

    Możemy się tu spierać i spierać. Zwolennicy Nokii będą jej bronić, Samsunga atakować. Ja powiem Wam tyle – prywatnie mam Nokię 500 i za ŻADNE pieniądze nie zamieniłbym jej na SGSIII. A nawet za darmo 😉

  • Azawakhbas

    Głównym konkurentem Nokii 920 nie jest i raczej nie będzie Galaxy S3 a Samsung AtivS mi myślę, że z tym modelem 920 powinno się porównywać. Ja trzymam kciuki oczywiście za Samsunga choćby ze względu na wymienną baterię i łatwy do niej dostęp ale może się okazać iż ta Nokia jak i mniejsza (czy słabsza to bym nie powiedział) bęsą się sprzedawać doskonale i może lepiej od bardziej klasycznego i eleganckiego Samsunga, który może okazać się tańszy. Jednak musimy zaczekać na to aż oba modele pojawią się oficjalnie w Polsce i wtedy okaże się na czyją stronę przychyli się szala.

  • kiler

    Nie chce martwić redaktora ale cegłą jest nokia która waży o około 40-50 gramów więcej. Widziałem zdjęcie i pod względem gabarytow jest remis ponieważ telefony są podobnej wielkości

  • wania

    Wreszcie widzę,że redaktorzy zaczynają doceniać Nokię, a nie tylko że jest „be”. Popieram w kwesti wielkości Samsunga- też nie chcę nosić cegły w kieszeni, kolega takowy posiada i naprawdę wygląda komicznie trzymając takie „cielsko” przy uchu 🙂 A co do Noki, to uważam, że obecnie produkuje najlepiej spasowane i najlepsze materiałowo telefony.

  • http://www.gsmmaniak.pl/ Marcin Błocian

    @propaganda – Wydaje mi się, że nie przeczytałeś go ze zrozumieniem. Nikt tutaj Nokii nie faworyzuje. Specyfikacja wewnętrzna Samsunga a Nokii to dwie zupełnie inne bajki. Windows Phone nie potrzebuje podzespołów pokroju SGSIII żeby działać tak samo płynnie jak Android na „Koreańczyku”. A poza tym, jak zaznaczałem w artykule, to jest moje osobiste zdanie. Nie będę pisał jaki to Samsung jest „och” i „ach”, skoro tak nie uważam:)

    Pozdrawiam:)

  • propaganda

    Ile wam nokia zapłaciła za ten krótki faforyzujący jej model artykuł? Samsung wygrywa specyfikacją wewnętrzną i ekranem więc pojedynek wychodzi nakorzyść dla niego a nie nokii.Biorąc pod uwagę waszą „bezstronność” to zawsze wygra nokia 3310 jak będziemy tylko robili droptesty.


reklama