, Newsy Telefony

Nie uwierzysz, jaki smartfon według użytkowników ma najlepszy aparat

Huawei Mate 40 Pro / fot. Huawei

Huawei Mate 40 Pro / fot. Huawei

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • DR0ID

    Sony od lat odstaje, praktycznie nie ma postępu, a używanie nazw z lustrzanek nic nie da, tak samo jak głupie rozdzielanie aplikacji od aparatu i filmów.
    Tryb manualny/pro jest ok, ale i tak nie jest jakiś super, poza tym często nie ma się czasu bawić się w ustawienia. To nie lustrzanka bo w sumie i tak nie ma tego efektu gdyby chcieć drukować z tego zdjęcia czy je profesjonalnie obrabiać graficznie.
    Sony samo robi matryce, a zdjęcia…przegrywa z Samsungiem, Huawei, Apple, Google, a Xiaomi praktycznie nie odstaje. I jeśli komuś nie przeszkadza chińczyk to jest OnePlus 8 Pro.
    A potem Sony czy takie LG się dziwi dlaczego sprzedaż spada…cena jak za iPhone czy Samsunga, nakłada coraz grosza (bo teraz w Sony to bardziej czysty Android bez opcji), zdjęcia gorsze od 4/5 konkurentów…więc po co kupować Sony czy LG ?!

  • Marcin Pawlak

    Ciekawe jak wyglądałyby wyniki gdyby nazw urządzeń nie ujawniono.

    • Piotr Zet

      Dokładnie taki test nie ma sensu. S20 Plus miałby niższy wynik, a Xperia wyższy co już bylo kiedyś widoczne na tej stronie.

  • mozilla007

    Nic a nic się nie dziwie ze jest huawei mate 40 pro. Sam samsung się przyznał ze dopiero w s21 aparat będzie tak dobry jak w p30 pro, wiec widać ile tez odstaje od czołówki.

    • lolokch

      Gdzie tak przyznał ? Jakieś źródło ? S21 będzie miał ten sam aparat co s20. Chyba że mówisz o s21 ultra to ten sam aparat co w note 20.

      • mozilla007

        Czyli dalej zostają na poziomie p20 pro.

        • wald.geek

          Jakim poziomie P20 pro. S20 zjada na śniadanie tego p20 w kwestii zdjęć. P30 Pro też szału nie robi, to jest sztucznie podkręcane algorytmami, zdjęcia nocne też są sztucznie rozjaśniane i dlatego wyglądają tragicznie na ekranie monitor pc lub laptopa. Na telefonie i na oledowym ekraniku 6,7″ robią wrażenie, ale już na normalnym ekranie komputera – nie. Tutaj masz kilka zdjęć robionych nocy P30 Pro, bo miałem go i szału nie ma.
          https://uplo…82302d.jpg https://uplo…d3a650.jpg https://uplo…3bce67.jpg https://uplo…2ce62c.jpg

          • Tadeusz Polar

            to jest problem tego Huaweia. Zdjecia nocne niby wygladaja spoko, sa jasne, problem polega na tym ze nie maja one nic wspolnego z rzeczywistymi warunkami oswietleniowymi.

      • wald.geek

        Dokładnie to będzie ta sama matryca, ale jakość zdjęć na pewno się poprawi ze względu na algorytmy. Niektóre źródła podawały, że S21 ma mieć poprawiony aparat (oczywiście nie oficjalnie), ale osobiście wątpię aby Samsung wpakował znowu wszystko to samo co w S10 i S20 i nic nie usprawnił. Poza tym poziom zdjęć z S20 jest już na wysokim poziomie, więc trudno jest ulepszać coś, co jest już bardzo dobre.

  • JerzyUrban

    Nie dziwi mnie taki werdykt użytkowników sondy. Xperia 1 II faktycznie ostaje od konkurencji pod względem możliwości fotograficznych, to widać gołym okiem. A ścisła czołówka ujęta w ankiecie, prezentuje bardzo podobny, wysoki poziom. Rozumiem też wygraną Pixela w tej sondzie. Niby sprzętowo odstaje od konkurentów (matryca, obiektyw), ale ta plastyka podkręcona oprogramowaniem robi robotę. Po prostu zdjęcia z Pixela mają w sobie to coś.

    • Marcin Pawlak

      Krótko mówiąc, zdjęcia oderwane od rzeczywistości to jest to co się obecnie sprzedaje.

      • DuhHence
        • daffa purwanto

          thank you

        • Diane Pires

          thank you so much

        • Slicesofhistory

          thank you

    • Piotr Zet

      Szkoda, że tylko test nie był bez nazw telefonów. Tak z podpisem to każdy może głosować na swój ulubiony smartfon niekoniecznie najlepszy. Fakty są takie, że jak był ślepy test tabletowo właśnie Xperia od konkurencji nie odstawała.

    • wald.geek

      Mnie też nie dziwi, ale tylko z tego powodu, że zdjęcia były podpisane. Gdyby ludzie nie wiedzieli, które zdjęcie było robione którym smartfonem, to uwierz mi, że ten wykres wyglądałby zupełnie inaczej. Obstawiam najwięcej procent dla Mate 40 Pro, Następnie Samsung, kolejno Xperia, Iphone, Pixel. Niestety Pixel w 5 nie zabłysnął swoimi aparatami ze swoją starą matrycą, którą pakują od wielu lat ciągle jedną i tą samą. W zdjęciach nocnych Pixel nie ma szans z Huawei… Nie wiem jakie zdjęcia były do oceny, ale chyba robione w najlepszych możliwych warunkach oświetleniowych, więc nic dziwnego, że fanboje zadecydowli. Sondaż jest nie uczciwy i niemiarodajny, bo nie wygrała rzeczywistość tylko fanatyzm

      • Biswajit
        • blackbird42

          I advice!

        • birkan

          thank you very much

      • JerzyUrban

        To o czym piszesz sugerowałoby, że Pixel ma najwięcej „fanbojów”, w co wątpię. Patrząc na globalne wyniki sprzedaży za 2020 rok w TOP 10 masz tylko produkty od Apple, Samsunga i Xiaomi. Na tle konkurencji, Pixel jest telefonem niszowym, szczególnie w Polsce. Po prostu większości podobają się te podrasowane oprogramowaniem zdjęcia, nie ukrywam że mi zresztą też.

        • wald.geek

          Nie jestem fanem teorii spiskowych, ale do końca nie wiadomo komu powysyłali linki do sondy, ilu ludzi brało w niej udział i z jakich środowisk. Poza tym zdziwiłbyś się ilu ludzi interesuje się Pixelem i ilu ludzi posiada Pixela. Co z tego, że Huawei, czy Xiaomi ma pierdyliard modeli smartfonów, jak ludzie kupują przeważnie tylko te z wyższej półki, te warte uwagi… Także mogłoby to oznaczać, że fanów pixela jak i xiaomi, czy samsunga jest tyle samo

          • JerzyUrban

            W żadnym zestawieniu, zarówno globalnym jak i krajowym, nie znalazłem żadnego Pixela w TOP 10. Przeciętny Kowalski nie ma pojęcia o istnieniu smartfonów od Google. To rynkowy margines, telefony dedykowane dla konkretnych użytkowników. Nie ma możliwości, aby Pixel miał tak duże grono fanów jak reszta (choć mi się osobiście podoba). Dowodów na to, że była to kryptoreklama Pixela nie znalazłem.

    • Tadeusz Polar

      problem z Xperią jest taki ze zeby nia robic zdjecia trzeba cokolwiek wiedziec o ustawieniach aparatu, a nie tylko cynkac fotke w trybie auto by je wrzucic na instagrama (bo teraz trend jest taki ze aparaty robia cukierokowe, przekoloryzowane zdjecia, ktore ladnie sie prezentuja na instagramie ale maja malo wspolnego z rzeczywistymi warunkami scenerii wykonanego zdjecia)

      • JerzyUrban

        Jak chcesz robić poważne zdjęcia i wiesz coś o ustawieniach aparatu, to używasz lustrzanki. Większość ludzi nie korzysta z zaawansowanych ustawień w smartfonie, sporo osób nie wie co to ISO, czas naświetlania, przysłona, etc. Nie ma się co burzyć na to, że spora część użytkowników strzela fotki w auto. Chcą po prostu mieć szybko zrobione zdjęcie, które wygląda spoko, by wrzucić je na portal społecznościowy. Xperia 1 II ma mnóstwo ustawień w trybie PRO, ale co z tego? Jak pamiętam nie daje nawet możliwości zapisywania RAW-ów (no chyba, że się to zmieniło po jakiejś aktualizacji?). Zdjęcia nocne, przy słabym oświetleniu odstają jednak od konkurencji. Kolory zdjęć są bardzo neutralne, jak dla mnie zbyt wyblakłe. Tym nie mniej są osoby, którym coś takiego się podoba. Nie mówię, że zdjęcia mają być mocno przekoloryzowane i cukierkowe, ale sądzę że są producenci, którzy mają przyjemniejsze dla oka algorytmy. Sony może i tworzy całkiem udane lustrzanki, ale z implementowaniem aparatów na poziomie topowej konkurencji miał problem i tu nic się nie zmieniło.

        • Tadeusz Polar

          zgadza sie – profesjonalisci beda uzywac lustrzanki a nie aparacie w komorce.

          Sony zrobilo tak samo jak Nokia z modelem 9 PureView. Ten telefon/aparat jest moze dla 1-2% uzytkownikow Androida, ktorzy pobawia sie ustawieniami aparatu (i jeszcze wiedza co do czego zlozyc w ustawieniach) by miec to jedno dobre zdjecie zrobione jeszcze w RAW zeby w Lightroomie je poprawic.

          Reszta bedzie robic podkoloryzowane zdjecia z uzyciem HDRa.

          • JerzyUrban

            Możesz się bawić tymi ustawieniami, ale te telefony i tak nie robią najlepszych zdjęć wśród smartfonów dostępnych na rynki i nie jest to tylko moje zdanie.

          • Tadeusz Polar

            to zalezy. Dla milosnikow cukierkowych HDRowych zdjec zapewne nie.

          • JerzyUrban

            Dla garstki fanbojów Xperii zapewne tak.


reklama