REKLAMA TP
niedziela, 20 grudnia 2020, Amadeusz Cyganek

Snapdragon 888 przetestowany. Qualcomm zadowolony, ale Apple też

0 odpowiedzi na “116944”

  1. 2115 pisze:

    Tylko, że w żadnym produkcie od Apple, A14 nie osiąga swoich pełnych możliwości, nawet w iPadzie Air. Więc co daje wynik z geekbench skoro jest tylko suchym testem? Prawdziwe osiągi jakie możemy doświadczyć w użytkowaniu pokazuje AnTuTu. Tam wynik zależny jest od każdego komponentu w smartfonie od RAMu po ekran kończąc. Żaden iPhone, ani iPad nie ma zoptymalizowanych komponentów pod A14, więc osiągają odpowiednio po ~600k i 740k. Więc i tak SD888 jest wydajniejszy, bo przynajmniej w flagowcach z Androidem z 2021 będzie można go w pełni wykorzystać (po za S21 z tym procesorem, gdzie go zduszono by exynos nie odstawał).

    • Anonim pisze:

      Wyników Antutu nie porównuję się pomiędzy różnymi systemami, sami twórcy o tym piszą.

      • Brzdyl pisze:

        Ale za to jest fajnym wyznacznikiem kultury pracy, taki Mi 10 pro na sd865 po graniu w genshin impact wyciągnął 4% gorsze rezultaty podczas gdy A14 spadł o 21%,obydwa smartfony nagrzały się do około 40 stopni.

        • Anonim pisze:

          Akurat Genshin Impact to działa lepiej na 11 Pro niż na 12, czyli chyba tak do końca nie jest pod niego zoptymalizowana.

          • Brzdyl pisze:

            Porównywany jest wynik antutu chłodnego urządzenia do nagrzanego po graniu, a nie wyniku jednego urządzenia do drugiego więc na sens. Skoro na IP 11 działa dobrze to tylko kiepsko świadczy o IP 12, gdyby kulało na wszystkich IP można by podejrzewać optymalizację.

          • Anonim pisze:

            To Ty uważasz, że jak jest coś zoptymalizowane pod 11 to z automatu pod 12 też jest? Dalej nie rozumiesz o co mi chodzi. Masz tam swoje testy że spada wydajność, ok. Ja mówię o tym, że jak w Antutu na androidzie jest wynik 700 tys. to wcale nie świadczy że jest mocniejszy od A14 który ma 600 tys. i że takie porównanie nie ma sensu.

          • Brzdyl pisze:

            Ale ja nie porównywałem tak, porównywałem że chłodny android ma np. 700 tys a nagrzany 4% mniej a chłodny IOS ma 600 tys. a nagrzany 21% mniej więc to chyba można z tego jasno wywnioskować który smartfon ma gorszą kulturę pracy. Co do IP to pomyśl pod ile urządzeń z androidem by musieli to optymalizować, gdyby pod każdy taki iPhone trzeba by było osobną optymalizację robić, dlatego wątpię że to wina optymalizacji, skoro starszy iPhone odpala poprawnie.

          • Anonim pisze:

            Dobra ale ja napisałem ten komentarz pod osobą która właśnie oceniła 1:1 liczbę punktów z Antutu. Jeżeli sami twórcy piszą, że te benchmarki są różne w zależności od systemu i żeby nie porównywać iOS vs Android, a później widzę jak ktoś twierdzi że snapdragon jest wydajniejszy bo osiąga 700 tys. a A14 600 tys. no to chyba nie ja jestem w błędzie. Nie porównywałem tutaj kultury pracy tylko samą wydajność, a tą A14 ma po prostu większą.

          • Brzdyl pisze:

            Może większą ale na kilka chwil, potem throttling i jak pokazała gierka kultura pracy sd ostatecznie daje mu przewagę.

  2. h4x 5upr3me pisze:

    Ciekawe, jak wypadnie AnTuTu – pewnie na korzyść SD

  3. Rafał (b-unitor) pisze:

    Przecież są wyniki z antutu – Ponad 735000, czyli o około 100 000 punktów więcej od iphona 12 Pro Max.


reklama