REKLAMA TP
poniedziałek, 16 listopada 2020, Damian Kucharski

Takie cuda nie zdarzają się często: 5-letni smartfon z Androidem z nową aktualizacją!

0 odpowiedzi na “samsung-galaxy-s6-update-2020-g920fxxs6eti6”

  1. Robert K. pisze:

    No proszę, Samsung realnie staje się liderem w kierunku tak daleko idących w stecz aktualizacji dla swoich urządzeń. Oby na tym się nie skończyło, a póki co, brawo.

  2. Mirek pisze:

    Pewnie jakiś programista na stażu zajął się tym.

  3. Xymox4AD pisze:

    Chyba tydzień temu dostałem aktualizację przez OTA na oficjalne oprogramowanie XEO. Samsung Galaxy S6 Edge.

  4. ?Alien ? pisze:

    Brawo Samsung. Inni niech się uczą jak wspierać starsze urządzenia.

    • Robert K. pisze:

      Poczytaj komentarze jakiegoś nawiedzonego kamiennego typa w tym felietonie, myslalem, że troglodytów już nie ma. ???

    • mozilla007 pisze:

      To powinni tego się uczyć od Appla, a nie od Samsunga.

      • ?Alien ? pisze:

        Czego mają się uczyć? Ogromnego i brzydkiego „Notcha”? Lagujacych ekranów LCD HD+? Słabych pojemności baterii? Dodawania ładowarki i słuchawek w zestawie? A może strzyżenia owieczek? ????

  5. Zorpox pisze:

    Powoli główny argument iPhonów zacznie zanikać przy praktykach Samsunga.

    • mozilla007 pisze:

      To podaj ten argument, bo jakos nie widzę androida 11 na tym modelu, albo chociaż 10 wersję systemu. Więc nie widzę by Samsung cokolwiek robił by zaktualizować wreszcie ten sprzęt i pokazali że jest tak samo dobry w te klocki jak Apple.

    • Kamień pisze:

      Oj do tego jeszcze brakuje lat świetlnych. Mówimy tu o łatce która nie rekompensuje wydania całego systemu. Android 7 to staroć jakby nie patrzeć, więc porównywanie tego to iPhona….

      • Robert K. pisze:

        Weź pod uwagę, że Apple wydaje jedną wersję systemu bez znaczenia na model IPhone.
        Gdyby, tak jak w środowisku Androida przyszło im tworzyć dla każdego modelu(sam wiesz jak dużo jest modeli w Androidzie) osobne oprogramowanie, to zapewne wsparcie nie było by tak „atrakcyjne”, myślę, że dwa, max trzy lata i po wsparciu. Apple jest w tej komfortowej sytuacji, bo IPhone 4,5, 6, czy 12, to praktycznie to samo, ewolucyjne zmiany.

        • Kamień pisze:

          „Gdyby, tak jak w środowisku Androida przyszło im tworzyć dla każdego modelu osobne oprogramowanie(…)”

          Tylko czemu mieli by to robić??

          Poza tym, każdy producent telefonu z Androidem również w ramach ich autorskiej nakładki może (i w sumie robi) jedno oprogramowanie dla wielu swoich urządzeń.

          • Robert K. pisze:

            Nie zrozumiałeś mojego komentarza.
            Apple wydaje tak naprawdę oprogramowanie na jeden model bez znaczenia, czy z tego roku np 12, czy dla modelu 6.
            Taki np.: Samsung w swoim portfolio, ile ma modeli? Nie wiesz? Ja szczerze mówiąc też nie.
            Teraz, dla każdego modelu np.: A51, czy Note9, musi tworzyć osobne oprogramowanie, nie jak u Apple, nie różniące się praktycznie niczym i tutaj mam na myśli ogromny wkład pracy producenta, a mimo wszystko, staje się liderem w kwestii aktualizacji swoich urządzeń.
            Oczywiście, Apple nie musi tego robić, bo, co roku powiela to, co wypuścił poprzedniego z lekką kosmetyką, gdyż nawet tego nie można nazwać ewolucją. Chodzi o to, że w tak olbrzymim procesie aktualizacji, przy tak ogromnej różnorodności modeli urządzeń, jak u Androida, to Apple nie dało by rady wspierać swoich urządzeń tak długo.
            Dlatego cenię Samsunga, że zaczął wreszcie słuchać swoich klientów i w bardzo krótkim czasie zdobędzie najwyższe podium w tym aspekcie. Do tego nieuchronnie dąży.

          • Kamień pisze:

            „Apple wydaje tak naprawdę oprogramowanie na jeden model bez znaczenia, czy z tego roku np 12, czy dla modelu 6.”

            Ale rozumiesz, że każdy model pod kątem nowej wersji OSa musi być zoptymalizowany i gruntownie przetestowany, a im starszy model iPhona tym więcej pracy trzeba w to włożyć? Nie ma tu wypuszczania softu tylko na jeden model.

            Czym różni się oprogramowanie A51 i note 9??
            nie licząc kilku funkcji tworzonych z myślą o najnowszych modelach (w przypadku iPhona jest podobnie, najstarsze modele nie dostają wszystkich „ficzerów”).
            Nowe wersje iOSa nie różnią się tylko kosmetyką, wystarczy poczytać.

            Poza tym, to że Samsung ma burdel w swoim portfolio wynikającym z ogromnej ilości modeli jest wadą nie zaletą, zarówno z punktu widzenia marketingowego jak i technicznego (duża ilość modeli do dostosowywania oprogramowania)

          • Robert K. pisze:

            W dalszym ciągu: „groch o ścianę”, porównując poziom pracy nad oprogramowaniem: Apple-15% włożonego wysiłku w wypuszczenie aktualizacji Samsung 60%. To, że ma bardzo bogate portfolio oznacza, że ceni sobie każdego klienta tworząc od budżetowych urządzeń do klasy premium. Apple? Dla firmy liczy się tylko odpowiednia ilość zer na koncie, ma głęboko gdzieś swoich klientów, a wady, które ujrzały światło dzienne w IPhone 12 jedynie potwierdzają, że firma nie przykłada się do jakości produktów wiedząc, że i tak rzesza fanatycznych fanów firmy i tak kupi bubel.

          • Kamień pisze:

            „Natomiast taką operację dla iPhone wykonasz bez żadnych przeszkód.”

            Nie znam się na sprzecie appla bo żadnego z nich nie mam ale….z tego co się orientuje, to chyba nie można sobie od tak ściągnąć iOS i wgrać na losowego iphona. Kiedy ściągasz oprogramowanie, nawet przez iTunes, to automatycznie pobierana jest wersja pod twój model telefonu.

            Chodzi mi o to, że iOS 14 z iphona 12 i wsadzony do np. iphona 7 nie będzie działał.
            No, ale jak mówiłem, nie mam sprzętu appla by mówić to z cała pewnością, ale biorąc pod uwagę inny hardware, wydaje mi się że tak właśnie jest.

            „To, że ma bardzo bogate portfolio oznacza, że ceni sobie każdego klienta tworząc od budżetowych urządzeń do klasy premium.”

            Jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego, i niestety zarówno samsung jak i wielu innych producentów telefonów z androidem są tego świetnym przykładem. Jeżeli krótki okres wsparcia flagowców jest efektem wspierania telefonów z niskiej półki, to cierpią na tym wszyscy.

            Niestety, ale powinni istnieć producenci tylko np. średniopółkowych telefonów i tacy, co skupiają się tylko na flagowcach….bo im więcej srok próbujesz złapać za ogon, tym trudniej ci będzie wszystkich zadowolić. Tym bardziej, że jakość optymalizacji średniopółkowych telefonów zostawia dużo do życzenia, często odstając od dużo starszych iphonów.

            ” Apple? Dla firmy liczy się tylko odpowiednia ilość zer na koncie, ma głęboko gdzieś swoich klientów”

            Tak ma gdzieś swoich klientów, że 5 letni iphone 6s po dziś dzień chodzi lepiej, niż dowolny samsung z tamtego okresu.

            Samsung wypuścił ŁATKĘ, nie pełną aktualizację systemu, a ty mówisz o zdobywaniu podium…..Może podium wśród telefonów z androidem, bo appla nie dogoni raczej nigdy.

            „a wady, które ujrzały światło dzienne w IPhone 12 jedynie potwierdzają, że firma nie przykłada się do jakości”

            Co roku wychodzą tego typu wady….i co roku okazuje się, że tyczą się tylko niewielkiej ilości urządzeń, a na dodatek część tych wad jest softwarowa, czyli da się je naprawić aktualizacjami.
            Weźmy przykład z zieleniejącymi ekranami. W zeszłym roku indentyczny problem był w przypadku iphona 11. Został rozwiązany aktualizacjami. W 12 też ma być naprawiony aktualizacjami.

            Tymczasem, nie pamiętam czy to było LG, czy huawei, też miały problemy z zieleniejącymi ekranami, które były problemem harwderowym i tylko drogą reklamacji można było z tym walczyć, by wymienili model z ekranami które nie były wadliwe.

          • Robert K. pisze:

            Stary, mylisz pojęcia. Portfolio Samsunga, to wybór. Zapytaj użytkowników tanich smartfonów, czy są do niczego. To, że ktoś potrzebuje telefon bez wodotrysków nie znaczy, że jest zmuszony kupić, bo nie stać go na zakup premium, najzwyczajniej taki mu wystarcza i po to Samsung produkuje również w tym przedziale cenowym, twoje stwierdzenie w tej kwestii jest absolutnie nie trafione.
            Dalej nie chcesz zrozumieć, że tworzenie oprogramowania w środowisku Androida, to zupełnie inny świat w stosunku do systemu IOS.
            Wstawiasz fragmenty mojego komentarza, wyrwane z kontekstu, próbując ripostować odbiegając od meritum. Totalne nieporozumie. Tego typu dywagacje nie mają miejsca, a sądząc po tym, jak bronisz Apple nie ma najmniejszego sensu tracić czasu. Szkoda zdrowia.

          • Kamień pisze:

            „To, że ktoś potrzebuje telefon bez wodotrysków nie znaczy, że jest zmuszony kupić, bo nie stać go na zakup premium, najzwyczajniej taki mu wystarcza ”

            Ale j to rozumiem xD Chodzi o coś innego.
            Jeżeli z powodu utrzymywania niskiego segmentu, ja jako użytkownik flagowców mam z tego powodu dostawać np. wolniejsze i w mniejszej ilości aktualizacje, to dla mnie nie jest to w żaden sposób atrakcyjne, więc w jaki sposób może być nie te trafione stwierdzenie? ¯_(ツ)_/¯ Przecież dbanie o niższy segment zawsze będzie odbywał się kosztem wyższego.

            Tak btw. wielu przypadkach bardziej opłaca się kupić starsze flagowce niż nowe średniaki. Przecież sam mam kontakt z osobami którzy mają iphona 6s i najnowsze galaktyki z serii A na przykład, i te drugie potrafią zamulać.

            „Dalej nie chcesz zrozumieć, że tworzenie oprogramowania w środowisku Androida, to zupełnie inny świat w stosunku do systemu IOS.”

            Gościu, po pierwsze: rozumiem, że applowi jest łatwiej ze względu na ich w pełni autorski system, autorski hardware i mała ilość modeli.

            Tylko że….

            Jakie to ma znaczenie z konsumenckiego punktu widzenia? Ja płacę, ja wymagam, co mnie to obchodzi, że samsung ma ogromną baze telefonów pod które musi tworzyć swoje oprogramowanie, rozwadniając się tym samym w kwestii jakości, bo ta musi zostać rozłożona na wiele modeli??
            Apple nie prowadzi niskiego i średniego segmentu, dzięki czemu może skupić się na dostarczaniu najwyższej jakości usług dla sprzętu premium na dłuuuuuugie lata, przez co ich użytkownicy premium nie muszą czuć się tak pokrzywdzeni, jak użytkownicy samsunga, którzy muszą dzielić mocą przerobową korporacji z niższymi segmentami.

            Oczywiście, możesz wskazać który fragment ponoć wyjąłem z kontekstu (choć pewnie tego nie zrobisz, bo żadnego wyciągania z kontekstu nie było). Cała twoja narracja obraca się wokół „jednego systemu wypuszczanego na wszystkie iphony” cokolwiek w twoim świecie to znaczy….

            ” a sądząc po tym, jak bronisz Apple”

            Ja w przeciwieństwie do ciebie nie patrzę na znaczek, markę ale na efekt końcowy. To ty wykazująć mi, że bronię apple udowadniasz, że dla ciebie najważniejsza jest marka. Dla ciebie nie jakość, ale marka jest punktem odniesienia w kwestii tego czy powinno się czegoś bronić a czy nie.
            Ja nie mam żadnych produktów apple, ale jeśli apple robi coś dobrze, to po prostu to mówię.

            Nie jestem fanboyem, tylko ty jesteś hejterem.

          • Robert K. pisze:

            Ja jestem hejterem. Dobre. Obiektywnie komentuje potknięcia każdego producenta, bez wyjątku,
            „ale jeśli Apple robi coś dobrze”…
            Właśnie udowodnili po raz kolejny, że nie robią dobrze.
            Logo producenta nie jest wyznacznikiem jakości produktu. Przykład, jak wyżej.
            Pytanie: udajesz, że nie rozumiesz, czy nie rozumiesz tego, co czytasz? Z kontekstu wyrwałeś i dalej to robisz, cześć zdania moich komentarzy, zmieniając, bądź nadając im inny sens. Wszystkie cytaty.
            Po raz kolejny: szkoda czasu na jakiekolwiek dywagację. Jesteś na dobrej drodze, by za chwilę zostać kolejnym fanatycznym zwolennikiem sadownika.
            Zastanawiam się tylko, czy ołtarzyk już masz, czy to tylko kwestia czasu?
            Póki co, dziękuję za pikantną dyskusję, składam rękawice, Twoja racja, ale mój spokój. Miłego weekendu życzę.

          • Kamień pisze:

            „Obiektywnie komentuje potknięcia każdego producenta”

            Mając w dupie kontekst, wyolbrzymiając sztucznie każde potknięcie, oraz równie mocno wyolbrzymiasz zalety innych firm jak np. samsung i tą ich śmieszną aktualizacje. Rzeczywiście, obiektywizm pierwsza klasa….

            „Właśnie udowodnili po raz kolejny, że nie robią dobrze.”

            ….. 乁(⫑ᴥ⫒)ㄏ
            aha, bo? Żadnego odniesienia do poprzednich wpisów, mam wrażenie, że większą dyskusję ze mną prowadzisz jednak w swojej głowie a nie tutaj xD
            Oczywiście, żadnych konkretów jak zawsze, same tezy bez argumentów.

            „Póki co, dziękuję za pikantną dyskusję, składam rękawice, Twoja racja, ale mój spokój.”

            Typowa reakcja obronna kogoś, kto nie umie przyznać się do tego, że pisze po prostu głupoty. Rób z siebie męczennika dalej, bo to jest łatwiejsze niż próba merytorycznej dyskusji której nawet nie próbujesz nawiązać. Zamaist tego, próbujesz zarzucić mi coś co jest nieprawdą, tak jak te głupoty z „wyrywaniem kontekstu”, których nie potrafisz nawet wskazać.

            przykładowo:
            Czy gdybym do tego zacytowanego fragmentu: „Natomiast taką operację dla iPhone wykonasz bez żadnych przeszkód”

            Skopiował całość, która brzmi: „To wgraj odpowiednio oprogramowanie dla: Note9 do A51, bądź odwrotnie, skoro według ciebie nie ma różnicy ?. Masakra. Natomiast taką operację dla iPhone wykonasz bez żadnych przeszkód.”

            To czy to zmienia w jakiś sposób wydźwięk zdania? No…..nie. Ty masz jakieś urojenia…Mogę się odwołać do dowolnego fragmentu, od którego ty będziesz tylko uciekał, bo nie masz nic na swoją obronę.

            Ja przynajmniej próbuje rozłożyć na części pierwsze wszystko co mówisz i odnoszę się do każdego fragmentu twojej wypowiedzi, a co ty robisz? Płaczesz. Płacz to twoja jedyna linia obrony, znam ten typ charakteru, hejterze. Jabłek pewnie też nie jadasz bo kojarzą się tobie z iphonami.

            Też skończyłem, wystarczająca się sam zaorałeś. hater gonna hate

          • Robert K. pisze:

            Ty miałeś jakieś trudne dzieciństwo, czy może nadal jesteś dzieckiem?
            W doopie to ja mam sadownika i twoje z tym związane wypociny.
            Sam jesteś chodząca paranoją w połączeniu z mitomanią.
            Sirry, ale zaczynasz wchodzić na miękki grunt, pisząc o mnie te bzdury. Nie znasz mnie, więc niepierdooool głupot. Strugacz inteligentnego i jesteś, jak najbardziej inteligentny inaczej. Płaczesz ty, przez cały czas wyjesz, jak zdarte łożysko liżąc jajca sadownikom. Cały czas podkrecasz atmosferę prowokując do gównoburzy. Nawet już nie mam ochoty czytać tych twoich wypocin. Masz klapki na oczach i nie widzisz nic poza japkiem, a to czy ja jadam owoce, to tobie guano do tego, trollu. Nick, jak mniemam zapożyczyłeś ze względu IQ? To by tłumaczyło twoje ograniczenie i analfabetyzm intelektualny, ale to się leczy więc jest szansa, że wrócisz do żywych.
            Poza tym sam wyrwałeś ponownie z kontekstu urywki zdań i dalej tego nie widzisz. Wróć do szkoły, jeśli w ogóle ją skończyłeś, bo takiej durnoty dawno tu nie czytałem.
            Najzwyczajniej w świecie głupich się nie sieje.

          • Kamień pisze:

            ” mimo podanych argumentów ty twierdzisz, że ich nie ma”

            Podałem argumenty dlaczego duży wybór samsunga jest zły – nie podałeś NIGDZIE kontrargumentów
            Podałem argumenty dlaczego trudność w aktualizacji dużej ilości telefonów z androidem nie obchodzi końcowego użytkownika – nie podałeś NIGDZIE kontrargumentów
            Odniosłem się do twoich zarzutów wobec problemów z iphonami oraz podałem analogiczne przykłady z androidem – nie podałeś NIGDZIE kontrargumentów
            Wytłumaczyłem tobie, że iOS również wymaga przygotowania na wszystkie inne modele iphonów – nie podałeś NIGDZIE kontrargumentów
            Podałem przykład cytatów jako argument, że nie wyrywam twoich zdań z kontekstu, oraz prośbę o podanie gdzie i jak to robię jeśli je rzeczywiście wyrywam – nie podałeś NIGDZIE kontrargumentów ani przykładu

            …….Ty coś jeszcze do mnie jeszcze szczekasz?? XDD Widać, że masz mentalność typowo sebiksową, gdzie liczy się wojna na słówka, a nie na argumenty.

            OK, dam ci ostatnią szansę. Wskaż mi te argumenty :DD Przy okazji wskaż i wytłumacz gdzie wyrywam twoje zdania z kontekstu :DD Niech zgadne: nie zrobisz tego, bo to logiczne, że nie możesz wskazać czegoś czego nie ma. Zamiast tego, będzie przekonywanie że są i że sam mam je znaleźć, zgadłem?? XD

            „Cały czas podkrecasz atmosferę prowokując do gównoburzy.”

            Pierwszy zacząłeś mnie wyzywać od fanboyów zamiast podać JAKIEGOLWIEK kontrargumenty (typowa reakcja szura, który ich nie posiada).

            Cały twój ostatni wpis to TWOJA gównoburza, gdzie wyzywasz mnie od mitomanów (wtf??), odwołujesz się do dzieciństwa czy inteligencji, fanboystwa…..POLITYKI (lol?)

            Jakbyś był zwykłym idiotą, to już bym cię zostawił w spokoju…. ale poza byciu półgłówkiem jesteś jeszcze agresorem, który atakuje każdego o odmiennym zdaniu. Mam niską tolerancję na ludzką głupotę, dlatego mam nadzieję, że jak kiedyś znowu będziesz próbował kogoś bezpodstawnie atakować, to druga osoba wejdzie sobie w twoją historię, i zobaczy dokładnie te wysrywy które tutaj wypisałeś, i zrozumie że z internetowym sebiksem nie ma co wchodzić w polemikę.

            Czekam na twoje argumenty, sebiks. Medal za bycie idiotą już do ciebie leci, teraz wykaż się od tej lepszej strony. Czekam, chociaż pewnie się rozczaruje 😀

          • Robert K. pisze:

            Cała ta dyskusja prowadzi do nikąd. Jesteś ciężki, jak twój nick, debilem jesteś ty popaprańcu w połączeniu z troglodytą. Napisałem ci wielokrotnie o twoim toku rozumowania, ty dalej to samo. Typowy sadownik, pewnie siedzisz na kiblu i walisz gruchę czytając, jak jesteś porównywany do ajfoniarze, tyle, że zawsze pozostaniesz podróbka fanatyka japka.
            Szkoda mojego straconego czasu na ciebie inteligencie powiatowy że słomą w butach.

          • Kamień pisze:

            „Cała ta dyskusja prowadzi do nikąd”

            No ciężko żeby prowadziła dokądś, jeśli masz problem z czymś tak podstawowym, jak podawanie argumentów/kontrargumentów ¯_(ツ)_/¯

            I znowu to samo. Ataki, wyzywska i zero merytoryki xD Tak się pięknie podsumowujesz. Widać, że edukacja w twoim przypadku zawiodła, i to w bardzo młodym wieku. Takim jak ty powinno się po prostu odpiąć kabel od Internetu, bo robicie tylko chlew. Chociaż z drugiej strony, jak ktoś będzie pisał książkę o pajacach z internetu, to twoje wpisy bardzo mu się przydadzą do sportretowania takiego dekla jak ty.

            Tym pozytywnym akcentem, kończę ten cyrk który ty zacząłeś.

            Oficjalnie ustępuje tej miernocie który żyje w swoim świecie i w którym utknął mentalnie na poziomie 12’latka. Będą argumenty, będę dyskutował, nie ma argumentów….to po prostu idź robić z siebie idiotę gdzie indziej, ale proszę, nie w internecie, was jest już tak dużo, że naprawdę, zrobicie dużo dobrego jak wyjmiecie wtykę z gniazda…..Chociaż pewnie nawet i z tym miałbyś problem 😀 To nie wiem….niech ci mama to zrobi, bo kolegów pewnie nie masz.

            To by było na tyle

  6. klausPL pisze:

    No Iphonowcy, wasze komentarze typu „Androidy są do du**, bo nie mają długiego wsparcia” można już między bajki włożyć.

  7. Artur Kulik pisze:

    Zwykłe poprawki bezpieczeństwa, które jak widać sknocił sam Samsung, gdyż android od wersji 6.0 bodajże zaczął otrzymywać łatki bezpieczeństwa niezależnie od tego ile urządzenie ma lat ? :p Spoko jest robić szum w około czegoś co nie ma wpływu na fakty, a faktem jest że pomimo „aktualizacji” s6 nie dostanie androida 10 czy 11.. Z tego co mi wiadomo to s6 pracuje na Androidzie 7.0 i nakładce TouchWiz, która przez swoje błędy, objętość i liczność bezsensownych funkcji sama sprowadza na siebie problemy… Samsung zachował się jak powinien co się chwali ale na piedestał bym go nie stawiał bo po dwóch latach od premiery flagowca o nowym oficjalnym Androidzie możemy pomarzyć.

    • Robert K. pisze:

      Nie dostanie Androida 9, 10, czy 11, bo tak jak piszesz S6 pracuje na TW, Samsung zmienił nakładkę i One UI nie jest dostępne dla tego modelu, poza tym, jak mniemam, wiesz o deklaracji Samsunga o dużym trzyletnim wsparciu swoich urządzeń od dziesiątej Galaktyki?
      Do tego jeszcze kilkuletnie wsparcie poprawkami zabezpieczeń i mamy producenta kroczącego na podium, Samsung zaczął słuchać swoich klientów i chwała mu za to.

      • Artur Kulik pisze:

        Samsung ze swoich konsumentów zrobił sobie darmowych beta testerów.

      • Artur Kulik pisze:

        Wsparcie to strasznie ogólnikowe pojęcie. Samsung uważa za wsparcie nawet naprawę swoich błędów. Co ma nakładka do aktualizacji ? jeszcze w czasach popularności touchwiz samsung dawał możliwość „przywrócenia” nakładki znanej ze stockowego androida, ale cóż.. touchwiz dalej działał w tle więc zwyczajnie dobijalismy wydajność urzadzenia zamiast ją poprawić. Nakładka to tylko aplikacja Home w rzeczywistości i zmiana nazwy nie oznacza nagłej zmiany całego kodu, a jedynie nazwanie wizualnego stylu. Nie wiem gdzie ty widzisz słuchanie konsumentów skoro KNOX jest jedną z największych bolączek użytkowników samsunga i jakąkolwiek modyfikacja bez utraty gwarancji praktycznie graniczy z cudem. Dalej samsung wygrywa w ilości preinstalowanych aplikacji i porzucanych funkcji, ktore pomimo braku działania uzytkownicy muszą trzymać na urządzeniu po okresie srednio dwóch lat (Samsung AirView, samsung cloud, samsung voice… jest tego pełno i pewnie wiele jeszcze doszło)

        • Robert K. pisze:

          Wsparcie, to wsparcie, niezależnie poprawki, czy aktualizacja systemu. Trzyletnie duże wsparcie aktualizacjami, odchudzona nakładka, świadczy o czym? Samsung dąży do bycia liderem w tej kwestii i póki co, dobrze mu idzie. Chcesz ingerować w Knox, zrób sobie roota i rób, co tam chcesz.
          Wszystkie aplikacje, których nie chcesz możesz wyłączyć, część usunąć, poczytaj komentarze użytkowników Samsunga, jak zmieniło się podejście firmy do konsumenta, a w tedy „zobaczysz” słuchanie klientów.

          • Artur Kulik pisze:

            root, oblokowanie bootloadera czy wgranie custom Roma wiąże się z utratą gwarancji. W przypadku innych urządzeń tego problemu nie ma, gdyż jeśli mamy możliwość przywrócenia oryginalnego oprogramowania to gwarancji nic się nie dzieje. W przypadku Samsunga każda ingerencja w system które wspomniałem wyżej nabijają tzw falgi knox (po to został stworzony) i kiedy tylko próbujesz oddać taki telefon nawet z oryginalnym oprogramowaniem do serwisu to z automatu odmawiają naprawy przez nabite flagi knox. Nakładka Samsunga zmieniła wyłącznie wygląd dostosowany pod możliwości nowego Androida wydanego przez google. Teraz OneUI jest zmyślnie ukryty w kwestii poboru ramu, gdyż zostal podzielony na wiele mniejszych procesów, które w sumie pobierają wiecej niż nie jedna nakładka konkurencyjnych urządzeń. Druga sprawa to kwestia wydajności, gdzie użytkownicy co chwila udostępniają różnice w wydajności miedzy czystym androidem, a tym z nakładką Samsunga… pamiętajmy również że to nie nakladka powoduje że urządzenie działa płynniej, a same parametry które są coraz wydajniejsze (a oneui tylko obniża ich wydajność). Oczywiście najbardziej znaną metodą „aktualizacji” Samsunga i wielu innych jest celowe obciążenie systemu by wydawał się lekko wolniejszy od nowego modelu. Kiedyś były to aktualizacje oprogramowania, ale od kiedy sprawa wyszła na jaw w przypadku apple i posypały się kary tak producent robi to przez aktualizowanie aplikacji wbudowanych w system 😉 Nie mówię nie tylko samsung tak robi, ale jest w tym pionierem od czasu s6 do dnia dzisiejszego. Obecnie Samsung to twór upodabniający się do Apple… z małymi różnicami, które są coraz to mniejsze…

  8. Paweł Nowosiad pisze:

    Ja ostatnio na mojego P9 lite 2017 też dostałem większą aktualizacje oprócz latek bezpieczeństwa coś do aparatu i jakiegoś asystenta. Ale cały czas tensknie za moją P20 która musiałem sprzedać a znowu od wczoraj zachciało mi się iphona 6.

  9. Irek pisze:

    To jest klada S

  10. andrzejjajko pisze:

    Jak by dali androida 9 to by byla sensacja

  11. Marcin pisze:

    No dobra mam samsung j7 z 2016 roku i mam system Android 8.1.0 oreo.

    Jak ktoś nie pamięta na premiere j7 2016 był system Android 6.0.1 Marshmallow

  12. mozilla007 pisze:

    Czyli to tylko latka, bo nowego androida nie ma.

  13. bob pisze:

    Zapewne mają jakiegoś klienta korpo ale predzej bym obstawiał rząd (policja, straż pożarna lub temu podobne)

  14. Wieslaw Zalesny pisze:

    Czyli co mam zmieniać smartfona.co 5 lat..a one takie tanie nie są..poza tym ekran ze szkła .wystarczy że raz upadnie.i koniec a są plastiki kture są super przezroczyste..i kuloodporne i tanie w produkcji..to promowanie produkowania elektrosmieci…i zanieczyszczanie naszej planety..i gdzie są ci wspaniali ekolodzy……już ich w swoje szpony dopadł..szmal..zdrada płynie z ust..


reklama