REKLAMA TP
środa, 13 stycznia 2021, Damian Kucharski

Nie żałuję, że go wybrałem – LG Velvet jest cudowny! Przekonaj mnie do zmiany zdania

LG-Velvet-5G (24)
LG Velvet 5G / fot. gsmManiaK

0 odpowiedzi na “LG-Velvet-5G (24)”

  1. ?Alien ? pisze:

    Cudowny to może być zachód słońca nad morzem. A to jest po prostu telefon LG, firmy która w świecie smartfonów już się nie liczy. Ciężko też zauważyć kogoś z telefonem w ręce tej marki. Pogubili się kiedyś z wycenami swoich produktów i teraz cierpią za to. Kup sobie Damianie coś innego ?

    • Uakalele pisze:

      Jak zwykle Alienek chrzani bez sensu…Byleby coś napisać.

    • Macio pisze:

      Miałem swego czasu G8s i bardzo przyjemnie mi się użytkowało, szybko, bez bugów, a że aktualki wolne…chociaż nic nie psuli jak to ma miejsce w MIUI, aktualka do pobrania i po paru minutach znika 😉

  2. LinekPark pisze:

    Najpierw porada, Damianie. Rozwiń belkę na drugim ekranie i wejdź w ustawienia. Wyłącz wygaszanie ekranu, albo ustaw na godziny nocne. Nie dziękuj, ale się dziwię, że nie wiedziałeś.
    A co do fona…
    Ja mam na swoim mniej problemów. Przełączanie apk wyświetla czasem tą poprzednią. Wkurza klawiatura LG, jakby czasami nie rozumiała, co się robi. Nie ma nic innego, nawet GBoard trzeba doinstalować.
    Duży plus za konfigurację. Motywów jest mało, ale można zrobić własny.
    Osobiście zwracam uwagę na detale. A włączanie notatek przyciskiem volume +, czy aparatu powerem to dla mnie świetne sprawy. Obie rzeczy przez dwuklik. W DSie odbiera się klawiszem google, a odrzuca powerem. Przydatne.
    Świetny jest magnetyczny kabel dodawany do DSa. Wygodny i nie syfi się.
    Wydajność też na duży plus. Wkurzę wyznawców cyferek, ale czasami trzeba powiedzieć prawdę. Miałem chińczyka na MT90 robiącego 290000 pkt z pamięcią ufs 2.1 8/128. Teraz Snap 765 robiący 300000 i ufs 2.1 6/128. Stabilność LG jest lata przed poziomem Realme. Teoretycznie przepłaciłem. A praktycznie – mam ostatecznie dość Realme/Redmi/Xiaomi/Poco/HMD. Po co mam wybaczać błędy, braki i niedoróbki, bo dobry procek? To jest właśnie jakość, a raczej jej brak u tych marek. Pisanie, że dobry procek to dobra relacja ceny do jakości to kłamstwo. Procesor to parametr, nie miernik jakości. Dobitnie się o tym przekonuję.
    Zresztą Velveta kupiłem w Play za 1799. Za 1999 mógłbym mieć coś ze stereo i miło, aby i jackiem? Ciężko. Z indukcją? Niemożliwe. A kto da za tyle IP68 oraz MIL-STD810G? Ani jednego nie da konkurencja. A co dopiero oba. Velveta można traktować jako ruggeda. Jerry Rig nie potrafił go uszkodzić. To lider opłacalności w swoim przedziale.
    Opóźnienie aktualizacji to 2 tygodnie. Sprawdzane.
    Jeszcze słowa o nokaucie w tej cenie – dual screen. Dla mnie wybitne narzędzie. Nie wrócę do zwykłych fonów, a na pewno będzie to trudne. Możliwości są olbrzymie. Podgląd zdjęć. Pad do gier. Podgląd maili pisząc odp na jeden z nich. Działanie na kilka apk. Szukanie info, zdjęć bez wychodzenia z apki.
    Wykorzystuję regularnie, dzień w dzień.
    Co do baterii, to 10h przekroczyłem korzystając głównie z Teamsów mając zajęcia i seminarium, a potem jeszcze pogadankę grupy. Cały czas włączona sieć, lokalizacja, NFC (płacić mogę dopiero po odblokowaniu apki banku pinem, więc sobie wisi na stałe), syncho 3 skrzynek mailowych. U mnie zejście poniżej 6h jest rzadkie. 7-8 to norma. 10h przebite raz, ale 9h nabiłem już kilkukrotnie.
    Świetne jest ładowanie indukcyjne. 9W to wystarczająca szybkość. Widać elegancko skoki i da się tak doładować fona na szybko. W uchwycie na nawigacji wystarcza to nie tylko do utrzymania stanu baterii, ale i ją dołdowuje.
    No cóż, spisałem wiele myśli. Jestem bardzo zadowolony z tego sprzętu. Ostatni raz tak cieszyła mnie Motka X Style. Nawet z aparatu. Wg mnie nie ma konkurencji.
    1+ Nord jest delikatny i ma dużo braków. Nokia 8.3 jest warta 999 PLN. Poco F2 Pro ma gorszy aparat, nie ma indukcji ani stereo. Reno 3 Pro nie obsługuje 5G. Moto Edge jest gorzej zrobiona, przegrywa brakiem indukcji. iP SE 2020 to mem. No i nikt nie ma dual screena ani jego odpowiednika.
    10/10

    • Patryk pisze:

      To się nazywa wiarygodna opinia. Chciaż mogę się przyczepić do niepotrzebnego wypisywania wad telefonów-konkurentów na końcu bo to już jest kwestia wyboru czy ktoś woli np. średnio szybkie ładowanie plus indukcję lub jej brak i naprawdę szybkie ładowanie bądź uogólnianie typu „ma dużo braków”. To kwestia preferencji aniżeli wady, tak samo można „obrażać” Velvet’a względem innych urządzeń

    • Jakaoferta.pl pisze:

      Prawie mnie przekonałeś. Gdyby nie to, że miałem ten telefon i strasznie klatkował, to może bym go sobie zostawił. No i brak slotu dual SIM też w zasadzie go dyskwalifikuje. Aktualnie mam Reno 3 Pro i jest bardzo dobrze.

      • Martina Neumayer pisze:

        Slot dual jest, tyle że jest sftware’owo nieaktywny. Ale wystarczy odpowiednia tacka + reflasz softu np. od wariantu koreańskiego, tajwańskiego i ds śmiga ładniutko.

        • Arek.Marek pisze:

          Nie rozumiem. Werjsa 5G nie ma dual sim? Bo jest jeszcze 4 G

          Na rynku niemieckim jest w opisie.
          To trzeba soft zmieniac i tacke? Nie chce mi sie wierzyć

          • Martina Neumayer pisze:

            Autor opisuje wariant dostępny w pl, a ten tej opcji nie posiada.

  3. Rafał (b-unitor) pisze:

    Velvet jest moim zdaniem jednym z najlepszych smartfonów 2020. Miałem go przez jakieś 2 miesiące i jest to zupełnie nie dla mnie telefon – za duże barachło i zupełnie nie podoba mi się wizualnie, ale muszę obiektywnie przyznać że jest świetny i jeżeli ktoś jest w stanie zaakceptować jego wielkość i będzie się mu podobał on wizualnie, to polecam.

  4. dhkom pisze:

    Przeciętny telefon sądząc z opisu, po odrzuceniu reklamowych och i ach.

  5. LinekPark pisze:

    Koszmarna wyspa.
    Mało pamięci, jak na brak kart pamięci.
    Gdzie podpiąć mikrofon na Jacka?
    Jak tam wodoodporność?
    Że o nakładce, dla mnie najgorszej na androidzie, nie wspomnę.
    Dla mnie twoje Xiaomi mogłoby kosztować 1199 i i tak bym nie kupił przez nakładkę i wybrakowanie modelu.

    • adonim pisze:

      1. Koszmarna wyspa.
      2. Mało pamięci, jak na brak kart pamięci.
      3. Gdzie podpiąć mikrofon na Jacka?
      4. Jak tam wodoodporność?
      5. Że o nakładce, dla mnie najgorszej na androidzie, nie wspomnę.
      Dla mnie twoje Xiaomi mogłoby kosztować 1199 i i tak bym nie kupił przez nakładkę i wybrakowanie modelu.

      1. ale też mi minus, gdzie każdy smartfon z roku 2020 taką wyspę ma (poza wyjątkiem – Velvetem) – wiec tu się nie czepiajmy tego bo nie ma czego.
      2. a komu tak naprawdę potrzebne są karty SD przy wbudowanych pojemnościach rzędu od 128 GB w górę? bo np. mi nie (a zawsze jak coś to są też dostępne na rynku różne chmury online – sam korzystam więc to fajne rozwiązanie).
      3. normalnie – dobrej klasy słuchawki bluetooth z mocną baterią starczając na 4-5 g. pracy i jazda a w przerwie sobie doładuje je więc stykają mi na one 7-7.30 g. na luzie). Ja sobie już nie wyobrażam pracy na słuchawkach kablowych. Np. – jak w robocie pracuje sobie przy swojej maszynie to takie słuchaweczki to bajka. Nic się nie pląta mi przy głowie, nie przeszkadza. Można na luzie pracować a w tle słuchać różnych swoich (radio, jutuby, podcasty, tv, seriale, filmy).
      4. do czego mi wodoodporność skoro producent w razie czego i tak nie przyjmie takiego fona na gwarancję mimo, że niby ona jest w specyfikacji (takich przypadków jest masa).
      5. MIUI najgorsze na rynku? no bez jaj 😀 nie popadajmy w paranoję 😀

      • Blef pisze:

        Z większością punktów się zgadzam. Karty SD są niepotrzebne, jack do słuchania muzyki po kablu w 2021 nie ma sensu, lepiej przez BT, nic się nie pląta na około głowy. Mikrofon do smartfona podłączają mega nieliczni. Zgadzam się też, że wodoodporność jest mrzonką, żaden producent i tak nie uzna z tego powodu gwarancji. MIUI to nakładka jak nakładka, jakoś nie widzę tych rzekomo wielu ciągłych błędów, o których czytam w komentarzach.

      • Jaro pisze:

        Ad 3 Dobre słuchawki TWS to 10 godzin, nauszne co najmniej 20 godzin. Wtedy są dobre, jesli chodzi o czas pracy. Dźwięk to inna bajka. LG TONE FLEX XL7 sa bardzo fajne dźwiękowo, ale tam Meridian maczał paluchy, co słychać

      • LinekPark pisze:

        1. Velvet, Moto Edge
        Trzeba wymagać, nie akceptować chujoze
        2. 256 w górę
        W chmurze nic nie jest twoje. Zaprzeczenie prywatności
        3. Naucz się czytać.
        M
        I
        K
        R
        O
        F
        O
        N
        4. Nie każda forma nazywa się Sony
        5. Tak, w całej historii. Otaczana kultem, a żadnej jakości. Wiecznie te same błędy. Mnóstwo aktualizacji, ale same poprawki praktycznie. Każdy może uważać co innego. Ja pamiętając BB nie potrafię akceptować takiej chały.

  6. JanekWAwa pisze:

    W cenie 2k kupiłem 10t pro . Jestem zadowolony i polecam.

    • Andrzej Andrez pisze:

      Ja miałem 10t kilka dni. Szczerze współczuję.

      • JanekWAwa pisze:

        Eee czemu… Co ty dziecko jesteś ze masz małe rączki ,jest za cięższki?.Cego ci w tym tel brakowało? Jestem bardzo ciekaw. Każdy ma inne potrzeby czemu mam ci współczuć gdyż ty np kierujesz się ładowaniem indukcyjny? Mnie to nie potrzebne. Tak jak nie każdemu potrzebne jest NFC. Ja mam w tel ale nie kożystam. Mnie zależy aby przez blutouch słuchawki dobrze grały i grają bardzo dobrze . Ty kupisz pchełki a ja kupiłem audio technica ath-m50bt. Kup sobie iPhona RX i zapewniam cię że na pewno znajdą się osoby które ci współczują.

        • LinekPark pisze:

          Gruby z wielką wyspą. Velvet z dual screenem jest bliżej wagi Mi 10T Pro, niż Mi10T Pro wagi Velveta bez DSa. To nie jest fajne. Tylko LCD to słabo w tej cenie. Indukcja jest świetna, choćby w aucie na trasę. A tego Xiaomi nie ma. O wytrzymałości nie wspomnę, bo Velveta można uznać za ruggeda. Ja mimo zakupu LG w czasie około premiery modeli Mi10T, zupełnie nic nie żałuję. Xiaomi mi dual screena i tak nie zapewni, a to już może samo w sobie być kluczowe.

        • Andrzej Andrez pisze:

          W tym telefonie brakowało mi działającego systemu. Dzwonić dzwonił, zdjęcia robił, programy w tv przełączał, ale aplikacji w tle nie trzymał (mimo ustawienia w na bez ograniczeń). Czyli jak sobie chwilę poleżał na biurku to przestawał powiadamiać o wiadomościach, zrywał połączenie ze smartwatchem. W sumie drobiazgi, ale gdybym chciał przycisk do papieru to bym kupił tańszy.
          Jakość wykonania, wygląd, wielkość itp, itd. bardzo fajne, tylko to miui to gniot. Dlatego współczuję.

  7. Mati Figgo pisze:

    XD. Tyle minusów i ocena 9/10 ??

    Najlepsze na koniec. Za 2400 zł nie, ale za 1800 zł już tak.

    Ja nawet nie zostałem przekonany do tego że warto go kupić za 1800 zł.

  8. Jaro pisze:

    Mam również Velveta Dual Screen od lipca zeszłego roku i podzielam opinię autora. Przesiadłem się z duetu też LG G7 Thinq/ V30 i nie narzekam. Może trochę słabszy dźwięk w porównaniu do tej dwójki, ale nadal to I liga audio wśród smartfonów. Niestety czy komuś się podoba czy nie LG na polu audio nie ma za bardzo konkurencji. Braki audio Velveta nadrabiają słuchawki LG TONE Flex HBS-XL7, w których maczał paluchy angielski Meridian. W takim zestawie jest więcej niż dobrze plus kilka ciekawych funkcji słuchawek

  9. Q pisze:

    Za 2tsiące myślę że warto by kupić,ekran oled-wolałbym jednak IPS-a takiego jak w G7 i G7fit był to ekran który robił wrażenie była wspaniała głebia ostrości i jasność.
    Fajnie że ten telefon jedt wodoszczelny to ogromny plus,aparat kuleje wieczorem nocą jest słabo,czasami trzeba zrobić zdjęcie wieczorem do jakiś publikacji zdjęcia z tego telefonu się nie nadają wtedy.Jedyny LG wart uwagi na 2020rok reszta po za drogim v60 to pazdzież K41s K51s K42 K52 itd itd

  10. Brzdyl pisze:

    W wadach „mimo wszystko procesor mógł by być lepszy” to ja się pytam co w momencie premiery LG Velvet ze średniej wyższej półki qualcomm miał wydajniejszego od sd765g?

    • LinekPark pisze:

      Nic. To był jeden z najtańszych modeli z tym prockiem. Reno 3 Pro droższe. Ba świeże Reno 4 Pro i VIVO X51 kosztowały na start 3299 i 2999 mając dalej ten procek.

  11. Savior PL pisze:

    Jest to LG, zmień go. Przekonałem Cię?

  12. adonim pisze:

    Dla mnie odświeżanie powyżej 60 Hz to już niestety musi być standard. Bo jak ktoś używał 60 a potem przeszedł na 90+, to z doświadczenia wiem, że jednak ciężko się przestawia ponownie na te 60 Hz (widzi się za dużo tego „klatkowania/przycinania” przy przewijaniu i jest to irytujące).

    • Blef pisze:

      Miałem 90Hz, też w Realme 6, wróciłem w kolejnym telefonie do 60Hz i nie widzę problemu. Przy wyższym odświeżaniu przewijanie jest płynniejsze, widać różnicę, pełna zgoda, ale nie wpływa to w żadnym stopniu na walory użytkowe.

    • LinekPark pisze:

      Miałem 90Hz, poprzedni fon to Realme 6. Wolę oleda, lepszą jakość. Nie tęsknię za tym.

      • Blef pisze:

        Miałem 90Hz, też w Realme 6, teraz mam inny telefon z 60Hz i nie czuję żebym coś tracił. Różnica jest gdy ma się telefony obok siebie, na co dzień wyższe odświeżanie to bajer, który nic nie wnosi na poczet użyteczności. Nikt normalny nie będzie przewijał menusów dla samego przewijania menusów i napawania się płynnością tego przewijania :).

  13. Blef pisze:

    Tak właśnie powinien wyglądać porządny, dogłębny test. Bardzo ładnie wszystko opisane. Oczywiście nie sposób testować tak długo każdy model, ale nie da się ukryć, że w 2-3 tygodnie standardowego testu nie wyjdą wszystkie niuanse, w przeciwieństwie do testów półrocznych.
    Velvet to niedoceniony smartfon, w którym trudno znaleźć rażące wady, a zarazem posiada wiele cech, których próżno szukać w innych modelach i to za większe pieniądze.

  14. Andrzej Andrez pisze:

    Zmartwię Cię. Żadna recenzja w sieci nie jest rzetelna. Czy to będzie notebookcheck (te uważam za jedne z najlepszych), czy GSMarena (ci się skupiają na świecidełkach i paciorkach). Kupujesz sprzęt czytając recenzję i okazuje się, że telefon notorycznie ubija proces systemowy odpowiedzialny za komunikację ze smartwatchem. Nikt Ci tego w recenzji nie napisze. Zawsze trafisz na jakieś nieopisane ograniczenia, których nie miał Twój poprzedni telefon. A to że robi w SruTuTu setki tysięcy punktów. Kogo to?

  15. Ja Pa pisze:

    Siaomi nie robi telefonów wodoszczelnych i jak ci wpadnie do sracza to masz cegłę. Wodoszcelność to podstawa

  16. Tomek pisze:

    Telefon jest świetny, używam go też równolegle z Note 9 i dla mnie DS jest jego największą zaletą. Mam tylko pytanie który rysik najlepiej do niego dokupić bo znalazłem jedynie szczątkowe informacje na temat rysika od LG a wolałbym coś co jest w 100% kompatybilne z tym telefonem,


reklama