Jeden z najdziwniejszych aparatów przerósł Xiaomi Mi 10 Pro!

Vivo X50 Pro+ wszedł do ścisłej czołówki rankingu fotograficznego DxOMark. Flagowcowi Vivo udało się pokonać takie sławy jak Xiaomi Mi 10 Pro i Samsung Galaxy S20 Ultra za pomocą dziwnie wyglądających obiektywów.

Vivo X50 Pro+ to jeden z nielicznych smartfonów Vivo, które dostały się na wysokie miejsce w tabeli DxOMark. Najnowszy flagowiec uzyskał trzecią lokatę plasującą go tuż za Xiaomi Mi 10 Ultra i Huawei P40 Pro+.

Zaraz pod modelem Vivo znalazły się natomiast takie telefony jak Honor 30 Pro+, OPPO Find X2 Pro i Xiaomi Mi 10 Pro. Nietrudno stwierdzić, iż z całej szóstki w Polsce kupimy tylko dwa modele.

Vivo X50 Pro+ w DxOMark

Wyposażenie fotograficzne Vivo X50 Pro+ przedstawia się całkiem nieźle i nie pozostaje bez innowacji w designie – wysepka na aparaty wygląda dziwnie i przypomina nieco tę z Galaxy S20 Ultra.

Trzy aparaty skompletowane w głównej części ramki i teleobiektyw o peryskopowym kształcie osadzony w jej srebrnej części wyglądają szalenie interesujące i wielu ManiaKów może być zawiedzionych, że Vivo nie sprzedaje swoich telefonów w Polsce.

Główny aparat 50 MP (sensor Samsung ISOCELL GN1), dwa teleobiektywy (zwykły 32 MP i peryskopowy 13 MP z OIS) oraz szeroki kąt 13 MP przyczyniły się do zdobycia przez Vivo 127 punktów w ogólnej klasyfikacji DxOMark. 

Wynik za zdjęcia to aż 139 oczek i mieści w sobie istotne zalety aparatów w postaci wysokiej szczegółowości fotek i niskich szumów nawet w słabym świetle, szerokiej rozpiętości tonalnej, ostrości w zdjęciach z zoomem i prawidłowego balansu bieli.

Testerzy zwrócili uwagę na kilka wad, m.in. na ghosting objawiający się sztucznym doklejaniem obiektów. Problem dobrze obrazuje poniższe zdjęcie, na którym powinny być bowiem tylko dwa ptaki zamiast czterech:

Oprócz tego Vivo mogło popracować nad artefaktami w obszarze średniego zoomu oraz średnim aparatem szerokokątnym. To tylko nieznaczne wady, gdyż rezultat finalny i tak jest znakomity.

Polecamy:

Huawei P Smart 2021 trafi do Polski. Baterię ma świetną, ale w nazwie powinien mieć 2018

Źródło