, Artykuły Google Telefony

Miałem rację: trzeba by oszaleć, żeby zamiast Pixela 5 kupić iPhone’a 12

Google Pixel 5 5G/ fot. Google

Google Pixel 5 5G/ fot. Google

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • Yankee😎

    Już nie wiem co jest gorsze… te nagłówki czy sama treść… sam siebie ograsz w tekście. Nie wiem, czy dostałeś udaru pisząc to, czy ja czytając😂

  • Dawid Maślanka

    Wczesniejsze Pixele (mysle ze do 3 )dostana to wszystko w aktualizacji przed swietami. Wiec dlaczego mam wybrac cos gorszego, jesli Pixel 4Xl jest w podobnej cenie i jest lepszy.

    Iphone 12 i 12 mini to beda smartphony dla kazdego. Mysle ze osiagna ogromny sukces.

  • Nuvol

    Panie Bartnik, jedni kupią jabłko, inni kupią Androida. Tyle na ten temat, bo tytuł jest niezbyt na miejscu.

  • T.

    Kolego Bartnik, wszyscy pamietamy ze zapowiedziales iphona 12 jako twoj kolejny smartfon. 🙂

  • Mylcharsky

    Te wasze tytuły… hahah 😉
    Zasada jest prosta, osoba mająca wydaną kasę w Apple, przyzwyczajenia związane z korzystania z Apple prawdopodobnie zostanie w Apple.

  • 2115

    Cinematic Pan (którego nie ma sensu tłumaczyć)

    Po to żeby niżej napisać:

    Cinematic Pan to z kolei flagowa nowość, która ma przybliżyć nagrywanie smartfonem do tego, co oferuje kamera. Google podobno wyciągnęło wnioski z prac w Hollywood. Tak naprawdę jest to kręcenie w 60 FPS, a później dwukrotne spowolnienie wideo.

    I świetne podsumowanie samego siebie:

    Brzmi głupio

    Gdyby nie ten fikołek, to byłby dobrej jakości, ciekawy artykuł, ale co by było gdyby…

  • TheEcki

    Tak, ktoś kupi średniaka zamiast flagowca XDXDXD

    • Qba

      Konrad kupi

  • May Czos

    Jakie jeszcze wady? Bycie skazanym na wszystko od Google’a. Brak „rozszerzalności” (128GB we flagowcu zaczyna być mało, a chmura to śmiech na sali).

  • texas

    ” Trzeba by oszaleć, żeby zamiast Pixela 5 5G kupić iPhone’a 12. Wyjaśniamy, dlaczego ” – jak zwykle g**** wyjaśniasz. Po pierwsze nic nie wiadomo jeszcze o iPhone 12 a po drugie nawiązujesz do tego (i to nie do końca) ostatnim zdaniem artykułu. Wracam na tabletowo bo niedobrze mi się robi od tych artykułów

    • SG

      Polecam purepc.

      • texas

        Dzięki, zajrzę 🙂

    • Darth

      Bartnik rzadko kiedy zabłyśnie czymś z czym chociaż można byłoby się zgodzić. To swoisty „mistrz” tworzenia śmieciowych artykułów.

  • Alex

    Poczekał bym z tą teorią do testów. Telefon dopiero wczoraj został zaprezentowany oraz niewiele osób miało go w rękach. Za wcześnie mówić o czymś co jeszcze nie trafiło do sprzedaży. Dla mnie największy problem tego telefonu to procesor. Jeśli miałbym wybierać to wybrałbym S20 FE. Właśnie ze względu na procek. S865 a S765 to spora różnica w wydajności. Podczas odpalania apek przesiadka z flagowego procka na średniopółkowy będzie odczuwalna. Za mały ekran dla mnie. Ale jak najbardziej zrozumiem jeśli ktoś woli mniejsze. Dla mnie taki mój ideał to tak 7-7,2 cala. Myślę, że tyle by mi wystarczyło. Ale wybór telefonu z taką przekątną jest prawie zerowy. Więc trzeba czekać. Pixel 5 zapowiada się na spoko urządzenie ale ten procesor… Kurcze no przeszkadza mi ten procek. No mogli dać tego 865 albo zeszłorocznego 855. I tak byłby to lepszy wybór niż 765.

    • May Czos

      Wielkość ekranu to kwestia gustu, już 6,5 cala we S20 FE byłoby dla mnie nieużywalne.

      Gdyby dali 865 to Pixel kosztował by nie 699$ tylko 899$.

      • Alex

        Wiem. Dlatego podkreslilem, że to moja opinia i moje preferencje. Według nich też oceniam. FE jakoś może kosztować w granicach 3000 zł. Więc skoro Samsung mógł to Google też by mogło. Wiesz. Samsung ma ekran 120 Hz vs 90. Więc sam ekran już jest droższy. Dodatkowo wielkość ekranu też większa więc sam ekran jest droższy w Samsungu. Masz więcej kamer. Więc kolejny koszt, który google uciął względem FE. Obudowa w pixelu droższa od FE. Także widzisz. I tak przyoszczedzili. Na marketingu też oszczędza. Także jakby się postarali to mogliby dać ten 865.

        • Qba

          Już nie mówiąc o Xiaomi Mi10T Pro

          • Alex

            O widzisz. O tym zapomniałem. Też prawda.

        • May Czos

          Samsung sam sobie produkuje ekrany więc ma taniej. Sensory aparatów też sami robią. Procesory też – S20 FE z Exynosem kosztuje 2900zł, a ze Snapdragonem – 3400zł. Tu widać jak drogi jest 865.
          I taka sama mniej więcej byłaby zwyżka ceny gdyby Pixel miał mieć topowy procek.
          A Pixele nie są tanie w produkcji. Po pierwsze Google wszystko musi kupić u dostawców i zapłacić wszystkim marże. Po drugie sporo kasy wkładają w soft, zaawansowane algorytmy obróbki zdjęć to nie w kij dmuchał. Podobnie jak 100GB miejsca w chmurze. I sama budowa – Pixel jest aluminiowy, Samsung plastikowy.


reklama