REKLAMA TP
czwartek, 17 września 2020, Damian Kucharski

Xperia 5 II to najfajniejszy smartfon w historii Sony! Znamy specyfikację i polską cenę

0 odpowiedzi na “Xperia 5 II_top_black”

  1. Piotr Zet pisze:

    Cena mnie nie zaskoczyła. Taką przewidywałem.

  2. CriterS pisze:

    Szkoda, że aparaty wystają ponad obudowę.

  3. Alfa Omega pisze:

    Nareszcie coś z sensem !!! … cena wysoka ale jest za co płacić nawet . Może za rok cena będzie znośniejsza .

  4. DM pisze:

    Hmmm.. Mojego Pixel 2XL mialem zastapic 4XL na poczatku Grudnia. Teraz doszedł drugi kandydat, a za chwile pewnie dojdzie trzeci czyli Iphone 12. Bedzie z czego wybierać. 😉

  5. Robert pisze:

    Szkoda, że nic nie słychać o prezencie w przedsprzedaży, ale i tak cena całkiem dobra. Konkurencja woła więcej za modele bez SD865, gniazda słuchawkowego czy fizycznego spustu migawki.

  6. NMCNMM pisze:

    „jest kompaktowy i niekompaktowy jednocześnie.” – a ja jestem weganinem, i mięsożercą jednocześnie. a sam telefon jest ogromny, wielkosci oneplusa 6t który ma ekran 6.41 cala

  7. Ted pisze:

    Troche dziwne nie dac ladowania indukcyjnego bateria kiedy juz na rynku sa smartfony z pojemnoscia 7000 mh to chyba zart ..cena w zaden sposob nie zachecajaca ja wreszcie zostawilem Sony ostatnia to xz3 na rzecz LG …i nie zaluje
    Jezeli Sony nie zmieni polityki i oceny rynku to marnie widze przyszlosc tego giganta w tym sehmencie rynku
    Obrazuje to nawet aktualne podejscie
    Marketow Media Markt …trzy wielkie wyspy
    Z Samsungiem …gdzies miedzy innymi z boku jeden doslownie jeden model Sony
    To o czyms swiadczy….

    • Piotr Zet pisze:

      No patrz Sony nie reklamuje się jak inni, a podczas światowego lockdownu oprócz Apple tylko oni zwiększyli sprzedaż. Nie dziwne?

      • Ted pisze:

        No fakt dziwne …ale biorac pod uwage magie Sony tj juz niedziwne ?

        • Piotr Zet pisze:

          Tzn? Co masz na myśli?

          • Ted pisze:

            To ze sama nazwa dziala na ludzi
            Dzis na rynku smartfonow …oddali duzo pola np na rzecz Samsunga Xiaomi itd …przez zla strategie dzialania…sa produkty ktore nie musza sie az tak bardzo reklamowac a jednak sie sprzedaja …no wszystko do czasu
            Rynek
            sie zmienia gusta klientow tez …wiec z czasem i magia nazwy przestaje dzialac

          • Piotr Zet pisze:

            No owszem tylko nie uważasz, że skoro podczas normalnego roku były spadki sprzedaży to tym bardziej sprzedaż powinna zmaleć podczas lockdownu, a nie wzrastać? Tym bardziej, że Xperii 1 II jeszcze wtedy nie było.

          • Ted pisze:

            Twoje uwagi sa b sluszne ..ale nie da sie ukryc ze Sony na rynku smartfonow oddalo pola
            A to ze sie trzymaja to tylko dlatego ze sa gigantem i maja stalych klientow do ktorych ja tez nalezalem
            Dzis mysle za ok 4000 tys mozna kupic lepszy smartfon nawer od tej nowej 5

          • Piotr Zet pisze:

            Oddało pola bo się nie reklamowało.
            Który smartfon jest lepszy w cenie 4000 zł od tej 5 II?

          • Ted pisze:

            Co do reklamy no niestety dzis w tym segmencie jest tak wielka konkurencja ze trzeba sie reklamowac …nawet bedac Sony

          • Piotr Zet pisze:

            Ale oczywiście i nikt tego nie neguje.

          • Ted pisze:

            Realmex50Pro126gb/256
            Oczywiscie to moje subiektywne zdanie

          • Piotr Zet pisze:

            Ale co mnie obchodzi subiektywne zdanie? Na papierze lepszy nie jest. Równie dobrze można powiedzieć subiektywnie Galaxy A31 jest lepszy bo ma większą baterię.

          • Ted pisze:

            Np dla mnie Realme x50Pro12gb+256…oczywiscie to moje zdanie

    • Robert pisze:

      Jaki flagowiec ma 7000 mAh?

      • Ted pisze:

        Nie pisalem o flagowcu a o tym ze sa takie baterie

        • Robert pisze:

          W takim razie co konkretnie miałeś na myśli? Jaki model?

          • Rafał W pisze:

            Samsung M51

          • Piotr Zet pisze:

            Szkoda tylko, że oprócz baterii cała specyfikacja jest znacznie gorsza.

          • Robert pisze:

            Duża bateria to nie wszystko. Taki Samsung M30s ma 6000mAh, a wyniki na baterii wyraźnie gorsze, niż Moto G8 Power z 5000mAh (wg gsmarena).

          • Ted pisze:

            Tak myslalem. O
            M51
            Poprostu oczekiwalem minimum 5000 od Sony

          • Robert pisze:

            Moim zdaniem trzeba patrzeć na czas pracy, nie na suche liczby. Sony naprawdę ma dobry czas pracy na baterii, nawet jeśli same ogniwa są nieco mniejsze od konkurencji.

          • Ted pisze:

            Oczywiscie masz racje …ja bylem przez pare lat wierny Sony
            Jak pisalem przesiadlem sie na LG thing8 s…i jestem zachwycony ..nie gram potrzebuje szybkiego porzadnego urzadzenia z ip 65/68
            Ladowaniem indukcyjnym
            LG za te pieniadze dzis ok 1800 zl spelnia moje oczekiwania
            Co oczywiscie nie odbiera Sony ze ta nowa 5 Jest b dobrym smartfonem

          • Robert pisze:

            LG też dobrze optymalizuje soft, miałem G7 ThinQ po XZ1. Obecnie poświęciłem wydajność dla czasu pracy i mam Moto G8 Power, gdzie 3 średnio intensywne dni pracy są jak najbardziej w zasięgu.

          • Ted pisze:

            Na razie Moto mnie nie przekonuje …dosc potezne smartfony nie maja tego co chce
            Bateria jest ok …zaskoczyles mnie praca 3 dni az nie do uwierzenia ..no ale skoro tak jest tzn ze maja b dobrze zoptylizowany soft..

  8. Thou pisze:

    Z ładowaniem indukcyjnym bym się zastanowił. Mam teraz XZ3 i szczerze powiem, chwyt przez zaokrąglone rogi jest słaby. Lumia 930 czy Nokia 6.1 miały o wiele lepszy w mojej opinii. A tak to czekam na kolejne modele i co pokaże sony.

  9. indlvarn pisze:

    Sony niestety dalej odstaje od najlepszych jeżeli chodzi o fotografię mobilną. Za taką cenę bym nie kupił tego modelu mimo wielu innych zalet.

    • Robert pisze:

      Tak? Gdzie znalazłeś próbki zdjęć wykonanych Xperia 5 II?

      • indlvarn pisze:

        To praktycznie ten sam aparat co w Xperia 1 II, więc różnice będą jedynie kosmetyczne.

        • Robert pisze:

          Nie ma to jak oceniać bez oglądania. Szacun.

          • indlvarn pisze:

            Poza tym nie przeskoczy się ograniczeń sprzętowych. Wciąż nie mogę zrozumieć czemu inni producenci korzystają z lepszych sensorów Sony, a samo Sony w swoich smartfonach implementuje te gorsze.

          • Piotr Zet pisze:

            A czemu konkurencja skoro jest taka super dalej nie potrafi zrobić eye autofocus? 20 FPS zdjęcia? Jakoś nie potrafię tego zrozumieć. Gdzie u konkurencji jest nagrywanie 120 FPS w 4K?

          • indlvarn pisze:

            To są bajery dla profesjonalistów, dla większości ludzi to nie jest przydatne.

          • Piotr Zet pisze:

            Dla profesjonalistów? Haha dobre sobie. Eye Autofocus czy 20 FPS zdjęcia są faktycznie dla profesjonalistów. Oj naprawdę nie kompromituj się.
            Idąc twoim tokiem rozumowania nagrywanie 4K też pewno jest dla profesjonalistów. Ręce opadają.

          • indlvarn pisze:

            Nie ma to zastosowania dla zwykłego zjadacza chleba.
            Filmiki 4k 60 FPS z Iphone’a zupełnie wystarczają.

          • Piotr Zet pisze:

            Nie no wcale automatyczne ustawienie ostrości czy wybor najlepszego zdjęcia z ruchu w ogóle nie ma znaczenia szczególnie przy fotografowaniu zwierząt czy dzieci. Oj naprawdę nie komrpomituj się już

          • indlvarn pisze:

            Na pewno ma, ale przeciętny użytkownik nie będzie z tego często korzystać. To co się teraz najbardziej liczy to jak najlepsza rozpiętość tonalna, jak najwięcej szczegółów, jak najmniej szumów, przy fotkach szerokich jak największe pole widzenia i jak największy zoom.
            Za 4000 zł 5x optyczny zoom to powinno być minimum.

          • Piotr Zet pisze:

            Oczywiście, że będziesz szczególne przypadki które z chęcią z tej funkcji korzystają opisałem, a to że do ciebie to nie dociera to trudno 😉

          • Robert pisze:

            Gorsze? Taka 1 II ma ekskluzywny sensor obecny tylko w niej.

          • indlvarn pisze:

            Ekskluzywny nie znaczy lepszy. Sony posiada większe matryce (jak w OP 8Pro), aparaty szerokokątne o szerszym polu widzenia ( w Mi 10 Ultra) i większy zoom (Mi 10 Ultra który też używa matrycy Sony).

  10. Piotr Zet pisze:

    Ty zrobisz rzetelne, a inni będą twierdzić, że to fake. Tak jak zawsze 😉

    • Lucas N82 pisze:

      https://yout…Isas?t=219
      Od 3:37 Do 4:57
      Co ciekawe to Xperia zrobiła najlepsze foto z ręki lepsze niż z tripodem co jest dla mnie mega dziwne. Pixel tutaj momentami poległ totalnie. Gdzie ten user co się z mną kłócił, ze to nie matryca jest ważna (nie aż tak ważna), a algorytmy Pixel ma jakieś magiczne? Haaaaalo gdzie jesteś? Wytłumacz mi czemu ten mityczny algorytm Pixela poległ tutaj totalnie. Czemu tak szumi, AI nie dało rady?
      🙂 😀

  11. Piotr Zet pisze:

    Sprawdź sobie zatem wyniki, a nie błaznuj komentarzem, który nic nie wnosi do dyskusji.

  12. piomiq pisze:

    „… więc jest kompaktowy i niekompaktowy jednocześnie.”
    Nie. On jest tylko nie kompaktowy, bo ma ekran 6.1″ a nie np. 4.5″

  13. Piotr Zet pisze:

    Bo aparat Xperii jest oceniany przez pryzmat dawnych Sony gdzie te aparaty faktycznie odstawały od konkurencji, a teraz już tak nie jest. Często w Sony zrobisz lepsze zdjęcie niż u konkurencji. Ja wiem, bo śledzę to wszystko i widzę kto jakie testy robi 😉
    Świetnym przykładem jest ślepy test tabletowo gdzie Xperie pomimo fatalnych aparatów były na podium. Podobno ma być w najbliższym czasie powtórka takiego testu.

    • Robert pisze:

      Oby go rychło powtórzyli, bo aż sam jestem ciekaw. Bardzo lubię naturalny sposób, w jaki soft aparatu Xperii przetwarza zdjęcia.

  14. Qba pisze:

    Nie wiem co jest rozsądnego w cenie wyższej od iPhone 12 Max

    • Piotr Zet pisze:

      A ile kosztuje iPohne 12 Max, bo jakoś w sklepach go nie widzę mało tego nawet prezentacji sobie nie przypominam.

  15. KrSrK pisze:

    Jak w przedsprzedaży dołożą dobre słuchawki do zestawu to może być spoko opcja

  16. Taki Facet pisze:

    Niektóre portale podają, że telefon będzie dostępny dopiero w grudniu. Ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć?


reklama