REKLAMA TP
wtorek, 8 września 2020, Damian Kucharski

Po kilku dniach z Xiaomi POCO X3 NFC wiem jedno – w swojej cenie to wymiatacz!

poco x3 nfc by xiaomi (1)
Xiaomi POCO X3 NFC / fot. gsmManiaK

0 odpowiedzi na “poco x3 nfc by xiaomi (1)”

  1. Artok pisze:

    Zapowiada się super sprzęt ze średniej półki. Mój Pokofon F1 niespodziewanie może odejść na emeryturę tzn. do szuflady jako telefon zapasowy.

    • maxprzemo83 pisze:

      Jeśli zależy ci na wydajności sprzętu to bardzo szybko wyjmiesz Pocophone F1 z szuflady. Dwuletni Snapdragon 845 z PocoF1 to nadal wydajniejsza jednostka od nowego średniopółkowca Snapdragon 732G z Poco X3

      • Artok pisze:

        Nie gram w żadne gry na telefonie, więc wydajność jest dla mnie nieistotna

        • maxprzemo83 pisze:

          Czy wydajność to gry? To raczej komfort użytkowania telefonu. Czas uruchamiania aplikacji, płynność działania aplikacji, czas wykonywania operacji w aplikacjach. To wszystko Poco F1 wykona szybciej niż Poco X3. Bo to jednak „Budżetowiec”. I nie ma co liczyć że nawet nowy budżetowy telefon będzie wydajniejszy od flagowego trzyletniego telefonu. Tak szybko świat do przodu nie pędzi.

          • jaco pisze:

            Misiu nie opowiadaj bzdur.wydajnosc to jednak głównie gry.pol roku temu nabywałem mój Xiaomi mi 9 T . Miałem do wyboru zwykłą wersje na snapie 730 i wersję pro na snapie 855.dlugo testowałem obie wersje i stwierdziłem że przy zwykłym użytkowaniu tzw codziennym różnica to ułamki sekund czyli praktycznie żadna.i wybrałem zwykłą wersje z uwagi na mniejszą prądożerność i wydłużony czas działania w przypadku snapa 730.niestety ale 855 pożera sporo energii w zamian za wydajność.a ja graczem nie jestem, a jak już mówiłem w codziennym użytkowaniu nie ma różnicy .

          • maxprzemo83 pisze:

            Tak się składa że mam Mi 9T Pro. I nie powielaj bajek że ten telefon pożera baterię. 2 dni normalnego użytkowania w moim przypadku to norma. Więcej nie potrzebuje. W porównaniu do flagowego Exynosa czy Mediateka to Snapdragon 855 jest naprawdę energooszczędny.
            Do tego tak jak mówisz te ułamki sekund w codziennym użytkowaniu dla mnie robią różnicę. Po prostu telefon czeka na mnie gotowy do pracy w każdej sekundzie. Odpowiada natychmiastowo na każde zadanie. I to jest komfort użytkowania. I będzie tak działał jeszcze bardzo długo. A Snap 730 może jest bardziej oszczędny w baterii ale czy za rok, dwa będzie się z niego dalej komfortowo korzystać? Wątpię.

          • Artok pisze:

            Tak, wydajność to gry. Oba telefony mają pamięć UFS 2.1, oba dostatecznie mocne procesory by przeglądarka internetowa i Tidal działały płynnie.

            Dodatkowo w nowym telefonie ekran nie będzie zbity.

          • maxprzemo83 pisze:

            Co tu dalej dyskutować? Twój wybór. Mocno się zdziwisz. Cytując klasyczny przykład „Nowy Mercedes A Klasa nie będzie lepszy od dwuletniej S klasy tylko dlatego że jest nowszy”.

          • Artok pisze:

            Nie będzie lepszy? Ma NFC, baterię większą o 1000mA (pewnie SoT w moim F1 się pogorszył względem tego jaki był po wyciągnięciu z pudełka, ale pomiarów nie prowadziłem), aparat na pewno gorszy nie będzie, ekran 120Hz.

            Kiedyś też kierowałem się filozofią, że nie kupię telefonu który ma procesor spoza serii Snapdragon 800 (albo odpowiednik innej firmy). Aczkolwiek opalanie 3D Marka czy AnTuTu przestało mnie już jarać. Tak samo jak kupowanie telefonów za ~1500 zł kiedy poniżej 1000 można złapać coś co zaspokoi moje potrzeby.

  2. Alex pisze:

    Klawiter mówił że ponoć się grzeje dość zauważalnie.

    • Fan fryzury Michała Pola pisze:

      120Hz też mocno naciągane. Ogólnie przeciętny smartfon trochę ratowany przez cenę. Żadna łaska w dobie Redmi Note 8 Pro za również 900 zł. W zasadzie wszystko porównywalne.

      • kuballa070 pisze:

        Właśnie część redakcji okrzykneła go mianem zabójcy średniej półki, a tak naprawdę bardzo podobny zestaw daje realme 6 i też wspomnianą częstotliwosc ekranu..

    • Damian Kucharski pisze:

      Ja na razie nie czuje, a robiłem już nawet test wydajności CPU pod obciążeniem i był standardowo ciepły, jak znakomita większość smartfonów w takiej sytuacji 🙂
      Będę obserwował w każdym razie!

      • Alex pisze:

        Daj znać w recenzji czy grzeje czy nie.

      • Pedro B pisze:

        A ta proteza 120hz jest widoczna? bo podobno to pseudo 120hz i raczej to co najwyżej dobre 90hz, tak ludzie mówią we wstępnych recenzjach

        • Damian Kucharski pisze:

          Będę to jeszcze weryfikował 🙂
          Natomiast warto pamiętać, że POCO X3 potrafi sam dostosować częstotliwość do wyświetlanych treści, więc 120 Hz rzeczywiście nie wszędzie musi być widoczne 🙂

  3. Waldemar Podstawski pisze:

    a modem 5 G to ma

  4. Michał Bargieła pisze:

    Witajcie. Szukam dwóch smartfonów. Jeden w kwocie do 1400 zł. Lepszy byłby Samsung Galaxy a41 czy może Oppo reno 3, a może jeszcze coś innego?
    Drugi w kwocie do 2000 zł i tutaj lepszym wyborem byłby Oneplus Nord czy może Samsung Galaxy s10 lite?Chyba że również macie inne propozycje w tej kwocie?Z góry dziękuję za pomoc .

  5. Jakub Jakub pisze:

    Fajny za ok pieniądze….ale nakładka MIUI więc dziękuje.

  6. Krzysztof K pisze:

    No to teraz zacznie się ogólnopolska ekscytacja tym smartfonem.
    Ciekawe ile osób już pozbywa się swoich Redmi Note 8 pro, żeby kupić tego „wymiatacza”. Dziwnie, że autor nie napisał, iż to „zabójca” w przedziale do 1000 zł albo coś w tym stylu, bo to norma na tym portalu.

  7. karins pisze:

    Czy tylko ja zauważyłem różnice w opisie na oficjalnej stronie producenta, różnią się nie tylko pamięcią wbudowaną.

  8. Achi pisze:

    Prosiłbym redaktora – jeśli to możliwe – aby porównał obie wersje bo podobno są dość duże różnice

  9. JK63 pisze:

    Proszę o testy aparatu po zmroku.
    Zwłaszcza chmur po zmroku ale nie chodzi mi o zachody słońca. Fotografuję obłoki srebrzyste wiosną.
    Nie gram, zależy mi na dużym ekranie.
    Czy ma to OTG? Chciałbym podłączyć kamerę astronomiczną ASI 120.
    Chciałbym zmienić telefon na nowszy, z lepszym aparatem, mam Mi Max 3.

  10. Pique12 pisze:

    Jakie ma proporcje ekranu? Czy są to te dziwne 19.5 x 9 ?

  11. Marcin pisze:

    Rozbił mi się wyświetlacz w P20 Pro. Pytanie czy pod kątem zdjeć lepszy P20 Pro i go naprawiać czy ten lub inny telefon w cenie do 1100 zł (Tyle kosztuje naprawa Amoleda z baterią i cała obudową – zostają tylko plecki ;)).

  12. maxprzemo83 pisze:

    Kolejny marzyciel z ciebie. Marzy ci się że nowy budżetowy telefon dorównuje w czymkolwiek flagowcowi z przed roku czy dwóch?

    Poco x3 ma prawie identyczną wydajność sprzętową co F1

    Nie. Ma dużo słabszą wydajność. Zwłaszcza na GPU (karta graficzna).

    odswieżanie 120hz

    I ty mi wytykasz „cyferki”? 🙂
    Pierwsze recenzję pokazują że ten procek w X3 nie radzi sobie z odświeżaniem 120Hz. Interfejs tnie i potrafi zamulić. Może naprawią to w aktualizacjach a może nie.
    I do tego odświeżanie 120Hz w ekranie IPS pożera baterię. To nie energooszczędny AMOLED.

    Ja nie bronię POCO F1 (nigdy go nie miałem). Tylko na litość boską nie sądźcie że nowy budżetowy telefon za tysiąc złotych dorównuje zeszłorocznym czy dwuletnim flagowcom. Tak szybko świat do przodu nie pędzi.

  13. Damian Kucharski pisze:

    A jak! 😉


reklama