REKLAMA TP
poniedziałek, 7 września 2020, Damian Kucharski

Xiaomi POCO X3 NFC oficjalnie. Polska cena jest CUDOWNA, a do tego będzie promocja!

0 odpowiedzi na “EhJhJkDVgAEiN0a”

  1. Pablo pisze:

    Ten cały flash sale to we wszystkich sklepach czy w jakimś konkretnym?

    • Paweł T pisze:

      Xkom

    • Damian Kucharski pisze:

      Wariant 6+128GB będzie dostępny w przedsprzedaży od 7 do 20 września w cenie
      1099 zł w autoryzowanych salonach Mi Store, na mi-home.pl, mimarkt.pl, mi-store.pl
      oraz w sieciach Komputronik, Media Expert, Media Markt, NEONET, RTV EURO
      AGD oraz X-Kom. Flash sale podstawowego modelu w cenie 899 zł odbędzie się 15 września w sklepach mi-home.pl i x-kom.pl.

      🙂

  2. Szymon Piotr Głowa pisze:

    Nie chcę, ale muszę zmienić smartfon ?

  3. tom pisze:

    Dali czadu ! 😉

  4. Artok pisze:

    Niesamowita cena, szarpnę się na model 64GB

  5. Tomek Jędras pisze:

    Miałem nie kupować już Xiaomi, ale tutaj chyba jestem w stanie wybaczyć niedoróbki softu?

  6. poziomek90 pisze:

    To wszystko jakoś zbyt pięknie brzmi. Czyżby w końcu coś lepszego/opłacalniejszego niż Note 8 Pro?

  7. maxprzemo83 pisze:

    Zamiast 120Hz w LCD wole 60Hz w AMOLEDzie. Te 120Hz będzie mocno obciążać bądź co bądź średniopółkowy procesor. Do tego bateria ponad 5000 mAh na papierze wygląda świetnie, ale z AMOLEDem 60Hz robił by telefon jeszcze lepszy wynik między ładowaniami. Nie zmienia to faktu że będzie ten telefon hitem jesieni w średniej półce cenowej w Polsce.

    • Chris_Peter pisze:

      A ja trochę się przejechałem na oledzie w Xiaomi. Bardzo nierówny na ciemnych kolorach plus odświeżanie kłuje w oczy. Chyba wolałbym dobrej jakości IPSa

      • maxprzemo83 pisze:

        Może to zależy od indywidualnych preferencji ale ja jestem bardzo zadowolony z ekranu amoled w moim Xiaomi. I jakość obrazu uważam za dużo lepszą niż w przypadku poprzedniego telefonu jakim był Galaxy A7 2018. Chociaż obydwa mają rozdzielczości FHD+ 60Hz.

    • Paweł T pisze:

      Jest już test na techtablets. Jesteś w błędzie

  8. Marcin Krakow pisze:

    Imx682 to imx686 ale bez 4k60fps?

  9. klausPL pisze:

    Bez AMOLEDA nie biorę

  10. Alien pisze:

    IPS…2020 rok
    Niezły żart. Nawet za 1k bym tego nie chciał. Ale dużo osób pewnie się nabierze na te 120Hz, głównie Ci co nie widzieli Amoleda, nawet 90Hz.

  11. abees pisze:

    Co wy ludzie tak za tymi amoledami. Palą oczy dużo szybciej niż lcd a szczególnie w nocy przy zgaszonym świetle. Lcd to wcale nie takie najgorsze rozwiązanie i z pewnością zdrowsze.

  12. Solstice pisze:

    Aż chce się kupić smartfona.
    Edit: W sumie dobra robota redaktorze. Spodziewałem się kolejnego przesadzonego tytułu, ale na serio ta cena jest cudowna! ?

  13. wald.geek pisze:

    Cebule zakwitły

    • Eskimos 69 pisze:

      Poco x3 ma super baterie, ekran 120hz, 6gb ram, ładowanie 33w, ma osiem rdzeni, no i obsługuje karty pamięci, a najlepsze to że ma Czytnik linii papilarnych…
      To i tak lepsze od iPhone’a 11.

  14. abees pisze:

    przestanie ci być do śmiechu za parę lat jak zaczniesz tracić wzrok 🙁
    Oledy psują oczy.

    • al_ghul pisze:

      Poproszę artykuł z recenzowanego periodyku naukowego,który dowodzi racji Twoich tez.

    • Piotr pisze:

      A marszczenie Freda powoduje porost włosów na rękach. Są na to badania, poczytaj.

    • Robert pisze:

      Jakieś badania na poparcie tej teorii posiadasz czy tylko tak sobie zmyślasz?

      • tom pisze:

        Mogę potwierdzić ze coś jest na rzeczy. Mam kilka telefonów i któregoś dnia zauważyłem, że jak przeglądam treści na Oledzie to po chwili obraz mi sie rozmywa. Mam lekka wadę i czasami muszę do czytania załozyć okulary +1. Na IPS (Mi8lite i RN4) problem jest nieporównywalnie mniejszy i mogę na nich pracować dość długo bez okularów. Wezmę Mi8 czy jakieś Huaweie czy samsungi z oledem i po chwili nic nie widzę. Założenie okularów całkowicie rozwiązuje problem, ale sa to okulary ze wszystkimi możliwymi filtrami i +1. Niestety nie zawsze mam okulary pod ręką, tym bardziej że wogóle ich normalnie nie potrzebuję. Od miesiąca robię test i jestem przekonany, że teraz kupie telefon tylko z IPS-em. Doszło do tego ze dla wygody zacząłem uzywać starego RN4 bo nie chce mi się ciągle zakładać okularów. I wybór padnie chyba na Poco X3 😉

        • al_ghul pisze:

          Dowody anegdotyczne mnie nie interesują. Poproszę o artykuł naukowy, który tych tez dowodzi

          • tom pisze:

            Niektórych rzeczy nie da się udowodnić w prosty sposób a nie sądzę aby komukolwiek chciało sie pisać rozprawę naukową na tak błahy temat. To co opisuje to nie jest anegdota tylko długa obserwacja moich własnych odczuć. Oczywiście każdy może reagować inaczej. Jak założę okulary +1 ze wszystkimi filtrami to faktycznie Oled wygląda fajnie. Tyle że ja okularów normalnie nie uzywam a IPS-a widzę wyraźnie bez nich.

      • abees pisze:

        zobacz sobie porównania lcd amoled na anglojęzycznych stronach i badania przeprowadzone na ludziach (włącz translator w chrome i masz tłumaczenie). Oczywiście są też sponsorowane opinie przemawiające na korzyść oledów. Poczytaj i wyciągnij wnioski. Ja mam niewielką wadę wzroku, sprzęty z różnymi wyświetlaczami i wiem po sobie że to prawda. Najpierw bolały mnie oczy a potem zacząłem czytać o tym dlaczego.

        • al_ghul pisze:

          Ja nie mam pieniędzy. Też zacząłem czytać dlaczego. I wyszlo mi, że to wszystko Żydzi i iluminaci. Masz zupełna rację. A dowodów naukowych niestety brak. „Poszukaj w necie”…tylko którym? Tym gdzie piszą o płaskiej ziemi?

        • al_ghul pisze:

          Poproszę o link do adekwatnego artykułu naukowego w recenzowanym czasopiśmie.

        • Robert pisze:

          Osobiście preferuję IPS, ale daleki byłbym od stwierdzeń, że OLED uszkadza wzrok.

        • lolokch pisze:

          ale te opinie i badania to jaka jest pewność, że nie są ,,sponsorowane,, ?
          Skoro już o tym napisałeś to podaj badania naukowe.

  15. Canterbury pisze:

    W ten cenie to mega sztos!

  16. Achi pisze:

    Nie interesował mnie ten model…..ale ta cena jest kapitalna i muszę przemyśleć sprawę 🙂

  17. Robert pisze:

    Xiaomi poczuło na plecach oddech Realme :).

    • Damian Kucharski pisze:

      I co ważne nie uznało go za przypadkowy smrodek 😉

      • Robert pisze:

        Tym lepiej dla nas. Cena X3, zwłaszcza promocyjna, jest mega, zresztą bez promocji także, sprzętowo też nic mu nie brakuje, ale jak dla mnie jest za wielki. Teraz mam 156x76mm przy wadze 197g i to już jest kawał smartfona, który czuć w kieszeni, a tu byłoby jeszcze całe 10 mm więcej na wysokość + 10% wagi.

        • Piotr pisze:

          Zawsze się tak mówi a potem się człowiek dziwi że z takiego małego korzystał.. 🙂

          • Robert pisze:

            W sumie gdyby się tak cofnąć, to pierwszy mój smartfon miał 3″, potem 3,7″, a kolejne 4″, 4,5″, 5″, 5,5″, potem przeskok w dół do 5″, następnie 5,2″, potem 6,1″, teraz 6,4″. Tendencja raczej jednoznacznie wzrostowa :).

  18. Zorpox pisze:

    Jak będzie robił bardzo dobre zdjęcia to kupię go żonie.

    • cyc997 pisze:

      Uwielbiam takie podejście… Daj jej samej wybrać, uwierz że nie wybierze tego modelu bo:
      1. Inne są ładniejsze
      2. Ekran to IPS i raczej średnio ją będzie obchodzić jego odświeżanie
      3. Aparat nie będzie najlepszy w tej półce cenowej – to telefon dla dzieciaków żeby mogli w fortnite pograć na lekcjach, a rodziców nie kosztowało to majątek.

      • Aucon pisze:

        To jakie to są te smartfony z lepszym aparatem w tej półce cenowej? Nawet tak czysto teoretycznie, bo za dużo dokładnych recenzji ten model nie ma. No dawaj, który model tak bardzo wyróżnia się aparatem w cenie do 1000 zł.

        • cyc997 pisze:

          Każdy ze snapdragonem 765 i nie od xiaomi. Myślisz że w tej cenie znajdziesz rewelacje? Czy kupisz xiaomi czy oppo to w tej cenie moduły zapewne będą takie same, różnice w zdjeciach to tu robi obróbka i każdy mocniejszy soc ma lepsze jednostki do przetwarzania obrazów oraz sztucznej inteligencji. Natomiast softwarowo xiaomi nigdy nie było zbyt dobre w foto – zainstaluj na dowolnym xiaomi gcam i zdziwisz się jak bardzo xiaomi skopało oprogramowanie aparatu. Ja osobiście wolałbym swojej zaproponować coś na snapdragonie 855 – mega lepsza obróbka foto i wideo nawet od 765, a telefony na 855 były tanie i często można je teraz kupić w cenie obecnych średniaków.

          • Aucon pisze:

            Dobrze, zaproponuj więc smartfon do 1000 zł ze snapem 855 albo przynajmniej z 765 robiący lepsze fotki, bo na razie niezrozumienie aż bije z tego posta. Na dodatek argument z gcamem w telefonach z półki budżetowej i średniej. Naprawdę dziwi Cię to, że hardware i software będzie gorszy od algorytmów z flagowego telefonu Google’a? Jak chcesz najlepsze, wyśrubowane parametry od danego producenta to kupujesz droższy albo najdroższy model, proste. Nikt wewnątrz nie będzie sobie robił konkurencji by Redmiaki miały strzelać foty jak flagowce Mi.

          • cyc997 pisze:

            No to powiem Ci tak – mi 9 z gcamem I bez to dwa różne „aparaty” mam nieodparte wrażenie, że w przypadku xiaomi algorytmy są te same niezależnie od półki cenowej, a jedyna różnica w fotkach wynika z użytych podzespołów.

          • obiektywny74 pisze:

            Potwierdzam. W każdych warunkach na GCam z odpowiednimi ustawieniami robi nieporównywalnie lepsze zdjęcia. Nie dotyczy to jednak zoomu i filmów. Mi 9 to ciągle świetny wybór dla tych, którzy nie chcą wydawać majątku na telefon. Dużo lepszy niż jakikolwiek obecny średniak w podobnej cenie. Do tego nie jest przesadnie duży i raczej lekki.

          • tom pisze:

            Mi8 i Mi8 Lite (oba mam) robią zupełnie różne zdjęcia nocne mimo tego samego przetwornika Sony IMX363. Po zainstalowaniu GCama do Mi8 przewaga jeszcze rośnie. W dzień jeden pies.

          • Achi pisze:

            Żeś pojechał po bandzie teraz…. To podaj chociaż jeden smartfon ze Snapem 765/855 do tysiąca zł, pomijam już fakt, twój komentarz to zwykłe lanie wody bo nawet nie odpowiedziałeś na pytanie Auconowi :p

    • Damian Kucharski pisze:

      Wstępnie powiem, że w dzień jak Mi 9 SE, który startował w wyraźnie wyższej cenie 😉

  19. TurboDM pisze:

    Klawiatur juz na swoim filmiku ma pierwszy wstępny test

  20. dzej pisze:

    Ludzie… > 200g + do tego jakieś plecki i mamy ćwierć kilograma w kieszeni… czy tylko mi coś tutaj nie pasuje?

  21. Kerto pisze:

    Co to takiego „Z-osiowy liniowy mechanizm haptyczny”?

  22. kuballa070 pisze:

    Wiem że to całkiem fajny telefonik i oferta jest okey, ale tak naprawdę w czym on jest dużo lepszy od realme 6? Dostajemy większą częstotliwość ekranu + baterie, ale czy coś więcej rzeczywiscie ?

  23. Parrot Max pisze:

    No to Xiaomi znów zaorało realmie ?

  24. Chris_Peter pisze:

    Spodziewałem się ceny bliżej 1,5k, świetna cena!

  25. TurboDM pisze:

    Jak ktoś lubi SYSTEM Z REKLAMAMI… to proszę bardzo.

    Owszem, moze da sie wylaczyc kombinując. Ale przy najbliższej aktualizacji wrócą i tak.

  26. Adrian Czapp pisze:

    W porównaniu z nadchodzącym Realme 7 pro, ten Poco bardzo kuleje w jednej kwestii… A w sumie w dwóch
    160.9 x 74.3 x 8.7 mm
    182g Realme 7 pro

    165.3 x 76.8 x 9.4 mm
    215g Poco X3

    Ciekawe dlaczego nie zrobią Poco „cipatelnia” X3 lite o ekranie bliższym 6.2 cala i odelżony conajmniej o 20g

    Ale sprzętowo to fakt, córka Xiaomi chce namieszać tym modelem.
    Sam raczej wybiorę mniejszy poręczniejszy telefon z gorszymi bebechami

  27. T. pisze:

    Premiera i nie podali szczegolowej specyfikacji ?

  28. karins pisze:

    Porównałem sobie wersje 64 i 128 na mi store i różnią się nie tylko pamięcią, ale i aparatami, funkcją stereo głośniki, systemem chłodzenia, odpornośćią na zachlapania.
    Jeśli faktycznie tak jest to różnica 200zł ma teraz sens. Kurde wiem że marudzę ale wolałbym amoleda zamiast 120hz i to adaptacyjne.

  29. poziomek90 pisze:

    Dla mnie dużym minusem X3 jest jego wielkość i waga, jeszcze większe niż Note 8 Pro, który i tak jest klockiem zbyt dużym dla mnie. Reszta w zasadzie na korzyść POCO


reklama